Дело № 5-282/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 13 июля 2018 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Ершова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием потерпевших КДВ, РДЮ материалы административного дела в отношении:
Наумова Федора Леонидовича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося
к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2
ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
14 мая 2018 года в 20 часов 10 минут Наумов Ф.Л., управляя автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, принадлежим КНВ, допустил нарушение п.п. 9.1 и 11.1 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, создал помеху в движении встречному транспортному средству и совершил с ним столкновение, то есть с автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № под управлением РДЮ, с последующим столкновением со следовавшим в попутном направлении автомобилем марки КИА, государственный регистрационный знак № под управлением АМЯ В результате дорожно-транспортного происшествия собственникам транспортных средств КНВ, АМЯ, РОА причинен материальный ущерб, водителю РДЮ причинен вред здоровью средней тяжести, КДВ - легкий вред здоровью.
Наумов Ф.Л., потерпевшие РОА, АМФ,
КНВ, представитель органа, составившего прокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наличие сведений
о надлежащем извещении указанных лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1,
ч. 2
ст. 25.2 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела
в их отсутствие.
Выслушав потерпевших РДЮ, КДВ, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года
до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок
от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пункт 11.1 Правил дорожного движения РФ определяет, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно исследованному в судебном заседании протоколу
об административном правонарушении 12 АА 929348 14 мая 2018 года
в 20 часов 10 минут возле дома № 4 по ул. Мышино г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Наумов Ф.Л., управляя автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.1, 11.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение автомобиля ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Наумова Ф.Л.,
с автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, под управлением РДЮ, и автомобилем марки КИА, государственный регистрационный знак №, под управлением АМФ
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, РДЮ причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, КДВ причинен легкий вред здоровью.
Согласно письменным пояснениям Наумова Ф.Л. вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии (столкновении автомашин) он признает полностью, указал, что 14 мая 2018 года он приобрел автомашину марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак № после чего, употребил спиртное, отправился в г. Йошкар-Олу. Возле д. Мышино при совершении обгона автомашины марки КИА, государственный регистрационный знак №, произошло столкновение с автомашиной марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, двигавшимся во встречном направлении и автомашиной марки КИА, государственный регистрационный знак №, двигавшейся в попутном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями в судебном заседании потерпевшего КДВ (пассажира автомашины марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №), пояснениями потерпевшего РДЮ, который показал, что двигаясь по ул. Мышино
г. Йошкар-Олы обнаружил двигавшуюся по встречной полосе автомашину ВАЗ 2112 серого цвета. РДЮ стал прижимать свою автомашину максимально вправо, снизив скорость до минимальной, но встречный автомобиль не возвращался на свою полосу и на высокой скорости двигался навстречу ему. Через доли секунд произошел сильный удар в переднюю часть автомашины, которую отбросило на обочину. РДЮ почувствовал боль в области лица и ног. Позднее бригадой скорой неотложной помощи
РДЮ был госпитализирован в лечебное учреждение.
Из письменных объяснений потерпевшего АМФ следует, что 14 мая 2018 года он, управляя автомашиной КИА Спортедж, государственный регистрационный знак № выехал из п. Новый в сторону г. Йошкар-Олы, двигаясь по Санчурскому тракту со скоростью 20-30 км/ч, объезжал ямы. В районе д. 4 по ул. Мышино г. Йошкар-Олы его автомашину стала обгонять автомашина марки ВАЗ 2112 по встречной полосе движения. Не успев закончить маневр, автомашина ВАЗ 2112 совершила лобовое столкновение с автомашиной ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, после чего указанную автомашину откинуло в сторону его автомашины, в результате чего произошло столкновение. Виновником дорожно-транспортного происшествия АМФ считает водителя автомашины марки ВАЗ 2112, полагает, что он находился в состоянии опьянения.
Кроме того, место, время и другие обстоятельства происшествия, а также вина Наумова Ф.Л. подтверждаются: сообщением, зарегистрированным
в КУСП УМВД 11496 от 14 мая 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом 12 АС 006066 осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотров и проверок технического состояния автомашин от 14 мая 2018 года, копией протокола об административном правонарушении от 14 мая 2018 года в отношении Наумова Д.Ф. по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, копий акта освидетельствования Наумова Д.Л. на состояние алкогольного опьянения
от 14 мая 2018 года, рапортом дознавателя ДП ОБ ДПС ОР МВД по РМЭ Фирсова от 15 мая 2018 года об обращении КДВ в медицинское учреждение, копией протокола об административном правонарушении
от 25 мая 2018 года в отношении Наумова Ф.Л. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судом также установлено, что Наумов Д.Ф. управлял в момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомашиной марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак № принадлежащей КНВ
Тяжесть вреда здоровью РДЮ, причинённого в результате действий Наумова Д.Ф., установлена заключением эксперта № 1189 от 25 июня 2018 года, согласно которому у него обнаружены телесные повреждения: краевой перелом и вывих таранной кости, оскольчатый перелом ладьевидной кости правой стопы, раны на коже области носа и области левого коленного сустава, травматический отек мягких тканей области грудной клетки. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
Также в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены КДВ, которые согласно заключению эксперта № 1187 от 25 июня 2018 года (сотрясение головного мозга, ссадины на коже лица), повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
Таким образом, действия Наумова Ф.Л. образуют объективную сторону составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку им были нарушены требования Правил дорожного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого РДЮ причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, КДВ - телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Судом установлено, что причинение вреда здоровью РДЮ, КДВ является следствием дорожно-транспортного происшествия, возникшего вследствие нарушения Наумовым Ф.Л. п.п. 9.1, 11.1 ПДД РФ.
Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом
ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ все имеющиеся в деле и исследованные судом доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в материалах дела достаточной совокупности доказательств, позволяющих сделать обоснованный вывод о наличии в действиях Наумова Ф.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, принимает во внимание, что Наумовым Ф.Л. совершено действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность
за которые предусмотрена двумя частями ст. 12.24 КоАП РФ, и назначает административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.
Смягчающим ответственность Наумова Ф.Л. обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим ответственность Наумова Ф.Л. обстоятельством, суд
в соответствии с п. 6 ч. 4.3 КаАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, официально не трудоустроенного обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, мнения потерпевших РДЮ, КДВ
Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым назначить
Наумову Д.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Наумова Федора Леонидовичи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Ершова