Решение по делу № 2-3097/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-3097/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года              г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Водопьяновой И.В.,

с участием представителя истца Редькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Михину Д. В., Бачурину А. М., Широбокову А. С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Михину Д.В., Бачурину А.М., Широбокову А.С. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Михин Д.В. получил в КПКГ «Партнер» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. По данному договору Михин Д.В. обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора займа. Обеспечением возврата суммы займа Михиным Д.В. были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Бачуриным А.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ. с Широбоковым А.С. После получения займа Михин Д.В. оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил. При получении займа им оплачен паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей, который был направлен на погашение задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Михиным Д.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Михина Д.В., Бачурина А.М., Широбокова А.С. указанную сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за использование займа в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. до момента погашения суммы займа, из расчета <данные изъяты> % годовых на остаток суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, указав, что сумма иска не изменилась, в счет возмещения задолженности ответчиками никакие суммы не вносились.

Ответчики: Михин Д.В., Бачурин А.М., Широбоков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, что предусмотрено ст.363 ГК РФ.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между Михиным Д.В. и КПКГ «Партнер» был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев из расчета <данные изъяты> % годовых /л.д.6/.

Согласно п.1.1 договора займа КПКГ «Партнер» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер, передал Михину Д.В. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а Михин Д.В. обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором, Уставом и Положениями КПКГ /л.д.6/.

Пунктом 2.2 договора заемщик обязался возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, но не менее 1% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых от остатка суммы займа согласно Положения и Устава КПКГ /л.д.6/.

Денежные средства по договору займа перечислены КПКГ «Партнер» Михину Д.В. частично на его расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., а также частично выданы наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11,12/.

Из п.3.2 договора займа следует, что в целях своевременного возврата суммы займа и обязательных платежей по нему исполнение договора обеспечивается поручительством физических лиц: Бачурина А.М., Широбокова А.С. В соответствии с договорами поручительства (п.1.5), поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком /л.д.7,8/.

Ответчик Михин Д.В. нарушил условия договора займа, так как обязательства по возврату займа не исполняет, допустил просрочку уплаты процентов за пользование займом.

В силу ст.330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки.

Согласно п.4.2. договора в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты, по нему на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу /л.д.6 – оборот/.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за использование суммы займа – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей /л.д.5/.

В соответствии с п.2.5. договора займа, п.2.1. договора поручительства, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, а также предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов за пользование займом, нарушении заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за пользование займом.

Данное условие договора не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ.

Ответчиками доказательств исполнения обязательств суду не представлено, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства ответчиками не возвращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено договором займа, порядку возврата денежных средств, суду не представлено.

Исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиками доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, договорам поручительства, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, не представлено, равно как и не представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно следует взыскать проценты за использование займа в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. до момента погашения суммы займа, из расчета <данные изъяты> % годовых на остаток суммы займа <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

КПКГ «Партнер» к материалам дела приобщен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер», согласно которому поверенный ООО «Таймер» обязался совершать от имени и за счет доверителя юридические действия: досудебное решение вопросов, представительство в суде, составление и предъявление искового заявления и др. /л.д.22/, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств за оказание услуг по возврату задолженности с Михина Д.В. в сумме <данные изъяты> руб. /л.д.13/.

С учетом принципа разумности и справедливости, затраченному поверенным времени для подготовки дела и участия в судебных заседаниях, сложности дела, суд считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя может быть определена в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков: Михина Д.В., Бачурина А.М., Широбокова А.С. в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2/. Всего сумма расходов истца по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя, подлежащая взысканию с каждого из ответчиков составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михина Д. В., Бачурина А. М., Широбокова А. С. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, из них: сума займа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, проценты за использование суммы займа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.

Взыскать с Михина Д. В., Бачурина А. М., Широбокова А. С. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» проценты за использование займа в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. до момента погашения суммы займа, из расчета <данные изъяты> % годовых на остаток суммы займа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.

Взыскать с Михина Д. В., Бачурина А. М., Широбокова А. С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                С.А.Лутченко