Решение по делу № 2-3578/2022 от 19.07.2022

Дело №2-3578/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-002742-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль	12 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к Галагаеву Илье Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Галагаеву И.В., просило взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в сумме 597 473 рубля 75 копеек, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 30 070 рублей 11 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 475 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 12.11.2020 №№, в соответствии с которым истец выполнил для ответчика строительно-монтажные работы на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актами № 49 от 22.02.2022, № 50 от 22.02.2022, № 51 от 22.02.2022. Всего истцом выполнены работы на сумму 958 301 рубль 08 копеек. Ответчиком частично произведена предварительная оплата в сумме 360 827 рублей 33 копейки. Согласно п. 2.3. договора оплата производится в течении 5-ти рабочих дней со дня подписания акта приемки выполненных работ, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ. По состоянию на 11.07.2022 за ним числится задолженность в сумме 597 473 рубля 75 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2022 по 11.07.2022 в сумме 30 070 рублей 11 копеек.

Судо на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Представитель истца на основании доверенности Скачков С.М. в судебном заседании участвовал, разрешение вопроса о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области оставил на усмотрение суда, пояснил, что между АО «Газпром газораспределение Ярославль» и Галагаевым И.В. в отношении указанного в исковом заявлении земельного участка 03.08.2020 заключен договор №№ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения по индивидуальному проекту. Представитель истца пояснил также, что предусмотренная техническими условиями к данному договору максимальная нагрузка превышает максимальную нагрузку для объектов индивидуального строительства, составляющую до 5 куб.м/час для целей отопления и приготовления пищи.

Ответчик Галагаев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области по следующим основаниям.

В силу требований ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из материалов дела следует, и судом установлено, что требования истца АО «Газпром газораспределение Ярославль» основаны на не исполнении ответчиком Галагаевым И.В. обязательства по оплате работ, выполненных истцом на основании заключенного 12.11.2020 договора №№ строительного подряда, предметом которого является выполнение АО «Газпром газораспределение Ярославль» строительно-монтажных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН данный земельный участок принадлежит на праве собственности Галагаеву И.В., имеет площадь 86 705 кв.м., относится к категории земель <данные изъяты>.

Из материалов дела также следует, что между АО «Газпром газораспределение Ярославль» и Галагаевым И.В. 03.08.2020 также заключен договор №№ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения по индивидуальному проекту, в соответствии с условиями которого АО «Газпром газораспределение Ярославль» приняло на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства <данные изъяты> с планируемым поэтапным вводом объекта в эксплуатацию: 1-й этап – газоснабжение здания изолятора; 2-й этап (перспектива) – газоснабжение зданий: Жилой павильон (2 здания), Павильон «Сельстроя», Столовая, Клуб «Дружба», Уборная, Склад, Котельная, Насосная.

Судом также установлено, что Галагаев И.В. с 26.03.2012 имеет статус индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности Галагаева И.В. является аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом, дополнительным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Частью 2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учетом изложенного, исходя из характера спорных правоотношений и статуса сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как относятся к юрисдикции арбитражного суда.

При этом, суд отмечает, что отсутствие в названном в исковом заявлении договоре строительного подряда указания на наличие у Галагаева И.В. статуса индивидуального предпринимателя, как существенного обстоятельства, определяющего подведомственность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде, поскольку действующим законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3578/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к Галагаеву Илье Владимировичу о взыскании денежных средств – передать на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский