Решение по делу № 1-805/2024 от 10.04.2024

УИД: 61RS0013-01-2024-001277-02 Дело № 1-805/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «01» июля 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Шахбановой С.С.,

защитника – адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахбановой С.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

    

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Шахбанова С.С., в период с 30 августа 2012 года по 28 марта 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Шахбанова С.С., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 от 27.08.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 30.08.2012, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 26.09.2012 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений, Шахбановой С.С., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, были приняты решения от 05.09.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 30.08.2012 и от 17.01.2019 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с 27.08.2012.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 28.03.2019 ежемесячные денежные выплаты и выплаты пенсии по инвалидности Шахбановой С.С. были прекращены.

Таким образом, Шахбанова С.С. путем обмана, в период времени с 30.08.2012 по 28.03.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый на ее имя счет: , открытый в ПАО «<данные изъяты>» на сумму 995 359 рублей 86 копеек, в виде:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 822 883 рубля 72 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида с 27.08.2012;

- ежемесячная денежная выплата в размере 167 476 рублей 14 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 30.08.2012;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, которую Шахбанова С.С. получила в январе 2017 года;

Похищенные денежные средства Шахбанова С.С. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 995 359 рублей 86 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Шахбанова С.С. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Шахбановой С.С. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего М.Д.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.08.2012 и 26.12.2012 Шахбанова С.С. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2011 от 27.08.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Шахбановой С.С. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Шахбановой С.С. на ее личный счет в банке. Выплаты Шахбановой С.С. приостановлены с 01.12.2018 и составили: страховая пенсия по инвалидности - 822 883 рубля 72 копейки; ежемесячная денежная выплата - 167 476 рублей 14 копеек; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 995 359 рублей 86 копеек (т.1 л.д.196-199).

- показаниями свидетеля А.Л.., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности заместителя главного врача МБУЗ ЦГБ г.Гуково. В её обязанности входит решение экспертных вопросов, а именно: лекарственное обеспечение, продление лечения, оформление документов, принятие решения о направлении в Бюро МСЭ, участие в составе врачебной комиссии. Порядок обращения и направления граждан на медико-социальную экспертизу включает в себя следующее. Гражданин, обратившийся с жалобами на здоровье проходит обследование у специалистов, более узкий круг специалистов пациент проходит в г. Ростове-на-Дону, после чего, с полученными результатами продолжает лечение в г. Гуково Ростовской области. Так, ориентировочно, период лечения и реабилитации составляет от 90 до 120 дней – это время на проведение всех реабилитационных мероприятий. Если реабилитацию и лечение прошли успешно, то пациент выписывается и продолжает трудовую деятельность. Если лечение и реабилитация не дали положительной динамики, пациента направляют в Бюро МСЭ и там уже определяют степень инвалидности. Порядок направления на медико-социальную экспертизу таков, что после того, как пациент обратился в их больницу, то отводится примерно 4 месяца на его лечение и реабилитационные мероприятия. Если за это время болезнь пациента не поддается лечению, то пациент направляется в г. Ростов-на-Дону к различным специалистам, в зависимости от специфики заболевания, для подтверждения диагноза пациента. В г. Ростов-на-Дону не направляются только те больные, которые не транспортабельны, например, очень пожилые люди, которые не в состоянии доехать. Во всех остальных случаях, диагнозы, поставленные им у областных специалистов должны быть подтверждены. После того как диагноз подтвержден, решение о направлении на МСЭ дает врачебная комиссия, после чего лечащий врач имеет право оформить направление на медико-социальную экспертизу, что фиксируется в журнале учета клинико-экспертной работы ЛПУ (лечебно-профилактического учреждения). Лечащий врач любой больницы самостоятельно, без разрешения врачебной комиссии не имеет права направлять пациента на МСЭ. Для того чтобы пройти медико-социальную экспертизу в г. Гуково необходимо иметь регистрацию по месту жительства в г. Гуково. Бланк направления на медико-социальную экспертизу не является бланком строгой отчетности. Это бланк формы № 088/у-06 (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2007 № 77). Его можно найти даже в сети «Интернет». Согласно имеющимся данным в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково Ростовской области, сообщила, что гр. Шахбанова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проходила диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия. На медико-социальную экспертизу, Шахбанова С.С. в 2012 году, не направлялась (т.1 л.д.158-160).

Кроме того, виновность Шахбановой С.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 13.12.2023 года, согласно которого Шахбановой С.С. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (т.1 л.д.157).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.03.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Шахбановой С.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Шахбановой С.С. на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.105-119).

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2021 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Шахбановой С.С. для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.67-72).

- протоколом выемки от 13.03.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело на имя Шахбановой С.С. (т.1 л.д.100-101).

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело на имя Шахбановой С.С., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Шахбановой С.С. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2011 от 27.08.2012, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.222).

- иным документом информацией ОСФР по Ростовской области от 04.04.2023 года, согласно которого Шахбановой С.С. произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 822 883 рубля 72 копейки; ежемесячная денежная выплата - 167 476 рублей 14 копеек; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 995 359 рублей 86 копеек (т.1 л.д.121-121).

- протоколом выемки от 29.12.2023 года, согласно которого Шахбанова С.С. выдала выписки ПАО «<данные изъяты>» по ее счету (т.1 л.д.212).

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством выписки ПАО «<данные изъяты>» по счету Шахбановой С.С. , из которых видно, что выплаты ОСФР перечислялись Шахбановой С.С. на ее счет в банке (т.1 л.д.214-215).

- протоколом выемки от 04.03.2024 года, согласно которого Шахбанова С.С. выдала медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Шахбановой С.С., индивидуальная программа реабилитации инвалида на имя Шахбановой С.С., магнитно-резонансная томография на имя Шахбановой С.С. (т,2 л.д.18-19).

- заключением эксперта от 15 марта 2024 года, согласно которого на дату прохождения МСЭ в 2012 году и в настоящее время у Шахбановой С.С. не имелось и не имеется в настоящее время оснований для признания ее инвалидом (т.2 л.д.28-32).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Шахбановой С.С. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения Шахбановой С.С. квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты Шахбановой С.С. были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные ею в УПФР сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение Рябининой Шахбановой С.С. и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия Шахбановой С.С. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (т.1 л.д.212); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья виновной, а также здоровья ее матери, находящейся на ее иждивении, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Шахбановой С.С..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Шахбановой С.С., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Шахбановой С.С.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Шахбановой С.С., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шахбанову С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на Шахбанову С.С. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Шахбановой С.С. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин

1-805/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Костина В.Г.
Другие
Чуприна Ольга Анатольевна
Шахбанова Светлана Степановна
Мартынов Дмитрий Васильевич
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Кошутин Дмитрий Петрович
Статьи

159.2

Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2024Передача материалов дела судье
06.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024Провозглашение приговора
03.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Дело оформлено
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее