Решение по делу № 2-4776/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-4776/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 31 октября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Аптраковой Л.А.,

с участием представителя истца Пестовой П.В. по доверенности, представителя ответчика Булычева А.А., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бледных Н. В. к ООО «Арт-Технологии» о взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Арт-Технологии» о взыскании предоплаты в размере 70 000 руб., неустойки в размере 32900 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 67900 руб.

Истец исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика предоплату в размере 70 000 руб., неустойку в размере 67900 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 68950 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется поставить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар: <данные изъяты>. При неисполнении ответчиком выше указанных условий, ответчик признает исковые требования истца с уточнением и берет на себя обязательство выплатить истцу предоплату в размере 70 000 тысяч рублей, неустойку 67 900 тысяч рублей, штраф 68 950 тысяч рублей, 20 000 тысяч моральный вред, последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны, производство по делу просят прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бледных Н. В., в лице представителя Пестовой П.В., действующей по доверенности, и ООО «Арт-Технологии», в лице представителя Булычева А.А., действующего на основании Устава, по условиям которого:

Ответчик ООО «Арт-Технологии» обязуется поставить истцу Бледных Н. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар: <данные изъяты>.

При неисполнении ответчиком выше указанных условий, ответчик признает исковые требования истца с уточнением и берет на себя обязательство выплатить истцу предоплату в размере 70 000 тысяч рублей, неустойку 67 900 тысяч рублей, штраф 68 950 тысяч рублей, 20 000 тысяч моральный вред.

     Производство по делу по иску Бледных Н. В. к ООО «Арт-Технологии» о взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

    Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми

Судья Запара М.А.