Решение по делу № 2-777/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-777/2023

УИД № 59RS0029-01-2023-000937-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Копытовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой М. А. к Азанову И. Н., Муниципальному образованию Нытвенский городской округ в лице Администрации Нытвенского городского округа об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Абрамова М.А. обратилась в Нытвенский районный суд с иском к Азанову И.Н., просит признать за ней, наследницей по закону умершей 18.01.2021г. ФИО3, с местом открытия наследства - Нытвенский нотариальный округ, наследницей по закону умершего 12.12.2019г. ФИО2, право собственности на 1/ 2 долю в праве на <адрес>, площадью 44, 3 кв.м., к.н. , стоимостью 161488, 56 руб. и участка, площадью 2154 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью 33 962, 21 руб., к.н. , расположенных по адресу <адрес>

Исковые требования уточнены, истец просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего 12.12.2019г., признать за Абрамовой М. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2154 кв.м., адрес <адрес>, Кадастровый номер участка и на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 44,3кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый .

В обоснование требований указано, что истец Абрамова М. А. является внучкой ФИО1 и ФИО2, которым на основании договора купли-продажи земельного участка от 10.11.2015 -п на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2154 кв.м., адрес <адрес> Кадастровый номер участка Указанный земельный участок находился в долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1\2 доли в праве общей собственности у каждого. Также ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность от 31.03.1997г. на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес>, расположенная на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 44,3 кв.м., по адресу <адрес> кадастровый .

ФИО1 умерла 16.12.2016г. Завещания наследодателем оставлено не было. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись муж (дедушка истца) ФИО2, сын Азанов И. Н. (дядя истца) и дочь ФИО3 (мать истца). После смерти ФИО1 в наследство вступил только ее муж (дедушка истца) ФИО2, который проживал с наследодателем и в установленный срок обратился с заявлением к нотариусу. Иные наследники с заявлением к нотариусу не обратились. ФИО2 наследство принял путем подачи заявления нотариусу, но до конца не оформил, свидетельство о праве на наследство не получил.

12.12.2019г. ФИО2 умер. Завещания наследодателем оставлено не было. Наследниками первой очереди умершего являются его дети - сын Азанов И. Н. (дядя истца) и дочь ФИО3 (мать истца). Азанов И. Н. 10.06.2020г. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего отца ФИО2 Дочь ФИО3 к нотариусу не обращалась, но приняла наследство после умершего отца фактически. По согласованию с ответчиком Азановым И. Н. в апреле- мае 2020г. ФИО3 взяла из <адрес> следующее движимое имущество, принадлежащее умершему отцу ФИО2: 2 морозильной камеры, холодильник, плиту электрическую, соковыжималку, материал ткани метров 20, ковровое покрытие 4шт. строительные материалы (краска около 10 банок, кисточки), посуда. Так как ФИО3 болела неизлечимой редкой болезнью, помогала перевезти эти вещи по адресу проживания наследника ФИО3 <адрес> ее дочь - истец Абрамова М. А..

ФИО3 приняла в установленный срок (в апреле- мае 2020г.) наследство фактически, вступила во владение движимым имуществом, оставшимся после смерти своего отца ФИО2, перевезла его по месту своего постоянного жительства в <адрес> и пользовалась им до своей смерти. Переехать и проживать в наследственном имуществе ФИО3 не могла в силу очень серьезного заболевания, свои дни она хотела дожить в <адрес>, но она в установленный срок приняла все движимое имущество наследодателя, пользовалась им, хранила его, и оно перешло по наследству ее дочери- истцу Абрамовой М. А..

Тот факт, что ФИО3 приняла наследство фактически, подтверждается и тем, что при подаче заявления нотариусу 10.06.2020г., ответчик Азанов И. Н., в качестве наследника указывал и ФИО3, признавал за ней право на наследственную долю в размере 1\2, и признавал, что она фактически приняла наследство. Как указывает нотариус, в своем письме от 26.12.2021г., доля ФИО3 до сих пор не оформлена, и необходимо в судебном порядке доказать фактическое принятие ей наследства. То есть нотариус владеет информацией о том, что ФИО3 приняла наследство фактически. Такая информация могла ей поступить только от Азанова И.Н. Кроме этого, факт того, что ответчик признает право второго наследника на 1\2 долю в праве собственности на недвижимое имущество, может подтверждаться тем обстоятельством, что с 2022г. в этом имуществе проживает истец, наследник ФИО3

18.01.2021г. ФИО3 умерла. Завещания наследодателем оставлено не было. Наследниками первой очереди после умершей ФИО3 являются ее дочери истец Абрамова М. А., Азанова Н. А., Дворядкина Р. А..

19.07.2021г. Абрамова М. А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3, в котором указано, что настоящим заявлением наследство по всем основаниям наследник принимает и просит выдать в установленные сроки свидетельство о праве на наследство. Заявление заверено нотариусом ФИО4 19.07.2021г. То есть именно 19.07.2021г. истец выразила свою волю на принятие наследства и обратилась для этого к нотариусу.

Заявление было направлено нотариусу ФИО6, которая 26.12.2021г. подготовила ответ о том, что Абрамовой М.А. необходимо обратиться в суд об установлении фактов, указав, что ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращалась, для чего необходимо установить факт принятия наследства. О пропуске шестимесячного срока Абрамовой М. А. на подачу заявления, нотариус не сообщала.

Истец Абрамова М. А. приняла наследство после своей матери ФИО3 не только, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, но и приняла наследство наследодателя фактически. Истец была зарегистрирована и проживала рядом со своей мамой, по адресу <адрес> так как мама очень сильно болела, истец ухаживала за мамой, а после ее смерти пользовалась всем бытовым имуществом, в том числе имуществом бабушки и дедушки (двумя морозильными камерами, холодильником, плитой электрической, соковыжималкой) затем в ноябре 2022г. забрала все бытовое имущество и переехала с согласия ответчика Азанова И.Н. по адресу <адрес>, где проживает на сегодняшний день. В этот период времени истец в квартире сделала ремонт: поклеила обои, поменяла линолеум, восстановила русскую печь, заменила электрику (меняли провода, розетки, лампы и счетчик), установила водонагреватель. Далее замена линолеума в летней комнате, поклеила обои. Далее сделала демонтаж ветхих построек, примыкающих к дому (3 сарая, старая баня, конюшня) и распилила на дрова. Заменила крышу новой бани, заменила пол и печь в бане. Далее заменили забор с лицевой стороны дома на штакетник, обновила фасад дома. Установили канализационные трубы в дом, установила калитку в заборе и поставила входные двери в дом и огород. А также разработала земельный участок, который с момента смерти бабушки и дедушки никто не обрабатывал.

Определением Нытвенского районного суда от 07.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Нытвенский городской округ в лице Администрации Нытвенского городского округа.

Истец Абрамова М.А. в судебное заседание представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Азанов И.Н. извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен. В предварительном судебном заседании 15.11.2023 пояснил, что признает требования Абрамовой М.А. в полном объёме, ключи от дома были у него, сам открывал квартиру, чтобы можно было забрать вещи, в период после смерти отца ФИО2 Имущество забрала Абрамова М.А. по просьбе ее матери, т.к. она заболела. После похорон обсуждали с сестрой ФИО3, как разделить имущество, а приехать ФИО3 не смогла, она уже заболела. Взял себе морозилку, мотопилу, телевизор. Сестра фактически приняла наследство. После смерти отца дом пустовал, ключи были у него. После смерти ФИО3, Абрамова М.А. приняла наследство, у истца возникли проблемы с жильем, и она переехала в спорный дом. Обратился к нотариусу своевременно, оформил 1/2 доли на спорное жилье. У отца кроме него и ФИО3 более не было детей.

Представитель ответчика администрации Нытвенского городского округа Луговских С.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представлено.

Третье лицо Дворядкина Р.А. в судебное заседание не явилась, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Азанова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании 15.11.2023 пояснила, что иск поддерживает в полном объеме, созванивалась с Дворядкиной Р.А., она не возражает по иску. М. забрала вещи на майские праздники, по поручению мамы. Большую часть вещей она отдала маме, после смерти мамы она забрала вещи себе. Через год Абрамова М.А. переехала в дом, все это время она вкладывалась в дом, он был в плохом состоянии. Со второй сестрой Дворядкиной Р.А. жили в <адрес>, некогда было ехать вступать в наследство, не претендуют на это наследство.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ, регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что родителями Азановой (Абрамовой) М. А. являются ФИО5 и ФИО3 (л.д. 10-11).

Родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла 18.01.2021 года в <адрес> (л.д. 13).

По сообщению Отдела ЗАГС от 12.07.2023, имеется запись акта о рождении Степановой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО7 и ФИО3; о рождении Азановой М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Азановой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью указана ФИО3; о заключении брака ФИО8 и Азановой М.А., ФИО9 и Степановой Р.А. (л.д. 33).

В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на 11.11.1994, владельцем указан Совхоз «Дубровинский» (л.д.27-32).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.09.2020, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2154 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Азанову И.Н. (1/2 доля) с 24.09.2020 на основании свидетельства о праве на наследство и ФИО1 (л.д. 15-16); квартира площадью 44,3 кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Азанову И.Н. (1/2 доля) с 24.09.2020 на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 17-18).

Реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты подтверждается отсутствие открытых наследственных дел ФИО3, умершей 18.01.2021 (л.д. 20).

В справке указано, что ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Была зарегистрирована по месту пребывания по данному адресу: с 21.05.2015 по 28.10.2015, с 21.05.2015 по 28.10.2015, с 24.12.2015 по 08.06.2016, 22.07.2016-14.12.2016, 27.06.2017-16.09.2017, 02.12.2017-14.03.2018, 24.10.2019-16.09.2020. Умерла ФИО3 18.01.2021 (л.д. 9).

Согласно архивной справке от 13.10.2023, в документах архивного фонда, в похозяйственных книгах за 2002-2017 по адресу: <адрес> проживали ФИО2, глав, ФИО1, жена. Похозяйственные книги с 2018 года на хранение в архивный сектор не поступили (л.д.91).

Шерьинско-Чекменевский территориальный отдел администрации Нытвенского городского округа 23.10.2023 сообщает, что зарегистрированных по адресу: <адрес>, нет (л.д. 92).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 16.12.2016 г., следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился муж наследодателя ФИО2 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из: прав на денежные средства, прав требования компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 59-63).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 12.12.2019 г., следует, что наследниками являются сын Азанов И.Н., дочь ФИО3 К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя Азанов И.Н. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю Азанову И.Н., наследство состоит из: прав на денежные средства, квартиры, земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 41-58).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей 18.01.2021 г., следует, что наследниками являются дочери Абрамова М.А., Азанова Н.А., Дворядкина Р.А. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя Абрамова М.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 64-78). По сообщению нотариуса Нытвенского нотариального округа ФИО6 от 26.12.2021, на заявление о принятии наследства ФИО3, умершей 18.01.2021, наследодатель по решению суда снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> более нигде не была зарегистрирована по месту жительства. При отсутствии у наследодателя регистрации по месту жительства нотариус не может определить место открытия наследства в бесспорном порядке. После смерти ФИО1 единственным наследником, принявшим наследство, являлся ее супруг ФИО2 После смерти ФИО2, умершего 12.12.2019, открыто наследственное дело по заявлению сына наследодателя. Доля дочери наследодателя ФИО3 оставлена открытой. Заявления о принятии наследства ФИО3 не подавала (л.д. 14).

Свидетель свидетель 1 в судебном заседании 06.09.2023 пояснил, что ФИО1, ФИО2 ему были знакомы. После их смерти принял от них жилой дом <адрес> сначала И.. Он следил за домом, печку топил, потом заселилась М.. ФИО3 после смерти родителей приезжала на похороны. Истец приехала с детьми, живет в этом доме, мать ее умерла, наследников кроме И. нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО1 наследство принял ее муж ФИО2

После смерти ФИО2 наследство принял его сын Азанов И.Н., получил свидетельство о праве на наследство в размере ? доли в праве общей собственности. Дочь ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца, т.к. перевезла себе имущество умершего, пользовалась им. Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку относятся к действиям, направленным на пользование, владение, управление, распоряжение имуществом наследодателя.

После смерти ФИО3 фактически наследство приняла ее дочь Абрамова М.А., продолжает пользоваться квартирой и земельным участком по назначению, следит за содержанием.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

Иных лиц, претендующих в праве собственности на данное имущество, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

На основании изложенного, требования о признании права собственности на ? долю земельного участка и квартиры, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абрамовой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2154 кв.м., кадастровый номер участка , расположенный по адресу: <адрес> и на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2154 кв.м., кадастровый номер участка , расположенный по адресу: <адрес> и на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.

2-777/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Абрамова Мария Алексеевна
Ответчики
Азанов Игорь Николаевич
Другие
Дворядкина Раиса Алексеевна
Азанова Надежда Алексеевна
Администрация Нытвенского городского округа
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Пищикова Л.А.
Дело на странице суда
nytva.perm.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2023Предварительное судебное заседание
06.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2023Предварительное судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее