Решение от 03.08.2020 по делу № 2а-1122/2020 от 15.05.2020

№ 2а-1122/2020

УИД:24RS0004-01-2020-000768-54

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года                                   п. Березовка                         

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю к Крюкову Виктору Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Крюкову В.В. в котором просила взыскать с Крюкова В.В. ИНН 240401821245 задолженность в размере: земельного налога за 2016, 2017 года в размере 4 921,29 руб., пени земельного налога в размере 74,20 руб., земельного налога за 2017 год в размере 114,00 руб., пени земельного налога в сумме 1,61 руб., на общую сумму 5 111,10 руб.

В судебное заседание административный ответчик Крюков В.В. извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, предоставил в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой Крюковым В.В. задолженности. Отказ от административного иска сделан добровольно.

Судом установлено, что отказ от иска представителем административного истца сделан добровольно, правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ представителя административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░