Решение по делу № 2-2333/2016 от 12.01.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар                                                                                                      15.02.2016 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                                              Ряднева В.Ю.

при секретаре                                                                   ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                            представителя СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обосновании заявленных исковых требований истец СПАО «Ингосстрах» пояснил, что 01.02.2013    г. вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Honda Civic 1.8, государственный регистрационный № <данные изъяты>.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим автомобилем ГАЗ-330202, государственный регистрационный № <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1.

По полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №    <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах» застрахована гражданская ответственность ФИО1, связанная с эксплуатацией автомобиля ГАЗ - 330202 государственный регистрационный № <данные изъяты>. ФИО2 не вписан в страховой полис ВВВ .

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 109 621 руб. 50 коп.

Так как ДТП, в результате которого был причинен вред имуществу произошло

01.02.2013    г., а исковое заявление СПАО «Ингосстрах» было направлено в суд по почте 01.02.2016    г. (то есть до истечения 3-х летнего срока), срок исковой давности на момент подачи искового заявления не истек.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» просит возместить с ответчика денежную сумму 109621 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.02.2013    г. вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Honda Civic 1.8, государственный регистрационный № <данные изъяты>.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим автомобилем ГАЗ-330202, государственный регистрационный № <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1.

По полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №     в СПАО «Ингосстрах» застрахована гражданская ответственность ФИО1, связанная с эксплуатацией автомобиля ГАЗ - 330202 государственный регистрационный № <данные изъяты>. ФИО2 не вписан в страховой полис ВВВ .

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 109 621 руб. 50 коп.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Так как ДТП, в результате которого был причинен вред имуществу произошло

01.02.2013    г., а исковое заявление СПАО «Ингосстрах» было направлено в суд по почте 01.02.2016    г. (то есть до истечения 3-х летнего срока), срок исковой давности на момент подачи искового заявления не истек.

           В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

           Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

          В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

         Также, согласно ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

         Исковые требования представителя СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить.

        Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 109 621 рублей 50 копеек.

        Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" уплаченную госпошлину в размере 3 392,43 рублей.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

2-2333/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ингосстрах ОСАО
Ответчики
Арушанов А.Б.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
12.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2016Подготовка дела (собеседование)
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.03.2016Дело оформлено
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее