Решение по делу № 2-3710/2018 от 30.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года                         город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания     Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Филипов А.Г. к Балаба А.Л. о взыскании суммы ущерба по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость утраченного оборудования в размере 38 999,50 руб., неустойку в размере 20 % за каждый день просрочки в дополнение к плате за день проката оборудования в размере 76 440 руб., неустойку в размере 50 % оценочной стоимости предмета проката в размере 19 499,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 899 руб.

26.09.2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика с Балада А.Л. на Балаба А.Л.

Стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №... по иску Филипов А.Г. к Балаба А.Л. о взыскании суммы ущерба по договору аренды, на следующих условиях:

1.    Балаба А.Л. обязуется в срок до «23» ноября 2018 года вернуть оборудование или возместить его стоимость в полном объеме.

2. Балаба А.Л. обязуется вернуть оборудование:

1)    Камера марки *** – 1шт. стоимостью 32 499 руб.

2)    Литий-ионный аккумулятор для камеры *** – 1шт. стоимостью 1510 руб.

3)    Карта памяти *** – 1шт. стоимостью 1199 руб.

4)    Кейс под камеру – 1шт. стоимостью 1000 руб.

5)    Крепление на голову – 1шт. стоимостью 1000 руб.

6)    Зарядное устройство (под 2 аккумулятора) – 1шт. стоимостью 1000 руб.

Общая стоимость оборудования составляет 38 208 руб. Оборудование должно быть сертифицированным, исправным и без видимых повреждений. Серийным номер камеры должен отвечать требованиям сертификации для продажи в РФ.

3.    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: Балаба А.Л. обязан возместить уплаченную Филипов А.Г. государственную пошлину в размере 3 899 руб.

Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) О.С. Шельпук

Копия верна

Судья

Секретарь