Решение по делу № 5-72/2022 от 12.07.2022

№ ***

     № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2022 года ***

Судья Дновского районного суда *** Купташкина И.Н.,

при помощнике судьи Закатовой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.С.В.,

потерпевшей Г.В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.С.В., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей дд.мм.гг. г.р. и дд.мм.гг. г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гг. около 21 часа Г.С.В., находясь по адресу: ***, нанес своей матери Г.В.Е., 1959 г.р., телесные повреждения, а именно, схватив Г.В.Е. за руки, толкнул ее, отчего на руке потерпевшей образовался синяк, тем самым причинил Г.В.Е. физическую боль и телесные повреждения (побои), не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Г.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Потерпевшая Г.В.Е., подтвердила, что конфликт произошел на фоне употребления спиртных напитков сына, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Г.С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- заявлением Г.В.Е., зарегистрированным в КУСП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» дд.мм.гг. № *** по факту нанесения ей Г.С.В., телесных повреждений и причинения физической боли дд.мм.гг. (л.д.5);

- объяснением Г.С.В. от дд.мм.гг. (л.д.7);

- объяснением Г.В.Е. от дд.мм.гг. (л.д.6);

- заключением эксперта от дд.мм.гг. № ***, в соответствии с которым у Г.В.Е., по данным, указанным в представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: кровоподтек левого плеча по наружной поверхности, кровоподтек и ссадины левой стопы. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной следообразующей поверхностью, могли образоваться при ударе о таковые, в сроки при обстоятельствах, указанных в определении и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР № ***н от дд.мм.гг.). В область левого плеча и в область левой стопы было не менее чем по одному воздействия тупым твердым предметом (л.д.23-24);

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг. 60 АП № ***, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и, оценивая их по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, находит вину Г.С.В. доказанной.

Действия Г.С.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Г.С.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Г.С.В. нанес своей матери Г.В.Е., побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного суд назначает Г.С.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Г.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут дд.мм.гг..

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Псковский областной суд со дня получения копии постановления, через Дновский районный суд ***.

Судья: И.Н. Купташкина

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

5-72/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гречин Сергей Валерьевич
Суд
Дновский районный суд Псковской области
Судья
Купташкина Ирина Николаевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
dnovsky.psk.sudrf.ru
12.07.2022Передача дела судье
12.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2022Рассмотрение дела по существу
12.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.07.2022Обращено к исполнению
25.07.2022Сдача материалов дела в архив
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее