Решение по делу № 1-73/2020 от 14.09.2020

Дело № 1-73/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000873-03)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 02.10.2020

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Смаилова Б.Х.,

подсудимого Камнева А.В.,

защитника Зверевой И.Н., представившей удостоверение № 913 и ордер № 39168,

а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Камнев Александр Викторович, <данные изъяты>, ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Камнев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Камнев А.В., будучи признанным виновным в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 29.06.2020, и вступившим в законную силу 18.07.2020, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ с момента вступления указанного постановления в законную силу, то есть с 18.07.2020 и до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и 06.08.2020 около 08 часов 00 минут, находясь по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. Гурово, ул. Фрунзе, д. 91, употребил алкоголь, после чего осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), совершил поездку по улицам с. Гурово Муромцевского района, и в 10 часов 30 минут на 206 километре автодороги Омск – Муромцево – Седельниково допустил дорожно-транспортное происшествие, в 11 часов 21 минуту 06.08.2020 был освидетельствован посредством применения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «АКПЭ-01М-02» на состояние алкогольного опьянения, установленного в объеме 1,445 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Камнев А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о проведении дознания по делу в сокращенной форме, соответственно о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ему разъяснены и понятны характер заявленного ходатайства, последствия его удовлетворения, данное решение было принято добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в порядке, определенном гл. 40 УПК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району Зозуля В.И. (л.д. 5), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 10), Камнев А.В. 06.08.2020 около 08 часов 00 минут, находясь по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. Гурово, ул. Фрунзе, д. 91, употребил алкоголь, в состоянии опьянения совершил нарушение повторно в течение года с момента вступления в законную силу постановления о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Камнева А.В. состава административного правонарушения и необходимостью передачи материала в орган дознания, поскольку в действиях указанного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7) 06.08.2020 в 10 часов 30 минут Камнев А.В. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), квитанции (л.д. 8) Камнев А.В. 06.08.2020 в 11 часов 21 минуту был освидетельствован посредством применения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «АКПЭ-01М-02» на состояние алкогольного опьянения, установленного в объеме 1,445 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (2,890 промилле).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 12 – 15), фототаблицы к нему (л.д. 16 – 17) при осмотре участка местности, расположенного на 206 км автодороги Омск – Муромцево – Седельниково обнаружен и изъят автомобиль «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

На основании расписки (л.д. 18, 64) автомобиль «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион передан на хранение Камневой Т.Ю.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.06.2020 (л.д. 25), Камнев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.07.2020.

С учетом изложенного, суд находит верной квалификацию действий Камнева А.В., данную органами дознания по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Камневу А.В. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании анализируемого преступления, что выразилось в подробном изложении обстоятельств содеянного, в частности обстоятельств употребления спиртного, предшествовавшего управлению автомобилем, и обстоятельств последующих передвижений на нем (л.д. 39-41).

Отягчающих вину подсудимого Камнева А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае, судом не установлено.

При назначении Камневу А.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, характеризующие его по месту жительства (л.д. 74, 77) положительно, состояние его здоровья (л.д. 72), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, что является основанием для назначения ему наказания в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», а также требованиям, предусмотренным ст. 47, ст. 49 и ст. 60 УК РФ.

При этом, определяя размер основного наказания, не смотря на заявленное Камневым А.В. ходатайство о проведении дознания по делу в сокращенной форме, наличие в действиях подсудимого смягчающих, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения данном случае положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением менее строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Камнева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Камневу А.В. обязательство о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.

Контроль за поведением осужденного Камнева А.В. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Зверевой И.Н. за защиту по назначению подсудимого Камнева А.В. в сумме 3 369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 50 копеек - отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ««ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный под сохранную расписку Камневой Т.Ю., - оставить по принадлежности указанному лицу;

- диск с видеозаписью с регистратора от 06.08.2020 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Камневым А.В., в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с разъяснением о том, что постановленный в соответствии со ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.С. Пичерских