Решение по делу № 2-126/2016 (2-4674/2015;) от 16.11.2015

Дело № 2-126/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала                                                                                                                28 января 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедханову ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный газ, встречному иску Магомедханова ФИО8 к иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Магомедханову А. о взыскании задолженности за поставленный газ.

    В обоснование иска указывается, что ответчик является абонентом по договору газоснабжения. Договор поставки энергоснабжения (газа) считается заключенным с момента 1-го фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец свои обязательства по поставке газа выполняет полностью и в срок. На ответчике, в соответствии с законом, лежит обязанность по оплате за использованный газ, которую Магомедханов А. не исполняет. За ответчиком Магомедхановым А. за период с 1 января 2007 года по 31 октября 2014 года образовалась задолженность в сумме 113 507 рублей 2 копейки.

В ходе судебного разбирательства ответчик Магомедханов А. обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.

        В обоснование встречного иска Магомедханов А. указывает, что ответчик необоснованно начислил ему задолженность по его домовладению, поскольку он с первого дня систематически оплачивает за потребленный газа по показаниям счетчика. Газификация дома впервые была произведена 29 августа 2013 года что подтверждается документами.

    Просит суд встречный иск удовлетворить, обязав истца снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету № зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме 113 507 рублей 2 копеек, обязать истца произвести пересчет по показаниям счётчика с момента установки.

    Истец, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил.

    В судебном заседании представитель ответчика Магомедханова А.С. в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане просил суд отказать, встречный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и пояснил, что в его квартире имеется исправный прибор учета газа, который прошел гос.поверки по результатам которой признан пригодным к применению.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане отказать, встречный иск Магомедханова А. подлежащими удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В обоснование заявленного иска истец ссылается на Акт инвентаризации от 24 марта 2015 года, справку о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 1 января 2007 года по 30 сентября 2011 года, информационный листок от 31 марта 2015 года, согласно которому у абонента Магомедханова А. за л/с № числится задолженность в сумме 113 507 рублей 2 копейки.

    Представленные истцом в обоснование своих доводов документы не подтверждают наличие у Магомедханова А. всей задолженности за поставленный газ.

        Доводы ответчика Магомедханова А. о том, что в его домовладении имеется исправный прибор учета, оплату он производил с момента его подключения в судебном заседании подтвердились.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Акта на установку газового счетчика от 24 мая 2006 года, в квартире ответчика Магомедханова А., расположенной по адресу: <адрес>установлен прибор учета газа под №.

Согласно Акта на пломбирования от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа под № опломбирован.

Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа в квартире Магомедханова А. под № не реагирует на малый расход газа, истек срок гос. поверки необходимо снять прибор учета газа на ремонт и отправить на гос. поверку.

Согласно свидетельства № о государственной поверке газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа под № признан пригодным к применению со сроком действия до мая 2014 года и допущен к установке.

Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате за потребленный газ усматривается, что Магомедхановым А.

Приведенные доказательства подтверждают доводы ответчика о том, что в его домовладении установлен исправный прибор учета потребления газа.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором(п.23).

                При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец Магомедханов А. как потребитель газа, нормы закона не нарушал, оплата им производится с момента установки прибора учета газа по настоящее время потому, действия ответчика по начислению ему задолженности и применения к нему расчета за газ - по нормативам, суд признаёт необоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Гудаеву М. удовлетворить в части, встречный иск Магомедханова А. к «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить в части.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедханову ФИО10 взыскании задолженности за поставленный газ отказать.

Встречное исковое заявление Магомедханова ФИО11 удовлетворить в части.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную Магомедханову ФИО12 задолженность по лицевому счету № за потреблённый газ по квартире, расположенной по адресу: Махачкала, <адрес>, в сумме 111 868 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

                       Председательствующий                                    Дагирова З.Н.