Решение по делу № 2-2047/2020 от 05.11.2020

№ 2-2047/2020

50RS0046-01-2020-004968-98

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                 7 декабря 2020 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петропавловской Татьяны Николаевны, Петропавловского Александра Ивановича, Петропавловского Ильи Александровича к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

        Истцы обратились в суд с иском с учетом уточнения к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая на то, что в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Петропавловская Т.Н. является нанимателем <адрес> <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы сын Петропавловский А.И. и внук Петропавловский И.А… Занимаемая квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Ранее участия в приватизации не принимали.

Истцы в судебном заседании исковые требования подержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявили. ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России представили возражения, просили в иске отказать.

Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

      В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном

ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьёй 6 вышеназванного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счёта на указанное жилое помещение (л. Д. 15,43).

Указанное жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено майору Петропавловскому И.А. КЭЧ Московского района Московского военного округа на основании ордела № от ДД.ММ.ГГГГ на семью 3 человек, в т.ч. Петропавловскую Т.Н. (жена), Петропавловского А.И. (сын) (л.д.17)

Согласно Постановления Главы Ступинского района от ДД.ММ.ГГГГ № о переадресации объекта недвижимости на территории <адрес>(л.д27).

Ранее право на приватизацию жилых помещений истцы, не использовали, что подтверждается представленными документами.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р исключён из Перечня имеющий жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации <адрес> <адрес>.

Согласно п.п. «г» п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, находящихся в Федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным Ступинским филиалом ГУП Московской области «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение –не является аварийным, не подвергалось самовольному переустройству и (или) перепланировке (л. д. 40).

До настоящего времени спорное жилое помещение не передано в муниципальную собственность или в собственность субъекта РФ.

Таким образом, истцы вселены в квартиру как члены семьи нанимателя. На момент предоставления жилого помещения, оно не являлось служебным. Доказательства того, что в настоящее время жилое помещение является служебным не представлено, как не представлено ответчиками достоверных доказательств того, что спорный объект недвижимости не исключён из жилищного фонда закрытого военного городка вооруженных сил Российской Федерации.

Данные обстоятельства не могут ограничивать право истцов на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения.

На основании вышеизложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Петропавловской Татьяны Николаевны, Петропавловского Александра Ивановича, Петропавловского Ильи Александровича к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

    Признать за Петропавловской Татьяной Николаевной, Петропавловским Александром Ивановичем, петропавловским Ильей Александровичем право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на жилое помещение (квартиру) площадью, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

                      Судья:                            Середенко С.И.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 14 декабря 2020 года.

                      Судья:                            Середенко С.И.