Решение по делу № 2-3164/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-41/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2017 года                                город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи     И.В. Назаровой,

при секретаре                 О.С. Литовченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева В.М. и Киреева В.М. к исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы В.М. и В.М. Киреевы в иске просят включить в состав наследства, открывшегося со смертью их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ними в равных долях право общей долевой собственности на этот дом в порядке наследования после смерти их материи. В обоснование иска указали, что спорное имущество не включено нотариусом в наследственную массу в связи с тем, что право собственности на указанный жилой дом при жизни матери не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела представителем истцов Л.Е.Киреевой уточнены исковые требования: она просит признать за истцами право собственности на спорный дом в порядке наследования после смерти их матери и их брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства матери просит включить спорный дом, в состав наследства ФИО2 – <данные изъяты> этого дома.

Истцы в суд не явились, их представитель Л.Е. Киреева уточненные исковые требования своих доверителей поддержала.

Представитель ответчиков А.Д.Ишкова в письменном отзыве исковые требования признала с указанием на известность последствий признания иска по статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер мать истцов ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бугульминской нотариальной конторы ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, однако в архиве нотариуса этот договор не сохранился. В состав открывшегося с ее смертью наследства жилой дом не включен в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о регистрации ее права собственности на это имущество и невозможностью представить правоустанавливающий документ (договор дарения).

Однако право собственности ФИО1 на дом зарегистрировано в РГУП БТИ, которое осуществляло функции регистратора прав на недвижимое имущество до 01 января 2000 года. Право собственности ФИО1 при жизни на жилой дом никем не оспаривается и признается ответчиком, поэтому спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства ФИО1.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, ее наследниками, принявшими ее наследство, являются ее дети – истцы В.М. Киреев и В.М. Киреев, а также ее сын ФИО2 (до брака с ФИО3 их мать носила фамилию <данные изъяты>).

Право общей долевой собственности на дом (по <данные изъяты> у каждого) после смерти ФИО1 ее сыновья не зарегистрировали, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что его наследство приняли его братья (истцы по делу).

Таким образом, доля ФИО2 в спорном доме, доставшаяся ему в наследство от матери, в порядке наследования после его смерти перешла к его братьям в равных долях, в результате чего каждый из истцов стал собственником <данные изъяты> в наследственном домовладении.

При таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска, иск Киреева В.М. и Киреева В.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Киреевым В.М. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на <данные изъяты> – в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли - в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Киреевым В.М. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на <данные изъяты> доли – в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли - в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд в течение месяца.

Судья:                             И.В. Назарова