Решение по делу № 2-4282/2023 (2-14335/2022;) от 05.10.2022

2-4282/2023

УИД 24RS0048-01-2022-013038-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Критининой И.В.,

при секретаре помощнике судьи Бандуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРК-Финанс», ООО МКК «Тодиви» к Комарову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРК-Финанс», ООО МКК «Тодиви» обратились в суд с иском к Комарову М.Д., в котором просят взыскать с ответчика в пользу ООО «КРК-Финанс» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг составляет 39 914,00 рублей, проценты за пользование займом 13 999,51 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (149дн)), пени 47 481,00руб., общая сумма задолженности составляет 101 394,51 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО «КРК-Финанс», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 85,92% годовых на сумму остатка основного долга в размере 39 914,00 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу ООО «КРК-Финанс»: расходы по уплате государственной пошлины в размере 9228,00: 3228,00 рублей (требование, имущественного характера) +6000,00 (требование не имущественного характера); обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Комаровым М.Д. и ООО «КРК-Финанс» на следующее имущество Автомобиль (АТС) марки: TOYOTA COROLLA; Год выпуска: 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Ky30B:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: С687ЕХ124, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Тодиви» Задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг составляет 30000,00 рублей, проценты за пользование займом 12 575,34руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150дн)), пени 47 481,00руб., общая сумма задолженности составляет 78 575,34 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Тодиви», начиная с 20.09.2022     г. по день исполнения решения суда подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 102% годовых на сумму остатка основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Тодиви» Задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг составляет 50000,00 рублей, проценты за пользование займом 19 421,92 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (139дн)), пени 54 000,00 руб., общая сумма задолженности составляет 123 421,92 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Тодиви», начиная с 20.09.2022    г. по день исполнения решения суда подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 102% годовых на сумму остатка основного долга в размере 50 000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Тодиви»: расходы по уплате государственной пошлины в размере 11220,00: 5220,00 рублей (требование, имущественного характера) +6000,00 (требование не имущественного характера); обратить взыскание в счет погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между Комаровым М.Д. и ООО МКК «Тодиви» на следующее имущество TOYOTA COROLLA; Год выпуска:    2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: С687ЕХ124, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя заявленные требования тем, что 23.02.2022г. между ООО «КРК-Финанс» и Комаровым М.Д. заключен договор займа на сумму 40000 руб., по условиям которого ответчик выплачивает проценты истцу в размере 85,92% годовых, срок возврата 36 месяцев, в обеспечении исполнения обязательств по указанному договору, заключен договор залога транспортного средства TOYOTA COROLLA; Год выпуска: 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Ky30B:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: С687ЕХ124. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и Комаровым М.Д. заключен договор займа на сумму 30000 руб., под 102% годовых, сроком возврата 36 месяца, в обеспечении исполнения обязательств по указанному договору заключен договор залога транспортного средства TOYOTA COROLLA; Год выпуска: 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; Ky30B:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: №. Кредиторы выполнили свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договоров займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

Представитель истцов ООО «КРК-Финанс», ООО МКК «Тодиви» в судебное заседание не явился, при обращении в суд с исковым заявлением указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Комаров М.Д., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 23.02.2022г. между ООО «КРК-Финанс» и Комаровым М.Д. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ответчику займа в сумме 40 000 рублей, по условиям которого Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. По условиям договора займа за пользования суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 85,92% годовых. Срок возврата суммы займа определен в 36 месяцев.

Заем в сумме 40 000 рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

23.02.2022г. между ООО «КРК-Финанс» и Комаровым М.Д. заключен договор залога в обеспечении договора займа на транспортное средство TOYOTA COROLLA; Год выпуска 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога предмет залога оценен сторонами в сумме 234 4000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей суммы займа.

03.05.2022г. между ООО МКК «Тодиви» и Комаровым М.Д. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ответчику займа в сумме 50 000 рублей, по условиям которого Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. По условиям договора займа за пользования суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 102% годовых. Срок возврата суммы займа определен в 36 месяцев.

Заем в сумме 50 000 рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

03.05.2022г. между ООО МКК «Тодиви» и Комаровым М.Д. заключен договор залога в обеспечении договора займа на транспортное средство TOYOTA COROLLA; Год выпуска 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: С687ЕХ124, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога предмет залога оценен сторонами в сумме 260000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей суммы займа.

22.03.2022г. между ООО МКК «Тодиви» и Комаровым М.Д. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ответчику займа в сумме 30 000 рублей, по условиям которого Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. По условиям договора займа за пользования суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 102% годовых. Срок возврата суммы займа определен в 36 месяцев.

Заем в сумме 30 000 рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

22.03.2022г. между ООО МКК «Тодиви» и Комаровым М.Д. заключен договор залога в обеспечении договора займа на транспортное средство TOYOTA COROLLA; Год выпуска 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: С687ЕХ124, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога предмет залога оценен сторонами в сумме 262000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей суммы займа.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займов не исполняет, как следует из по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от 23.02.2022г. сумма задолженности составляет –101 394,51 рубль, в том числе просроченный основной долг – 39 914 рублей, начисленные проценты – 13 999,51 рублей, пени 47481,00 руб.; по договору 021-21/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 78 575,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 30000 рублей, начисленные проценты – 12575,34 рублей, пени 47481,00 рублей; по договору 070-21/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 123 421,92 руб., в том числе просроченный основной долг – 50000 рублей, начисленные проценты – 19421,92 рублей, пени 54000 рублей

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договорам займа.

Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга по договорам займа, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

За неисполнение обязательств по договору № от 23.02.2022г применяется неустойка в виде пени, в размере 1 % в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20 % годовых. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору (п. 12 договора).

За неисполнение обязательств по договору 021-21/2022 от ДД.ММ.ГГГГ применяется неустойка в виде пени, в размере 1 % в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20 % годовых. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору (п. 12 договора).

За неисполнение обязательств по договору 070-21/2022 от ДД.ММ.ГГГГ применяется неустойка в виде пени, в размере 1 % в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20 % годовых. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору (п. 12 договора).

Из представленных истцами документов следует, что ответчик в нарушение принятых обязательств, платежи по договорам займа вносил несвоевременно и не в полном объеме, ответчикам неоднократно нарушались сроки гашения задолженности по договорам займа, следовательно, ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности по договору займа.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа, в результате которых образовалась задолженность по возврату суммы займа, а также уплате процентов и неустойки нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Указанный договорами займа, договоры залога подписаны лично ответчиком, доказательств иному в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиками не оспоренного, сумма задолженности по договору займа № от 23.02.2022г составляет 101394,51 руб., из которых: основной долг –39914руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1399,51 руб., пени в размере 47481 руб.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиками не оспоренного, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78575,34 руб., из которых: основной долг –30 000руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12575,34руб., пени в размере 47481 руб.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиками не оспоренного, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123421 руб., из которых: основной долг –50 000руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 421,92 руб., пени в размере 54000 руб.

Истцы предоставили полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по договорам займа с учетом фактически произведенных заемщиком оплат. Суд находит представленный истцами расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение приведенной нормы права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договорам займа ответчиком исполняется своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истцы принятые на себя обязательства исполнили надлежащим образом, предоставив ответчику займ в указанных выше суммах, тогда как заемщик обязанность по своевременному возврату займов, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «КРК-Финанс», ООО МКК «Тодиви» о взыскании с ответчика в пользу истцов задолженности по договору займа № от 23.02.2022г в размере 101394,51 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78575,34 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 123421,92 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по начисленным процентам за пользование займом№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, не противоречат требованиям действующего законодательства, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, не противоречат требованиям действующего законодательства в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истцов об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с договорами, в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств вытекающих из условий договоров по возврату суммы займа и процентов в срок, заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство TOYOTA COROLLA; Год выпуска:    2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: № Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны настоящего договора по взаимному согласию оценивают стоимость предмета залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234000 руб., по договору 021-21/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 000руб., 070-21/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 000руб.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займом и процентов заимодавцы удовлетворяют свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет предмета залога, служащего обеспечением обязательств заемщиков, путем его реализации в установленный законом порядке.

Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство TOYOTA COROLLA; Год выпуска:    2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Комарову М.Д.

Учитывая положения ст. 329 ГК РФ, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчика обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества - транспортного средства TOYOTA COROLLA; Год выпуска:    2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: № Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Комарову М.Д.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца ООО «КРК-Финанс» подлежат судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 9228 рублей; взысканию с ответчика в пользу истца ООО МКК «Тодиви» подлежат судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 11220 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КРК-Финанс», ООО МКК «Тодиви» к Комарову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Комарова М.Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по красноярскому краю в <адрес>) в пользу ООО «КРК-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101394 рубля 51 копейку, возврат государственной пошлины в размере 9228рублей.

Взыскать с Комарова М.Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по красноярскому краю в <адрес>) в пользу ООО МКК «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381) сумму задолженности по начисленным процентам за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 85,92 % годовых, начисляемых на сумму 39914 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA COROLLA; Год выпуска: 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Комарову Михаилу Дмитриевичу.

Определить способ реализации автомобиля - в виде продажи с публичных торгов

Взыскать с Комарова М.Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по красноярскому краю в <адрес>) в пользу ООО МКК «Тодиви» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78575 рублей 34 копейки.

Взыскать с Комарова М.Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 0408 593966 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по красноярскому краю в <адрес>) в пользу ООО МКК «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381) сумму задолженности по начисленным процентам за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 102 % годовых, начисляемых на сумму 30 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа включительно.

Взыскать с Комарова М.Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по красноярскому краю в <адрес>) в пользу ООО МКК «Тодиви» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере123421 рубль 92 копейки, возврат государственной пошлины в размере 11220 рублей

Взыскать с Комарова М,Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по красноярскому краю в <адрес>) в пользу ООО МКК «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381) сумму задолженности по начисленным процентам за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 102 % годовых, начисляемых на сумму 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA COROLLA; Год выпуска: 2001; Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ; кузов:NZE121-3085171; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; № двигателя: 1NZ-A278716; Цвет кузова: (СЕРЫЙ); Государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ ОТ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Комарову Михаилу Дмитриевичу.

Определить способ реализации автомобиля - в виде продажи с публичных торгов

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В.Критинина

Мотивированное решение изготовлено –01.08.2023