Решение по делу № 2-336/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-336/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года                                г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.В. к Степанову Д.И., обществу с ограниченной ответственностью «Аскерли» по оспаривании результатов оценки по определению рыночной стоимости имущества,

установил:

Степанова О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 29.01.20178г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Степанова Д.И. в пользу взыскателя ООО КБ «<данные изъяты>». В рамках исполнительного производства 23.10.2018г. наложен арест на имущество должника – ? долю квартиры <адрес>. Указанное имущество принадлежит Степанову Д.И. и истцу по ? доли каждому на основании договора купли-продажи. 05.12.2019г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки, в соответствии с которым для ? доли квартиры установлена рыночная стоимость – 458 000 руб., цена целой квартиры соответственно – 1 832 000 руб. Полагает, что оценка этого объекта недвижимости необоснованно завышена. Считает, что завышение стоимости принадлежащей ей недвижимости нарушаются ее права собственника, а именно у нее есть преимущественное право приобретения ? доли квартиры и она вправе рассчитывать на рыночную стоимость при первоначальной продаже его. При приобретении ими квартиры была произведена оценка рыночной стоимости имущества, которая в соответствии с отчетом ТПП на 2013г. составила 1 080 000 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость объекта составила 53 768 руб.

Просит суд признать величину рыночной стоимости объекта недвижимости: ? доля квартиры <адрес>, установленную отчетом № от 05.12.2019г. ООО «Аскерли» - не достоверной. Установить величину рыночной стоимости арестованного имущества в рамках исполнительного производства от 29.01.2018г. объектов недвижимости: ? доля квартиры <адрес>.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на 12 февраля 2020 года и на 05 марта 2019 года, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец Степанова О.В., будучи заблаговременно надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 12 февраля 2020 года и на 05 марта 2019 года, не явилась, каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрения дела без ее участия, а также доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска ФИО5 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Степановой О.В. к Степанову Д.И., обществу с ограниченной ответственностью «Аскерли» по оспаривании результатов оценки по определению рыночной стоимости имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.

Судья           А.В. Шор