Решение по делу № 2-3981/2019 от 20.08.2019

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        29 октября 2019 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Пригород лесное» о защите прав потребителя,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

              Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще и заблаговременно извещены. Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. В указанное время истец также не явился в суд, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя также был надлежаще извещен о дне слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

             Поскольку истец уклонился от явки в суд, то суд считает, что он, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, а именно: отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

             В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия.

             Руководствуясь    п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

            Заявление ФИО1 к ООО «Пригород лесное» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

             Разъяснить заявителю, что в случае документального подтверждения уважительности причин неявки, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, и факта невозможности извещения суда об этом, по его заявлению, настоящее определение может быть отменено.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение пятнадцати дней.

            Судья                                                                                  С.О.Кравченко