Решение по делу № 12-702/2022 от 17.11.2022

Дело № 12-702/2022

УИД 47MS0025-01-2022-000928-29

РЕШЕНИЕ

            г. Выборг    13 декабря 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова Евгения Николаевича,

рассмотрев жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова Евгения Николаевича - адвоката ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 25 октября 2022 года, вынесенное в отношении Иванова Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 25 октября 2022 года Иванов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

    Не согласившись с указанным постановлением, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова Е.Н. – адвокат ФИО3 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку не имеется доказательств с очевидностью свидетельствующих о виновности Иванова Е.Н., который не мог управлять автомобилем, так как ключи забрала жена.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов Е.Н. поддержал доводы жалобы указал, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в протоколе об административном правонарушении указал, что согласен с нарушением, так как хотел выгородить свою девушку.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении старший ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы, указав, что вина Иванова Е.Н. и факт его управления в состоянии опьянения в том числе подтверждается показаниями свидетелей, и самого Иванова Е.Н.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Установлено, что 28.05.2022 в 21 час 10 минут у <адрес> Иванов Е.Н. управлял автомобилем «Пежо 408», г.р.з. К741ТХ198, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 147 АБ № об административном правонарушении от 28.05.2022, в котором Иванов Е.Н. выразил согласие с совершением административного правонарушения; протоколом 47 20 № об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2022; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2022, с результатами которого Иванов Е.Н. также согласился; показаниями прибора Алкотектор; видеозаписью и иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Иванова Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Иванову Е.Н. в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено, в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования мировым судьей, что нашло надлежащее отражение в оспариваемом судебном акте, в том числе доводу о том, что Иванов Е.Н. не управлял транспортным средством дана надлежащая оценка.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 25 октября 2022 года, вынесенное в отношении Иванова Евгения Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова Е.Н. - адвоката ФИО3 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров