Решение по делу № 2а-431/2021 от 21.09.2021

Дело № 2а-431/21

УИД №22RS0055-01-2021-000542-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 4 октября 2021 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

при секретаре Фомочкиной Ю.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» Барышниковой С.С.,

административного ответчика Волкова В.А.,

помощника прокурора Ненашева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» к Волкову В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Троицкий» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении Волкова В.А. административного надзора на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ограничений на тот же срок в виде обязательной явки в отдел полиции два раза в месяц для регистрации; запрещении находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещении пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях т организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории района, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на срок до погашения судимости.

Заявленные требования мотивированы тем, что Волковым В.А. было совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, ранее был судим за совершение тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Барышникова С.С. в судебном заседании требования поддержала, уточнила ограничение в части запрещения выезда за пределы территории Алтайского края.

Административный ответчик Волков В.А. требования признал частично, просил не запрещать ему находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов в связи с характером его работы.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи.

Таким образом, установление в отношении Волкова В.А. административного надзора является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела приговором Троицкого районного суда Алтайского края от 27.02.2019 года Волков В.А. осужден по ст.135 ч.1,70 УК РФ (по совокупности с приговором от 12.08.2016) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Волков В.А. также был осужден 08.02.2016 года Троицким районным судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы (постановлением Ленинского районного суда города Барнаула от 17 января 2017 года наказание определено 3 года 10 месяцев лишения свободы).

Учитывая наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, срок погашения судимости Волкова В.А. по правилам ст.86 ч.3 УК РФ составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий», Волков В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в МУП ЖКХ рабочим.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении Волкова В.А. административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив при этом ограничения на указанный срок в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения выезда за пределы Алтайского края; запрещения пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» к Волкову В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Волкова В.А. административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Волкова В.А. ограничения на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Алтайского края

- запрещения пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.