Решение по делу № 2-481/2019 от 21.11.2018

Дело №                            копия

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 06 февраля 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Андрюшкевичу Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Андрюшкевичу Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Андрюшкевичем Д.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 411 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 28,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1, 2, кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 411 000 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 486 385,75 руб., из которых: 391 311,40 руб. – основной долг, 94 428,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 646,28 руб. – пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 486 385,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 063,85 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, был извещен о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Андрюшкевич Д.С., и его представитель Поздняков А.В., действующий по устному ходатайству ответчика, возражали против иска.

Выслушав явившихся лиц, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андрюшкевич Д.С. обратился к истцу с анкетой – заявлением на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит и подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» для погашения потребительского кредита №.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято решение № о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения акционерного общества «БС Банк (Банк Социальный)».

Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Андрюшкевичем Д.С., что подтверждается подтверждением к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 411 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 28,94% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 11 452 рубля, которые ответчик обязан был вносить 26 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашению (включительно).

Из искового заявления следует, и не оспорено ответчиком, что во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в сумме 411 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик Андрюшкевич Д.С., со своей стороны, ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному выше кредитному договору: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с условиями договора.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения кредита и процентов по нему, банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 492 202,32 руб., из которых: 391 311,40 руб. – задолженность по основному долгу, 94 428,07 руб. – задолженность по процентам, 6 462,85 руб. – задолженность по пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 486 385,75 руб., из которых: 391 311,40 руб. – задолженность по основному долгу, 94 428,07 руб. – задолженность по процентам, 646,28 руб. – задолженность по пени.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик Андрюшкевич Д.С., не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует возложить на ответчика, взыскав долг в принудительном порядке.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 063,85 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Андрюшкевича Дениса Сергеевича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность в размере 486 385,75 руб., из которых: 391 311,40 руб. – задолженность по основному долгу, 94 428,07 руб. – задолженность по процентам, 646,28 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 063,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     (подпись)                     О.В. Пышкина

Верно, судья:                                                                                О.В. Пышкина

Решение суда вступило в законную силу «____»______________201    года

Судья:

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №