Решение по делу № 2-1193/2015 (2-6700/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-1193/15     24 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре                       Егоровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк «ОТКРЫТИЕ» к Соколовой Э.В. о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО «Ханты-Мансийский банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Соколовой Э.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее-Банк) и Соколовой Э.В. был заключен кредитный договор № ХХХ путем принятия ответчиком условий договора, определенных в Регламенте предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ............... руб., а ответчик обязался возвращать Банку полученный кредит согласно графику с уплатой ............... % годовых.

Указывая, что Соколова Э.В. до настоящего времени надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнила, истец просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ............... руб. ............... коп., расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением копии искового заявления. Суд полагает возможным расценить указанное ходатайство как злоупотребление процессуальным правом со стороны ответчика, учитывая, стороне уже предоставлялось время для подготовки правовой позиции по делу, а также тот факт, что копия искового заявления направлялась ответчику по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Соколовой Э.В. был заключен кредитный договор № ХХХ путем принятия ответчиком условий договора, определенных в Регламенте предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее – Регламент). Кредитный договор стоит в соответствии с п.1.8 Регламента из заявления-анкеты заемщика на получение банковской карты, уведомления о полной стоимости кредита и Правил.

ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» <дата> реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц, а также запись от <дата> о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ОАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» в связи со сменой фирменного наименования Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

В соответствии со ст. 4218 ГК РФ, договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия договора банковского счета, договора о выдаче и использовании банковской карты и договора о предоставлении кредита.

Кредит предоставляется посредством открытия кредитного лимита – максимально возможного размера задолженности клиента перед банком по основному долгу в любой момент времени. Согласно п. 6.5 Правил, кредит считается предоставленным с даты отражения на специальном карточном счете операции, осуществляемой полностью или частично за счет предоставленного кредита.

Согласно п. 3 заявления-анкеты заемщику открыт возобновляемый кредитный лимит в размере ............... руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ............... % годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга за исключением просроченного основного долга на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи первого кредита по дату погашения кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 3 заявления-анкеты на кредит и п. 1.23 Регламента, установлен минимальный ежемесячный платеж по карте в размере ............... % от суммы основного долга на конец расчетного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные на расчетный период. Платежный период установлен с 18 числа месяца, следующего за датой окончания расчетного периода по 17 число следующего месяца.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив <дата> заемщику кредит в пределах возобновляемого открытого лимита на общую сумму ............... руб., что подтверждается банковским ордером № ХХХ от <дата>.

Последнее погашение кредита Соколова Э.В. произвела <дата>, что подтверждается выпиской по счету № ХХХ.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Требование о расторжении договора может быть заявлено в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

<дата> Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и досрочном погашении кредита.

Согласно Уведомлению об информировании клиента о полной стоимости кредита, подписанного ответчиком, установлен штраф за неоплату или неполную оплату минимального ежемесячного платежа по карте в размере ............... руб. за первую просрочку, ............... руб. за вторую просрочку подряд, ............... руб. за третью просрочку подряд. Также установлена неустойка в размере ...............% за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет ............... руб. ............... коп., из них: просроченная ссудная задолженность ............... руб. ............... коп., просроченные проценты за пользование кредитом ............... руб. ............... коп., штраф за неоплату/неполную оплату минимального ежемесячного платежа по карте – ............... руб.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, т.к. он составлен верно, в соответствии с условиями договора, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру не заявлено.

    Таким образом, суд полагает, что в виду неисполнения ответчиком надлежащим образом кредитных обязательств, кредитный договор подлежит расторжению, образовавшаяся кредитная задолженность взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере ............... руб. ............... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от <дата> заключенный между ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» и Соколовой Э.В..

Взыскать с Соколовой Э.В. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в сумме ............... руб. ............... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... руб. ............... коп., всего ............... руб. ............... коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

.