Решение по делу № 2-469/2020 от 16.06.2020

Дело № 2 -469/2020

33RS0010-01-2020-000833-92

Решение

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                                                                             

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием истца Смирнова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Смирнова Ю.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании 544590,07 рублей,

установил:

      Смирнов Ю.И. обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений 425000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 44590 рублей 07 копеек, добровольного паевого взноса 75000 рублей.

       В обоснование иска указано, что истцом на основании указанного договора были переданы ответчику денежные средства, которые ответчик обязался вернуть по истечении срока договора либо досрочно по требованию истца. По условиям договора на переданные денежные средства подлежали начислению проценты. Кроме того, истцом был внесен добровольный паевой взнос, который также подлежал возврату по истечении срока договора. Однако ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, уплате процентов и возврату добровольного паевого взноса не исполнил.

      В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

      Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании иска.

      В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия на признание иска представителю предоставлены доверенностью и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

      При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 8646 рублей.

       В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

       Ответчиком иск признан полностью до принятия судом первой инстанции решения.

       Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в сумме 6052 рубля 20 копеек.

       В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      Иск истца удовлетворен. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2593 рубля 80 копеек.

      Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Смирнова Ю.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Смирнова Ю.И. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений 425000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование суммой личных сбережений 44590 (сорок четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 07 копеек, добровольный паевой взнос 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2593 (две тысячи пятьсот девяносто три) рубля 80 копеек.

       Возвратить Смирнову Ю.И. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 6052 (шесть тысяч пятьдесят два) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                И.И. Колокина