Решение по делу № 2-2288/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-2288/2021 25 августа 2021 года

29RS0014-01-2021-003445-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поморье» к Смульскому Роману Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Поморье» обратился в суд с исковым заявлением к Смульскому Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, а именно: суммы основного долга в размере 96 824 рубля 16 копеек, процентов за пользование суммой займа 62 228 рублей 75 копеек, пеней 52 271 рубль 38 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 5 313 рублей 24 копейки.

В обоснование требований указано, что 14 июля 2017 года между сторонами по делу заключен договор займа <№>, по которому ответчику перечислены 154300 рублей, с уплатой процентов в размере 19,5 % годовых, сроком 18 месяцев. Обязательства по договору не выполнены ответчиком, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 14 июля 2017 года между сторонами по делу заключен договор займа <№>, по которому ответчику перечислены 154300 рублей, с уплатой процентов в размере 19,5 % годовых.

Из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, видно, что ответчиком долговые обязательства не исполнялись надлежащим образом. За указанный период образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика по договору займа от 14 июля 2017 года <№> суммы основного долга в размере 96 824 рубля 16 копеек, процентов за пользование суммой займа 62 228 рублей 75 копеек, пеней 52 271 рубль 38 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поморье» к Смульскому Роману Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Смульского Романа Владимировича в пользу кредитного потребительского кооператива «Поморье» задолженность по договору займа от 14 июля 2017 года <№> сумму основного долга в размере 96 824 рубля 16 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 62 228 рублей 75 копеек, пени в размере 52 271 рубль 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5 313 рублей 24 копейки, всего взыскать 216 637 рублей 53 копейки (Двести шестнадцать тысяч шестьсот тридцать семь рублей 53 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Москвина