Решение по делу № 2-316/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-316/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13.04.2022 года                          город ФИО4

Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи                                                 Шевченко О.В.

при секретаре судебного заседания                                          ФИО6

    с участием представителя истца – ФИО8

    представителя третьего лица – председателя ТСН «СНТ «Красноперекопский мелиоратор» - ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, ФИО3 третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор», о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу ТСН Красноперекопский Мелиоратор г.ФИО4 <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор».

    Исковые требования мотивированы тем, что ее мужу решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ передан бесплатно в частную собственностью земельный участок в СТ «Мелиоратор» 0,068 га по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, она обратилась к нотариусу за принятием наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящий момент выяснилось, что после смерти мужа осталось не принятым наследственное имущество в виде земельного участка в ТСН Красноперекопский Мелиоратор, на который документы не дооформлены, что в настоящий момент в связи с приведением документов в соответствии с российским законодательством, стало основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание истец    не явился.

Представитель истца просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.ФИО4 не явился, подали заявление против иска не возражают.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно составленной телефонограммы простив иска не возражает.

Третье лицо– Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили пояснения.

Третье лицо - председатель ТСН «Садовое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор» ФИО7 против иска не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, третье лицо    ТСН «СНТ Красноперекопский мелиоратор», суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 182 Гражданского кодекса Украины право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество установлена ??также пунктом 1 части 1 ст. 4 Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их ограничений» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается в порядке, определенном законом, и на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.

Каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждый человек имеет право на защиту своего интереса, не противоречит общим принципам гражданского законодательства.

Согласно действующему законодательству Украины законодательно обеспечивает гражданам, организациям и другим собственникам равные условия защиты права собственности.

Установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета Республики ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ п.3.257 ФИО1 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,068 га по <адрес> г.ФИО4 в Садовом товариществе «Мелиоратор» (л.д. 11)

Согласно сведений ЕГРН земельный участок по адресу г.ФИО4 СТ Мелиоратор <адрес> поставлен на кадастровый учет к.н. 90:20:000000:70, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные» (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д. 8)

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V « Наследственное право » части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент его смерти действовало украинское законодательство ГК Украинской ССР, 1963 года.

Согласно части 1 статьи 524 Гражданского кодекса Украинской ССР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статья 525 Гражданского кодекса Украинской ССР устанавливала, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно положениям статьи 548 Гражданского кодекса Украинской ССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Украинской ССР признается, что наследник принял наследство : если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, который остался для принятия наследства.

Пленум Верховного Суда Украины в пункте 4 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами Украины дел о наследовании », разъяснил, что если в предусмотренный статьей 549 Гражданского кодекса шестимесячный срок для принятия наследства, истец вступил в управление или владение наследственным имуществом или его частью, суд по этим основаниям решает вопрос о признании права на наследственное имущество, а не о продлении пропущенного срока.

Данное законодательство не противоречит российскому законодательству.

В силу ч. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

После смерти ФИО1 открылось наследство в том числе в виде земельного участка размером 0,068 га находящегося по адресу г.ФИО4 садовое товарищество «Мелиоратор» <адрес>.

На момент своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу г.ФИО4 <адрес>.

Наследником первой очереди является его жена ФИО2, сын ФИО3.

Заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом ФИО2 и ФИО3 являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1.

С 2021 году стало известно о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок в обслуживающем кооперативе «Красноперекопский мелиоратор.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 а также его наследники никаких регистрационных действий связанных с данным земельным участком не предприняли.

С 2018 г. ФИО2 принята в члены ТСН Красноперекопский мелиоратор».

Иной наследник ФИО3, членов товарищества не является.

Согласно телефонограммы составленной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, против иска ФИО2 не возражает.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО4, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО4 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО4» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО4 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При этом, Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденный постановлением Совета министров Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 264 предусматривает, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); (пункт 15 статьи 1 Перечня).

В настоящий момент истец ФИО2 являясь членом вновь созданного после ДД.ММ.ГГГГ СТ «Мелиоратор» - ТСН «СНТ Красноперекопский мелиоратор» не может подтвердить свое право собственности на земельный участок, поскольку наследство после смерти мужа надлежащим образом недооформила

Согласно ст. 1 Договора между Российской Федерацией и ФИО4 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образования в ее составе новых субъектов, подписанного ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированного Государственной Думой Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя», (далее Закон ФКЗ-6) со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Закона ФКЗ-6 государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя, на день принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО4 создан Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, который является исполнительным органом государственной власти Республики ФИО4, осуществляющий функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществлению государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной кадастровой оценки объектов недвижимости. Данный орган действует на основании Постановления Совета Министров Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 18 ч.1 ФЗ-122 документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

Согласно сведений ЕГРН земельный участок по адресу г.ФИО4 СТ Мелиоратор <адрес> поставлен на кадастровый учет к.н. 90:20:000000:70, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные» (л.д. 12)

Обратившись к нотариусу в 2022 для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок получила разъяснения о невозможности выдать свидетельство согласно российского законодательства, учитывая, что наследодатель умер в ДД.ММ.ГГГГ, в момент его смерти действовало украинское законодательство, которое предусматривало основание для выдачи свидетельство о праве на наследство по закону наличие правоустанавливающего документа - государственный акт, который у наследника отсутствует.

Таким образом, учитывая возникшие правоотношения, учитывая ответ полученный истицей, учитывая не желание второго наследника принимать наследство в виде ? доли земельного участка в данном товариществе, и учитывая сложность истицы в защите своего права собственности на наследственное имущество, поэтому обращение ФИО2 в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка в целом площадью 0,0068 га кадастровый № является обоснованным, учитывая что иным способом истец не может защитить свое нарушенное право.

Удовлетворяя исковые требования истица о признании права собственности на наследственное имущества в виде земельного участка в целом за одним наследником, при наличии открытого наследственного дела №, суд исходит из того что иной наследник ФИО3 с иском согласен, ФИО2 является членом товарищества, является единственным пользователем данного земельного участка, фактически спора между матерю и сыном нет.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление      ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 0,068 га расположенного по адресу Республики ФИО4 г.ФИО4 товарищество совладельцев недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор» <адрес> к.н. 90:20:000000:70.

Признать за    ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 0,068 га кадастровый № расположенный по адресу г.ФИО4 товарищество совладельцев недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор» по <адрес> открывшееся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ (принадлежащего наследодателю на основании решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ п.3.257 ФИО1 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,068 га по <адрес> г.ФИО4 в Садовом товариществе «Мелиоратор»).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        О.В. Шевченко