Дело № №.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращения производства по делу
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Ледяевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова ФИО1 к Баран ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ограждение забора и обязании установить ограждение забора,
У С Т А Н О В И Л:
Серов В.А. обратился в суд с иском к Баран Б.Ф. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым № № обязании демонтировать ограждение забора и обязании установить ограждение забора между участками по адресу:
<адрес>, с кадастровым № №
<адрес> с кадастровым № №
Исковые требования основаны на том, что истец является собственником земельного участка №№, ответчик – собственником участка №№ по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик переставил разделительный забор между участками и установил канализационную емкость, часть которой оказалась на территории участка истца. Полагая, что разделительный забор установлен ответчиком не в соответствии с кадастровыми координатами участка, и канализационная емкость выходит за пределы участка ответчика, истец обратился в суд.
Право собственности Серова В.А., Баран Б.Ф. на земельные участки, подтверждаются Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д№/, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д№/
В судебном заседании стороны по делу ходатайствовали об утверждении, заключенного между ними мирового соглашения, поскольку пришли к единому мнению по разрешению, возникшего спора.
Суд считает возможным удовлетворить просьбу сторон и утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Серова ФИО3 к Баран ФИО4 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ограждение забора и обязании установить ограждение забора.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серовым ФИО5, с одной стороны, и Баран ФИО6, с другой стороны, по которому:
Ответчик обязуется установить ограждение забора по разделительной меже между земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № № расположенного по адресу: Московская область №, по сведениям, имеющимся в ГКН в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>
Истец выражает согласие оставить канализационную емкость на части земельного участка, принадлежащего истцу по сведениям, имеющимся в ГКН в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес> с условием совместного использования канализационной емкости истцом и ответчиком в равных правах.
Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от, ранее заявленных им в адрес ответчика, требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Сумма затрат, понесенных истцом на судебные издержки, подготовку документов для суда: обмер земельного участка и прочие затраты относящиеся к исковому заявлению и мировому соглашению, подтвержденные документально, подлежат оплате истцу в размере <данные изъяты>% от понесенных затрат в течение 5 дней, наличной формой расчета, по следующему адресу: <адрес>
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: для суда и по одному экземпляру для сторон, имеющих одинаковую юридическую силу. Соглашение вступает в силу с момента утверждения его Наро-Фоминским городским судом.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Э.Р.Зарипова