Решение по делу № 4У-2649/2018 от 26.11.2018

Мировой судья Гатиятуллина С.М.

2 инстанция Кашапов С.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44у-1 (269)

16 января 2019 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующегоХАЙРУЛЛИНА М.М.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,

ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,

ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,

КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,

адвоката Хамматовой Д.М.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 14 июня 2018 года, которым уголовное дело в отношении Кондратович Г.Р., <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом,

и апелляционное постановление Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2018 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Указывается на существенное нарушение мировым судьей уголовно-процессуального закона, поскольку дело возвращено прокурору при отсутствии препятствий для его рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение прокурора, поддержавшего кассационное представление, и адвоката, возражавшего против удовлетворения представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Кондратович обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено 3 мая 2018 года в городе Бавлы Республики Татарстан.

Ознакомившись с обвинительным актом, обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о возвращении дела прокурору для пересоставления обвинительного акта.

Удовлетворяя ходатайство защитника, мировой судья указал, что согласно протоколу об административном правонарушении Кондратович допустила нарушения пунктов 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, то есть управляла автомобилем без водительского удостоверения и отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе же допроса в качестве подозреваемого и в обвинительном акте указано, что она нарушила пункт 2.7 ПДД (управление автомобилем в состоянии опьянения), то есть вменяется нарушение положений, которые не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Президиум соглашается с доводами кассационного представления об отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, поскольку мировой судья не устанавливал фактические обстоятельства дела, дело не рассматривал.

На рассмотрение судье представлено уголовное дело, а не административный материал. В обвинительном акте не обязательно указывать пункты нарушения Правил дорожного движения, поскольку объективная сторона статьи 264.1 УК РФ заключается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за такое же деяние либо за отказ от освидетельствования.

Согласно части 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо в случае установления факта опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, поэтому ссылка в обвинительном акте на пункт 2.7 ПДД не противоречит закону. Тем более обвиняемая не отрицает факт употребления спиртного.

При таких обстоятельствах Президиум находит судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Бавлинский городской суд Республики Татарстан в связи с изменением подсудности уголовного дела Федеральным законом от 27 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 14 июня 2018 года и апелляционное постановление Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2018 года по делу в отношении Кондратович Г.Р. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Бавлинский городской суд Республики Татарстан; кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН