Решение по делу № 2а-11002/2016 от 29.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-11002\2016 по административному исковому заявлению Жарской А.О. к административному ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... об оспаривании решений, об обязании осуществить кадастровый учет

УСТАНОВИЛ:

Жарская А. обратилась в суд с иском к административному ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... об оспаривании решений, об обязании осуществить кадастровый учет недвижимого имущества находящегося по адресу: АДРЕС

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ..... городской суд .....

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьи 22 и 24 КАС РФ предусматривают порядок подачи административного искового заявления по месту жительства и по месту нахождения административного ответчика, а также подсудность по выбору административного истца.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из анализа данной правовой нормы усматривается, что в ней содержится общее правило определения подсудности - по месту нахождения органа, и исключение из него - для обжалования действий (бездействия) должностных лиц, место нахождения которых не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия.

Как указано в п.8 Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Как установлено судом, истец оспаривает отказ в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимого имущества находящегося по адресу: АДРЕС, соответственно правовые последствия оспариваемых действий возникнут на территории по месту нахождения объекта недвижимого имущества, т.е АДРЕС

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанное, административное дело по административному исковому заявлению Жарской А.О. к административному ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... об оспаривании решений, об обязании осуществить кадастровый учет подлежит передаче в ..... городской суд ......

Руководствуясь ст. 27, 22 КАС РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело №2а-11002\2016 по административному исковому заявлению Жарской А.О. к административному ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... об оспаривании решений, об обязании осуществить кадастровый учет по подсудности в ..... городской суд ..... ( АДРЕС)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Лосева