Решение по делу № 5-574/2022 от 30.09.2022

76RS0024-01-2022-003654-29                             Дело №5-574/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 02 ноября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Леднева С.В., потерпевшей ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Леднева Сергея Васильевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2022 в период времени с 19:00 часов до 19:05 часов в районе дома 1 по ул.Урицкого г.Ярославля водитель Леднев С.В., управляя автомобилем «ВАЗ-111130-22» г.р.з. Р НОМЕР в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд. В результате денного ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью.

По делу административным органом было проведено административное расследование.

В судебном заседании Леднев С.В. вину в совершении этого правонарушения при указанных обстоятельствах ДТП, приведенных и в протоколе об административном правонарушении – признал, состав правонарушения, наступление для потерпевшей именно легкого вреда здоровью, квалификацию его действий - не оспаривал. При этом пояснил, что фактически совершил это правонарушение по невнимательности, раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как это право необходимо ему и для работы – он как врач выезжает по вызовам на дом к пациентам. В случае назначения ему наказания в виде штрафа, обязался уплатить его в срок.

Потерпевшая ФИО1 в суде обоснованность протокола об административном правонарушении и вину в данном ДТП именно Леднева подтвердила. Указала, что наезд на нее был произведен именно на пешеходном переходе, легкий вред здоровью у нее образовался именно от данного ДТП, материальный и моральный ущерб от ДТП ей со стороны Леднева не возмещался – они просят с него 150 000 руб. полной суммой, в рассрочку не согласны, в страховую организацию еще не обращались. Просит назначить ему наказание – на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей в суде доводы потерпевшей поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, рассмотрев данное дело по существу, считает, что вина Леднева С.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана, она подтверждается совокупностью представленных административным органом и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, добытых, собранных и составленных в ходе административного расследования, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 22.09.2022, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления; нарушений при составлении этого протокола судом не выявлено;

-сообщением от 10.06.2022 в орган полиции из медицинского учреждения о доставлении туда БСМП в 19:16 час. ФИО1 в связи с полученными в результате ДТП травмами, имевших место с ее слов 10.06.2022 на ул.Урицкого г.Ярославля;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.06.2022 со схемой ДТП (21:06 час.) и фото-таблицей, в которых зафиксированы обстоятельства и последствия этого ДТП на автодороге на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома 1 по ул. Урицкого г.Ярославля, при наличии знаков 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 3.1; 1,7 и 1.14.1 ПДД РФ;

-письменными объяснениями от 10 и 20.06.2022, Леднева С.В., из которых следует, что 10.06.2022 около 19 часов он, управляя своим автомобилем «Ока», двигался ул.Урицкого в сторону Ленинградского проспекта по правой полосе со скоростью около 40 км/ч, с правой стороны на пешеходный переход неожиданно для него вышла девушка, она смотрела в телефон, произошло столкновение, в результате которого пострадала пешеход, на автомобиле повреждено лобовое стекло, он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь;

-письменными объяснениями от 20.06.2022 свидетеля ФИО3 о том же - она находилась в автомобиле Леднева С.В. на переднем пассажирском сиденье в момент ДТП, в результате наезда девушка упала на лобовое стекло автомобиля, затем на асфальт;

-письменными объяснениями от 11.07.2022 потерпевшей ФИО1 о том, что 10.06.2022 вечером она переходила дорогу в районе дома 1 по ул. Урицкого по нерегулируемому пешеходному переходу, когда почти прошла пешеходный переход, она увидела справа автомобиль, решила, что он остановится, однако автомобиль совершил на нее наезд, от чего она упала на лобовое стекло автомобиля, затем на асфальт, получила телесные повреждения, была доставлена СМП в больницу, где находилась лечилась стационарно;

-карточкой учета транспортного средства «ВАЗ-111130-22» г.р.з. Р 839 ОЕ 76 на имя Леднева С.В.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1477 от 08.09.2022, согласно выводам которого: у ФИО1 имелась <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; <данные изъяты> - не повлекли расстройства здоровья;

-протоколом и постановлением от 02.08.2022 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, согласно которым должностным лицом ГИБДД Леднев С.В. был признан виновным в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения РФ – за то, что на данном пешеходном переходе не пропустил пешехода, совершил на нее наезд, ему был назначен штраф в 1500 руб.; с протоколом и постановлением Леднев С.В. был согласен; по справке ГИБДД - этот штраф уплатил в льготном режиме.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не противоречат и позиции Леднева С.В.

Объективных данных, свидетельствующих о получении ФИО1 указанных телесных повреждений, повлекших легкий вред ее здоровью в иное время и при иных обстоятельствах, чем ею указывается – в данном ДТП, по делу не имеется.

В связи с чем, суд признает указанные доказательства по делу достаточными, допустимыми и достоверными.

Согласно справкам из ГИБДД Леднев С.В. имеет водительское удостоверение, то есть право управления транспортными средствами со сроком действия до 11.12.2030, ранее не привлекался к административной ответственности.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Леднева С.В. доказана, его действия при указанном ДТП следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Леднев С.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения водитель Леднев С.В., управляя автомобилем «ВАЗ-111130-22», фактически не уступил дорогу пешеходу ФИО1, произвел на неё наезд. Получение потерпевшей телесных повреждений, образующих квалифицирующий признак вмененного правонарушения, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Ледневым С.В. Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в его действиях нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

Объективных обстоятельств, указывающих на невозможность Леднева С.В. при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу соблюсти требования п.14.1 ПДД РФ или затрудняющих ему это сделать, по делу не выявлено.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного водителем Ледневым С.В. административного правонарушения, события которого произошли на пешеходном переходе, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Леднева С.В., не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ и материалов дела, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что Леднев С.В. имеет постоянный стабильный доход, он способен уплатить штраф (и уже его платил), суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения Ледневу С.В. иного более строгого наказания или прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Леднева Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа

в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Ледневу С.В., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в отделении Ярославль Банка России, ИНН 7604016045, ОКТМО 78701000, БИК 017888102, КПП 760401001, кор./сч. 40102810245370000065, номер счета получателя платежа 03100643000000017100, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476220030032941, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е. Демьянов