УИД: 32RS0015-01-2020-00-004191-60
Дело №5-3216/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2020 года г. Клинцы
Судья Погарского районного суда Брянской области, временно исполняющий полномочия судьи Клинцовского городского суда Брянской области Хромин А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Гончарова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров С.В.ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, в категорической форме отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался, хватался за форменное обмундирование.
Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гончаров С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Судья, выслушав Гончарова С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 27 Закона «О полиции» ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья.
В случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Как установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Гончаров С.В. находился общественном месте, а именно: возле <адрес> в <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, в категорической форме отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался, хватался за форменное обмундирование.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому Гончаров С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно в категорической форме оказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, упирался, хватался за форменное обмундирование.
-протоколом о направлении Гончарова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гончарова С.В. установлено состояние опьянения.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия Гончарова С.В., связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами смягчающие административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Гончарову С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить Гончарову С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Гончарова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области, ИНН: 3203003490, КПП: 324101001, р/с: 40101810300000010008, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК: 18811601191019000140, БИК: 041501001, ОТКМО: 15715000, УИН: 18880432200001083420.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Хромин