Дело № 2-254/2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.С.,
при секретаре Гужва А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россети Янтарь» к Куклиной Наталье Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в следствие бездоговорного потребления электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Россети Янтарь» обратилось в суд с исковым заявлением к Куклиной Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в следствие бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование иска указано, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и Куклиной Н.Н. заключен договор энергоснабжения № по средством конклюдентных действий. Объектом энергоснабжения являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Расчет платы за электроэнергию производится по лицевому счету №.
АО «Россети Янтарь» является сетевой организацией и оказывает АО «Янтарьэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнергосбыт направило в АО «Янтарьэнерго (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АО «Россети Янтарь») заявку № на полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта потребителя в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию.
В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электрической энергии, объект потребителя был полностью отключен от точки технологического присоединения.
ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Янтарьэнерго проведена проверка объекта потребителя на предмет бездоговорного потребления электроэнергии с проведением видеосъемки, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета объекта потребителя.
В результате проверки было выявлено, что при движении в <адрес> был обнаружен наброс на линию ВЛ 0,4 кВ опора № линия №. Кабель ВВГ 2,*1,5 наброса спускался с линии и заходил под входную дверь квартиры, которая была подперта бревном. Кабель наброса был снят и изъят.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о составлении ДД.ММ.ГГГГ акта неучтенного потребления электроэнергии по факту выявленного ДД.ММ.ГГГГ несанкционированного доступа подключения объекта путем наброса провода на ВЛ 0,4 кВ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнерго» составлен акт неучтенного потребления № в отсутствие ответчика.
АО «Янтарьэнерго рассчитало объем бездоговорного потребления в соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынком электрической энергии, утвержденного Постановлением правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.
Исходя из указанных значений, объем бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГГГ за период 365 дней составил 32640 кВт.
Общая стоимость объема бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ составила 106 405,62 руб. (32640 квт-ч*3,26 руб.)
АО «Янтарьэнерго» письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика уведомление об оплате задолженности с копией акта неучтенного потребления, счет для оплаты бездоговорного потребления и расчет стоимости бездоговорного потребления, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.
В десятидневный срок оплаты бездоговорного потребления со стороны ответчика не поступило, что послужило поводом для обращения в суд.
Ссылаясь на нормы ст. 1102 ГК РФ, п. 189 Основных положений функционирования розничных рынком электрической энергии, утвержденного Постановлением правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 истец просил взыскать с Куклиной Н.Н. неосновательное обогащение в сумме 106 405,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328,00 руб.
Представитель истца АО «Россети Янтарь» Караджянц С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Предоставила в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Куклина Н.Н. в судебное заседание не явилась. Сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и возражений по существу заявленных требований не представила. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке. Судебное извещение ответчиком не получено и возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Куклиной Н.Н. в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования АО «Россети Янтарь» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство РФ в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике утвердило правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Вопросы безучетного потребления электроэнергии регулируются пунктами 2, 84, 169, 189, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся в совершении потребителем (покупателем) действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный посредством конклюдентных действий. По указанному адресу открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнергосбыт направило в АО «Янтарьэнерго (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АО «Россети Янтарь») заявку № на полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта потребителя в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию.
В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электрической энергии, объект потребителя был полностью отключен от точки технологического присоединения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Янтарьэнерго проведена проверка объекта потребителя на предмет бездоговорного потребления электроэнергии с проведением видеосъемки, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета объекта потребителя.
В результате проверки было выявлено, что при движении в <адрес> был обнаружен наброс на линию ВЛ 0,4 кВ опора № линия №. Кабель ВВГ 2,*1,5 наброса спускался с линии и заходил под входную дверь квартиры, которая была подперта бревном. Кабель наброса был снят и изъят.
Потребляемая таким образом электроэнергия прибором учета не учитывалась. Факт безучетного потребления энергии был задокументирован посредством видеосъемки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о составлении ДД.ММ.ГГГГ акта неучтенного потребления электроэнергии по факту выявленного ДД.ММ.ГГГГ несанкционированного доступа подключения объекта путем наброса провода на ВЛ 0,4 кВ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.
С учетом выявленного нарушения представителями АО «Россети Янтарь» был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт по форме и порядку составления соответствует требованиям п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку в нем содержатся сведения об отсутствии потребителя, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, перечне токоприемников, присоединенных к электросети без прибора учета, а также схема присоединения токоприемников: розетка подключенная до приборов учета: ВВГ 2*1,5.
Доступ проверяющих в квартиру не был обеспечен Куклиной Н.Н., с которой заключен договор энергоснабжения №.
Факт безучетного потребления электроэнергии установлен при проведении проверки сотрудниками АО «Россети Янтарь» Восточной РЭС Большаковский сетевой участок, являющимися представителями гарантирующего поставщика электрической энергии по Калининградской области, управомоченными на проведение мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов нарушения учета электрической энергии.
Копия составленного акта вместе с расчетом потребленной электроэнергии, счетом для оплаты бездоговорного потребления, уведомлением об оплате задолженности были направлены Куклиной Н.Н. письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений №.
До настоящего времени акт № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что факт несанкционированного подключения потребителем Куклиной Н.Н. электропотребляющего оборудования к электросетям минуя прибор учета, установлен.
В соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Энергопринимающие устройства объекта ответчика присоединены к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» по низкому уровню напряжения.
Объем бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГГГ за период 365 дней составил 32640 кВт.
Тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельской местности на декабрь 2022 года составлял 3 руб. 26 коп. за киловатт-час.
Согласно расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с учетом количества и мощности токоприемников, присоединенных к электросети без прибора учета, стоимость бездоговорного потребления за период 365 дней составила 106 405,62 руб.
Представленный истцом расчет стоимости неучтенной электроэнергии произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, ответчиком не оспорен, в связи с чем признается судом обоснованным.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Исходя из изложенного, сумма неосновательного обогащения ответчика вследствие безучетного потребления электроэнергии составила 106 405,62 руб.
Совокупности имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для установления факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии в спорный период, на момент рассмотрения дела сведений об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии ответчиком не представлено, суд полагает, что требования АО «Россети Янтарь» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворены в полном объеме, с Куклиной Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 3 328,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Россети Янтарь» к Куклиной Наталье Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в следствие бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «Россети Янтарь» (ИНН №) неосновательное обогащение в следствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 106 405,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328,00 руб., всего 109 733,62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 31 мая 2023 года.
Судья О.С. Бондаренко