Решение по делу № 12-515/2024 от 09.04.2024

16RS0051-01-2024-007733-18

Дело №12-515/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

28 мая 2024 года                               город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Колосова Р.Г.,

рассмотрев жалобу Колосова ФИО5 на постановление инспектора ТОГАДН МТУ ФСНТ по Приволжскому федеральному округу Большакова А.И. №1621063 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

                     УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Колосов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 09 часов 48 минут по адресу: <адрес изъят>, 131 километр а/д «Цивильск - Ульяновск» ППВК 12, на основании договора аренды от <дата изъята>, осуществлял перевозку груза на транспортном средстве Shacman, государственный регистрационный знак Т 349 СА/73 регион с нарушением установленных правил, а именно: в нарушение пункта 23.5 ПДД РФ, части 1 статьи 29 ФЗ от <дата изъята> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 ПДД РФ», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту <номер изъят> от <дата изъята> измерения параметров ТС превысили предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 94,38% (7.550 тонн) на ось <номер изъят> (погрешность измерения 0,200 тонн), двигаясь с нагрузкой 15.550 тонн на ось <номер изъят> при допустимой нагрузке 8 тонн на ось.

Колосов Р.Г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Колосов Р.Г. подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление изменить, поскольку считает назначенный штраф слишком высоким.

При подаче жалобы Колосовым Р.Г. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. В обоснование своего ходатайства указывает на то, что о привлечении его к административной ответственности ему стало известно в конце февраля 2024 года. <дата изъята> он подал жалобу в Советский районный суд <адрес изъят>. Определением суда от <дата изъята> жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с наличием в ней недостатков. <дата изъята> он получил указанное определение <дата изъята> снова обратился с жалобой в суд. Причину пропуска срока считаю необходимым признать уважительной, жалоба подлежит принятию к рассмотрению по существу.

На судебном заседании законный Колосов Р.Г. поддержал доводы жалобы, просил изменить назначенное должностным лицом наказание в виде штрафа.

При подаче жалобы Колосовым Р.Г. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. В обоснование своего ходатайства указывает на то, что первоначально поданная им жалоба от 29 февраля 2024 года была оставлена без рассмотрения в связи с ненадлежащим оформлением. Не доверять изложенным в ходатайстве обстоятельствам оснований не имеется, в связи с чем суд полагает, что срок подлежит восстановлению, а жалоба – принятию к рассмотрению.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение тяжеловесного с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

Санкцией части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Колосов Р.Г. 11 января 2024 года в 09 часов 48 минут по адресу: <адрес изъят>, 131 километр а/д «Цивильск - Ульяновск» ППВК 12, осуществлял перевозку груза на транспортном средстве Shacman, государственный регистрационный знак Т 349 СА/73 регион с нарушением установленных правил.

Вина Колосова Р.Г в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №1611295 от 30 января 2024 года; определением №5 о возбуждении дела об административно правонарушении и назначении административного расследования; актом №232 определения весовых и габаритных параметров транспортного средства; договором аренды ТС от 29 декабря 2023 года; свидетельством о поверке №С-АМ/08-09-2023/276488318.

Колосов Р.Г. не оспаривается факт того, что при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах им были допущены нарушения пункта 23.5 ПДД РФ, части 1 статьи 29 ФЗ от <дата изъята> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 ПДД РФ».

Выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Колосовым Р.Г.

Между тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В связи с указанным полагаю, что в данном случае назначенный заявителю штраф возможно снизить, признав исключительным обстоятельством тот факт, что уплата штрафа в размере 400000 рублей может негативным образом отразиться на деятельности Колосова Р.Г.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ТОГАДН МТУ ФСНТ по Приволжскому федеральному округу Большакова А.И. №1621063 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Колосова ФИО6 - изменить в части назначенного наказания, снизив размер наказания в виде административного штрафа до 200000 (двухсот тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                               подпись                            Федорова А.Л.

Копия верна, судья                        Федорова А.Л.