Дело № 1-1- 10/2021
№
Приговор
именем Российской Федерации
29 июля 2021 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Серебряковой М.В.,
при секретарях судебного заседания Романовой Л.В., Иванниковой Е.П.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,
подсудимой Ассельбор М.А.,
защитников - адвокатов Сурнина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18 июля 2020 года, Поляковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от 23 апреля 2020 года,
потерпевших Потерпевший №1, ФИО14, Потерпевший №12, Потерпевший №2,
представителя потерпевших адвоката Штода С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ассельбор М.А., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
Ассельбор М.А. совершила одиннадцать хищений чужого имущества путем обмана, из них три хищения с причинением значительного ущерба гражданину, четыре хищения в крупном размере, и четыре хищения в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма, за денежное вознаграждение, а также по договорам участия в долевом строительстве.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договора социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> а также путем оформления договоров участия в долевом строительстве с ООО «<данные изъяты>».
При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области, ООО «<данные изъяты>» и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем составления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма и фиктивные договоры долевого участия в строительстве, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
В июне 2016 г. в г. Энгельсе Саратовской области Ассельбор М.А. от ранее знакомой Потерпевший №9 стало известно об ее намерении приобрести в г. Энгельсе Саратовской области квартиру.
Реализуя свои преступные намерения, в августе 2016 г. примерно в 19.00 час., у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что квартиры, расположенные в доме по адресу: <адрес>, ей не принадлежат и никаких полномочий по распоряжению данными объектами недвижимости у нее нет, Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №9 приобрести квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 200 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность. Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., и, добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным объектом недвижимости, Потерпевший №9 согласилась на предложение Ассельбор М.А., о чем сообщила ей в первых числах июня 2017 г. примерно в 19.00 час. встретившись на улице у дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №9, в июне 2017 г., не позднее 16-го числа, примерно в 18.00 час., Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №9 на улице у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №9, получила от нее в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 200 000 руб.
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила от Потерпевший №9 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, находящейся в доме, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 200 000 руб.
На основании разрешения на строительство от 05 августа 2013 г. № ООО «<данные изъяты>3» (ИНН №) осуществлено строительство многоэтажных жилых домов № и №, расположенных по строительному адресу: <адрес> получено разрешение на ввод в эксплуатацию от 29 ноября 2017 г. №. На основании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 10 ноября 2017 г. №, домам присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 августа 2017 г. №, находилось в собственности ФИО67 (государственная регистрация права собственности от 15 февраля 2018 г. №), а на основании договора купли-продажи недвижимости от 07 августа 2018 г., находиться в собственности ФИО68 (государственная регистрация права собственности от 07 августа 2018 г. №).
Кроме того, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №9 в первых числах ноября 2016 г., примерно в 19.00 час. в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №9 приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем оформления договора участия в долевом строительстве с ООО «<данные изъяты>». Заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, Ассельбор М.А. для реализации своего преступного умысла, предложила Потерпевший №9 приобрести данную квартиру по цене значительно ниже рыночной, а именно за 700 000 руб., предложив при этом половину денежной суммы, то есть 350 000 руб., передать перед приобретением квартиры, а остальные денежные средства - после заключения договора участия в долевом строительстве. Кроме того, с целью сокрытия совершаемого преступления и введения Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих преступных намерений, Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №9 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры произвести передачу денежных средств путем их перечисления на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №2, ничего не знавшего о преступных намерениях Ассельбор М.А.
Непосредственно после этого, Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А. и добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным объектом недвижимости, согласилась на предложение Ассельбор М.А.
После этого, Потерпевший №9 посредством платежной системы Сбербанк Онлайн, произвела операции по переводу денежных средств в сумме 350 000 руб. в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на ее имя, на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №2, а именно: 17 ноября 2016 г. в 12.25 час. денежных средств в сумме 99 000 руб. и в 12.26 час. – в сумме 1 000 руб.; 30 ноября 2016 г. в 19.59 час. денежных средств в сумме 30 000 руб.; 08 декабря 2016 г. в 17.53 час. денежных средств в сумме 20 000 руб.; 26 декабря 2016 г. в 14.03 час. денежных средств в сумме 50 000 руб.; 16 января 2017 г. в 06.01 час. денежных средств в сумме 25 000 руб., в 08.00 час. – в сумме 24 000 руб. и в 08.01 час. – в сумме 1 000 руб.; 18 января 2017 г. в 14.33 час. денежных средств в сумме 49 900 руб. и в 14.33 час. – в сумме 100 руб.; 28 января 2017 г. в 16.12 час. денежных средств в сумме 49 900 руб. и в 16.13 час. – в сумме 100 руб.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №9, Ассельбор М.А. произвела изъятие со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №2, денежных средств, перечисленных Потерпевший №9 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 350 000 руб., в том числе:
- 17 ноября 2016 г. в 12.45 час. в сумме 49 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>, в 16.35 час. - в сумме 40 000 руб. и в 16.38 час. - в сумме 11 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>.
- 01 декабря 2016 г. в 7.39 час. в сумме 30 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>.
- 08 декабря 2016 г. в 17.56 час. в сумме 20 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>.
- 26 декабря 2016 г. в 14.43 час. в сумме 50 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>.
- 16 января 2017 г. в 9.26 час. в сумме 50 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>.
- 18 января 2017 г. в 16.45 час. в сумме 55 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>.
- 29 января 2017 г. в 10.11 час. в сумме 40 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес> в 10.13 час. - в сумме 10 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила от Потерпевший №9 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 350 000 руб.
Получив обманным путем у Потерпевший №9 денежные средства в общей сумме 550 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договоров социального найма и в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве объектов недвижимости, Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
Таким образом, Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №9, чем причинила ей ущерб на сумму 550 000 руб., являющийся крупным размером.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир путем оформления договоров социального найма за денежное вознаграждение, договоров участия в долевом строительстве, а также под видом приобретения земельных участков.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района <адрес> путем оформления за денежное вознаграждение договора социального найма жилья в доме по адресу: <адрес>, а также путем оформления договоров участия в долевом строительстве с ООО «<данные изъяты>», а также под видом приобретения земельных участков. При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации <адрес>, ООО «<данные изъяты>» и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем предоставления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма и фиктивные договоры участия в долевом строительстве, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находиться в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (государственная регистрация права собственности от 22 декабря 2015 г. №).
Реализуя свои преступные намерения, в феврале 2017 г. в дневное время, Ассельбор М.А. у Потерпевший №1 дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №1 приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 300 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №1 согласилась на предложение Ассельбор М.А., при этом решила оформить квартиру на имя своего супруга ФИО5
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в феврале 2017 г. в дневное время, Ассельбор М.А. у Потерпевший №1 дома по адресу: <адрес>, продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №1, получила от нее в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300 000 руб.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя согласно разработанному плану, в первых числах июля 2018 г. в дневное время в <адрес>, Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Потерпевший №1 и продолжая придавать своим преступным действиям видимость законности, сообщила о необходимости изменить адрес регистрации ее супруга ФИО5 на адрес якобы приобретенной ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для чего после снятия с регистрационного учета по адресу своего места жительства передать ей паспорт гражданина РФ для регистрации по указанному адресу.
17 июля 2018 г. в дневное время ФИО5 обратился в отдел по вопросам миграции ОП № в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: <адрес>, где был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
17 июля 2018 г. в дневное время дома у Ассельбор М.А. по адресу: <адрес>, продолжая добросовестно заблуждаться о преступных намерениях Ассельбор М.А., Потерпевший №1 передала ей паспорт гражданина РФ на имя ее супруга ФИО5 серии №, выданный 17 июля 2003 г. УВД Заводского района г. Саратова, с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на учет по адресу якобы приобретенной ею квартиры.
После этого, в период с 17 по 24 июля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах Ассельбор М.А. поставила в паспорте гражданина РФ на имя ФИО5 серии №, выданном УВД Заводского района г. Саратова 17 июля 2003 г., оттиск поддельного штампа отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе, в который собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что, что ФИО5 24 июля 2018 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
25 июля 2018 г. в 08.52 час. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А., продолжая действовать согласно разработанном плану, с целью сокрытия совершаемого преступления, введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимость законности посредством телефонной связи и приложения мессенджера Вайбер, направив с номера № на №, предоставила Потерпевший №1 фотокопию 7-й страницы паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 серии №, выданного УВД Заводского района г. Саратова 17 июля 2003 г., содержащей оттиск поддельного штампа отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе и заведомо ложные сведения о том, что, что ФИО5 24 июля 2018 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий, получила у Потерпевший №1 в счет денежного вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300 000 руб. и предоставила ей фиктивную регистрацию от 24 июля 2018 г. в паспорте гражданина РФ на имя ФИО5 по указанному адресу.
Кроме того, на основании разрешения на строительство от 05 августа 2013 г. № ООО «<данные изъяты>» (№) осуществлено строительство многоэтажных жилых домов № и №, расположенных по строительному адресу: <адрес> получено разрешение на ввод в эксплуатацию от 29 ноября 2017 г. №. На основании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 10 ноября 2017 г. №, домам присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 13 февраля 2017 г. № находится в собственности ФИО69 (государственная регистрация права собственности от 01 февраля 2018 г. №).
Кроме того, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в апреле 2017 г. в дневное время, Ассельбор М.А. у Потерпевший №1 дома по адресу: <адрес> предложила Потерпевший №1 приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем оформления договора участия в долевом строительстве с ООО «Строительная компания ЖБК-3». Заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, Ассельбор М.А. для реализации своего преступного умысла, предложила Потерпевший №1 приобрести данную квартиру по цене значительно ниже рыночной, а именно за 700 000 руб., пообещав при этом, с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, самостоятельно зарегистрировать право собственности на указанную квартиру на имя Потерпевший №1
Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №1 согласилась приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> передать при этом Ассельбор М.А. за нее 500 000 руб.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, 31 мая 2017 г. в дневное время Ассельбор М.А. у себя дома по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №1 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 руб.
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №1 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 руб.
Кроме того, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, не позднее мая 2017 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А., обманывая Потерпевший №1 относительно своих полномочий и возможностей по распоряжению объектами недвижимости предложила ей приобрести следующие объекты недвижимости, а именно:
- земельный участок (кадастровый №), площадью 2329 кв.м., расположенного по четной стороне <адрес>, (после дома, расположенного по адресу: <адрес>), с разрешенным использованием «под индивидуальное жилищное строительство», образованного из смежных земельных участков, на основании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 16 июля 2014 г. №;
- земельный участок (кадастровый №), расположенного перед специализированным магазином «Фейерверки», расположенным по адресу: <адрес>;
- земельный участок (кадастровый №), площадью 1146 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, входящий в состав земельного участка (кадастровый №), площадью 5651 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «под реконструкцию рынка «Покровский».
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в мае 2017 г. в дневное время Ассельбор М.А. у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что земельные участки ей не принадлежат и никаких полномочий по распоряжению данными объектами недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №1 приобрести указанные земельные участки, определив их стоимость значительно ниже рыночной: земельный участок (кадастровый №) за 200 000 руб., земельный участок (кадастровый №) за 90 000 руб. и земельный участок (кадастровый №) за 160 000 руб. Кроме того, как заранее и планировала, Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №1 составить соответствующую доверенность на оформление земельных участков на имя ранее знакомой ФИО7, не ставя при этом последнюю в известность о своих преступных намерениях.
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанными объектами недвижимости, Потерпевший №1 согласилась приобрести предложенные Ассельбор М.А. земельные участки.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, 23 мая 2017 г. в дневное время Ассельбор М.А. у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая обманывать Потерпевший №1, получила от нее в счет оплаты за земельный участок (кадастровый №) часть денежных средства в сумме 30 000 руб., а оставшуюся часть денежных средств в сумме 130 000 рублей Ассельбор М.А. попросила перечислить на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №2, ничего не знавшего о преступных намерениях Ассельбор М.А.
Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным земельным участком, Потерпевший №1 через платежную систему <данные изъяты> 23 мая 2017 г. в 19.17 час. произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 130 000 руб. за земельный участок (кадастровый №), со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на ее имя, на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №2
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, Ассельбор М.А. произвела изъятие со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «ФИО2 России», оформленной на имя Потерпевший №2, денежных средств, перечисленных Потерпевший №1 за земельный участок (кадастровый №), в сумме 130 000 руб., в том числе: 23 мая 2017 г. в 20.30 час. в сумме 40 000 руб. и в 20.31 час. в сумме 10 000 руб., в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>; 24 мая 2017 г. в 02.21 час. в сумме 40 000 руб. и в 02.23 час. в сумме 9 000 руб., в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>, а также путем приобретения товаров с использованием указанной банковской карты в различных торговых точках г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в период с 23 по 30 мая 2017 г. в дневное время, Ассельбор М.А. у себя дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. получила от Потерпевший №1 за земельный участок (кадастровый №) денежные средства в сумме 200 000 руб.
Кроме того, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению объектами недвижимости, 31 мая 2017 г. в дневное время, Потерпевший №1 обратилась к временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО70, по адресу: <адрес>, где по реестру № удостоверила доверенность на имя ФИО7 на оформление земельных участков в собственность либо в аренду на имя доверителя, которую в этот же день в дневное время передала Ассельбор М.А. у нее дома по адресу: <адрес>.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, 31 октября 2017 г. в дневное время Ассельбор М.А., посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Потерпевший №1 и продолжая действовать согласно разработанном плану, с целью сокрытия совершаемого преступления, обманывая Потерпевший №1, сообщила ей, что за земельный участок (кадастровый №) необходимо дополнительно передать денежные средства в сумме 46 500 руб. якобы в качестве задатка для участия в аукционе, которые при этом необходимо перечислить на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО7, ничего не знавшей о преступных намерениях Ассельбор М.А.
Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным земельным участком, Потерпевший №1 через платежную систему <данные изъяты> 31 октября 2017 г. в 13.54 час. произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 46 500 руб. за земельный участок (кадастровый №) со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на ее имя, на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО7
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, Ассельбор М.А. произвела изъятие со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО7, денежных средств, перечисленных Потерпевший №1 за земельный участок (кадастровый №), в сумме 46 500 руб., в том числе 31 октября 2017 г. в 14.19 час. в сумме 32 000 руб. и в 14.20 час. в сумме 5 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>, а также путем перечисления через платежную систему ФИО2 на счета, привязанные к банковским картам третьих лиц.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, 27 декабря 2017 г. в дневное время Ассельбор М.А., посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, вновь обратилась к Потерпевший №1 и продолжая обманывать ее, сообщила, что за земельный участок (кадастровый №) необходимо дополнительно передать денежные средства в сумме 109 000 руб. якобы в качестве задатка для участия в аукционе.
Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным объектом недвижимости, Потерпевший №1 согласилась передать Ассельбор М.А. за земельный участок (кадастровый №) требуемые ею денежные средства в сумме 109 000 руб.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в период с 28 по 29 декабря 2017 г., примерно в 19.00 час. у Потерпевший №1 дома по адресу: <адрес> Ассельбор М.А. получила от нее за земельный участок (кадастровый №) денежные средства в сумме 109 000 руб.
После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в период с 14 по 18 марта 2018 г. в дневное время, у Потерпевший №1 дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. получила за земельный участок (кадастровый №) денежные средства в сумме 90 000 руб.
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №1 за земельные участки (кадастровый №, кадастровый № и кадастровый №) денежные средства в общей сумме 605 500 руб.
Получив обманным путем у Потерпевший №1 в счет вознаграждения за приобретение объектов недвижимости путем оформления договоров социального найма, договоров участия в долевом строительстве и под видом оформления земельных участков денежные средства в общей сумме 1 405 500 руб. и, предоставив ей фиктивную регистрацию от 24 июля 2018 г. в паспорте гражданина РФ на имя ФИО5 по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №1, чем причинила ей ущерб на сумму 1 405 500 руб., являющуюся особо крупным размером.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договоров социального найма жилья в доме по адресу: <адрес>. При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем предоставления расписок о получении денежных средств в качестве займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимость законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации их по адресу приобретаемой квартиры.
Примерно 04 июня 2018 г. в период времени с 10.00 до 12.00 час. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. от ранее знакомого ФИО72 из телефонного разговора стало известно, что ранее незнакомая Потерпевший №3 подыскивает для приобретения квартиру в г. Энгельсе Саратовской области по цене 300 000 руб.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (государственная регистрация права собственности от 22 декабря 2015 г. №).
Реализуя свои преступные намерения, 05 июня 2018 г. примерно в 11.00 час. Ассельбор М.А. вместе с ФИО72, ничего не подозревавшим о ее преступных намерениях, встретилась с Потерпевший №3 у дома по адресу: <адрес>, где, находясь в салоне автомобиля ФИО72 марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № РУС, заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №3 приобрести указанную квартиру за денежное вознаграждение в размере 300 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №3 согласилась на предложение Ассельбор М.А. Получив согласие Потерпевший №3, Ассельбор М.А. сообщила ей, что денежные средства в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры в сумме 200 000 руб. необходимо передать сразу, а оставшуюся денежную сумму в размере 100 000 руб. после подписания договора социального найма жилого помещения.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №3, 10 июня 2018 г. примерно в 11.00 час. Ассельбор М.А. вместе с ФИО72, ничего не подозревавшим о ее преступных намерениях, встретилась с Потерпевший №3 у дома по адресу: <адрес>, где находясь в салоне автомобиля ФИО72 марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № РУС, продолжая вводить в заблуждение и обманывать ФИО71 и ФИО72, получила от Потерпевший №3 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 200 000 руб.
Непосредственно после этого, с целью сокрытия совершаемого преступления и своего участия в нем, Ассельбор М.А. попросила присутствующего при передаче денежных средств ФИО72, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, написать Потерпевший №3 от ее имени расписку о получении денежных средств, при этом, как она и планировала заранее, отразить в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг на 60 дней. Ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., ФИО72 написал Потерпевший №3 от имени Ассельбор М.А. расписку на переданную денежную сумму, которую последняя подписала и передала Потерпевший №3
После этого, в период с 10 по 19 июня 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. изготовила подложный договор социального найма жилого помещения от 18 июня 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №3 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области передается в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес> который опечатала биркой, где собственноручно указала количество листов: «4 (четыре)», поставила оттиск поддельной круглой печати: «Комитет по управлению имуществом Администрация Энгельсского муниципального района Саратовская область Российская Федерация», а неустановленное лицо выполнило подпись от имени председателя Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ФИО4
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №3, 19 июня 2018 г. примерно в 12.00 час. у дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., находясь в салоне автомобиля ФИО72 марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № РУС, продолжая действовать согласно разработанном плану, с целью сокрытия совершаемого преступления и придания своим преступным действиям видимости их законности, передала Потерпевший №3 подложный договор социального найма жилого помещения от 18 июня 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №3 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области передается в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Непосредственно после этого, 19 июня 2018 г. примерно в 12.00 час., находясь в салоне автомобиля ФИО72 марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № РУС у дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение и обманывать ФИО71 и ФИО72, получила от Потерпевший №3 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 100 000 руб.
Непосредственно после этого, с целью сокрытия совершаемого преступления и своего участия в нем Ассельбор М.А. вновь попросила присутствующего при передаче денежных средств ФИО72, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, написать Потерпевший №3 от ее имени расписку о получении денежных средств. Ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., ФИО72 написал Потерпевший №3 от имени Ассельбор М.А. расписку на переданную денежную сумму, которую последняя подписала и передала Потерпевший №3
Продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя согласно разработанному плану, 24 июля 2018 г. в дневное время в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А., посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Потерпевший №3 и, продолжая придавать своим преступным действиям видимость законности, сообщила о необходимости изменить адрес ее регистрации на адрес якобы приобретенной ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для чего передать ей паспорт гражданина РФ для снятия с регистрационного учета по адресу своего места жительства регистрации по указанному адресу. В этот же день, примерно в 11.00 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Потерпевший №3, продолжая добросовестно заблуждаться о преступных намерениях Ассельбор М.А., через ФИО72 передала Ассельбор М.А. свой паспорт гражданина РФ серии №, выданный УВД гор. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05 октября 2005 г., для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> постановки на учет по адресу якобы приобретенной ею квартиры, который в этот же день, примерно в 12.00 час., Ассельбор М.А. получила у ФИО72 у себя дома по адресу: <адрес>.
После этого, в период с 24 по 27 июля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах Ассельбор М.А. поставила в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №3 серии №, выданном УВД гор. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05 октября 2005 г., оттиски поддельных штампов отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе, в которые собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №3 снята 24 июля 2018 г. с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрирована по адресу: <адрес>
27 июля 2018 г. примерно в 11.00 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. передала ФИО72 паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №3, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес> который в этот же день, примерно в 12.00 час., Потерпевший №3 получила у ФИО72 у себя дома по адресу: <адрес>.
Получив обманным путем у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 300 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем оформления подложного договора социального найма жилого помещения от 18 июня 2018 г. и фиктивной регистрации от 24 июля 2018 г. в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №3 по указанному адресу, Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
Таким образом, Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №3, в сумме 300 000 руб., являющейся крупным размером.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договоров социального найма жилья в доме по адресу: <адрес>. При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем предоставления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
В апреле 2018 г. в дневное время в г. Энгельсе Саратовской области Ассельбор М.А. от ранее знакомой Свидетель №2 стало известно, что ранее незнакомая ФИО154 имеет намерение приобрести квартиру в г. Энгельсе Саратовской области.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности ФИО73 и Свидетель №24 (государственная регистрация права собственности от 08 декабря 2015 г. № и №, соответственно, на основании договора на приватизацию жилого помещения).
Реализуя свои преступные намерения, в апреле 2018 г. в дневное время в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. с целью сокрытия своего участия в совершаемом преступлении обратилась к Свидетель №2 и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, попросила предложить ФИО155 приобрести указанную квартиру за денежное вознаграждение в размере 300 000 руб. и разъяснить условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность, а также сообщить, что часть денежных средств в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры в сумме 200 000 руб. необходимо передать сразу, а оставшуюся часть в размере 100 000 руб. - после подписания договора социального найма жилого помещения, на что Свидетель №2, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., согласилась.
В апреле 2018 г. в дневное время Свидетель №2, находясь у ФИО156 дома по адресу: <адрес> где выполняя просьбу Ассельбор М.А., ничего не подозревая о ее преступных намерениях и добросовестно заблуждаясь относительно полномочий последней по распоряжению данным объектом недвижимости, передала ФИО43 В.С. предложение Ассельбор М.А. о приобретении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 300 000 руб., при этом разъяснила ей сообщенные Ассельбор М.А. условия предоставления квартиры Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и возможности ее последующего оформления в собственность, а также размер и порядок передачи денежных средств в счет вознаграждения за предоставление путем оформления договора социального найма квартиры.
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, ФИО153 согласилась на переданное через Свидетель №2 предложение Ассельбор М.А.
Реализуя далее свои преступные намерения, 03 мая 2018 г. примерно в 11.00 час. Ассельбор М.А. вместе с Свидетель №2, ничего не подозревавшей о ее преступных намерениях, встретилась с ФИО159 на улице у дома по адресу: <адрес>, где продолжая вводить в заблуждение и обманывать ФИО157 и Свидетель №2, получила от ФИО158 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 200 000 руб.
Непосредственно после этого с целью сокрытия совершаемого преступления и своего участия в нем, Ассельбор М.А. попросила присутствующую при передаче денежных средств Свидетель №2, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, написать ФИО160 от своего имени расписку о получении денежных средств, при этом, как она и планировала заранее, отразить в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг сроком на 60 дней. Ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., Свидетель №2 написала ФИО161 от своего имени расписку на переданную денежную сумму.
После этого, в период с 03 по 22 мая 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. изготовила подложный договор социального найма жилого помещения от 22 мая 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО162 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области передается в бессрочное владение и пользование квартира, находящаяся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, при этом ошибочно указала вместо предложенной ФИО163 <адрес>.
22 мая 2018 г. в период времени с 10.00 до 12.00 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. передала Свидетель №2 для подписания ФИО169 заведомо подложный договор социального найма жилого помещения от 22 мая 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО168 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области передается в бессрочное владение и пользование квартира, находящаяся в доме, расположенном по адресу: <адрес> при этом в договоре была ошибочно указана вместо предложенной ФИО166 <адрес>, который в этот же день, примерно в 12.00 час., ФИО164 получила от Свидетель №2 у себя дома по адресу: <адрес> где ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, подписала его от своего имени.
Примерно 03 августа 2018 г. в дневное время в г. Энгельсе Саратовской области, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя согласно разработанному плану, Ассельбор М.А., с целью сокрытия своего участия в совершаемом преступлении посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Свидетель №2 и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, попросила получить у ФИО170 в счет денежного вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 50 000 руб., на что Свидетель №2, продолжая заблуждаться относительно преступных намерений Ассельбор М.А., согласилась.
Непосредственно после этого, 03 августа 2018 г., также примерно в 11.00 час., в фойе торгового центра «Меркурий», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО171 будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, передала, а Свидетель №2 получила для передачи Ассельбор М.А. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 50 000 руб. Непосредственно после этого, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., Свидетель №2 составила на имя ФИО172 от своего имени расписку на переданную денежную сумму.
В этот же день, 03 августа 2018 г. в дневное время на улице у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение Свидетель №2, получила денежные средства в сумме 50 000 руб., переданные ФИО173 в счет денежного вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Получив обманным путем у ФИО174 денежные средства в сумме 250 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем оформления предоставления подложного договора социального найма жилого помещения от 22 мая 2018 г. Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства ФИО175 чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 250 000 руб.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области, у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договоров социального найма жилья в доме по адресу: <адрес>. При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем предоставления расписок о получении денежных средств в качестве займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимость законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации их по адресу приобретаемой квартиры.
Примерно 20 апреля 2018 г. в дневное время в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. от ранее знакомой Свидетель №2 стало известно, что ранее незнакомая Потерпевший №5 имеет намерение приобрести квартиру в г. Энгельсе Саратовской области.
Реализуя свои преступные намерения, 21 апреля 2018 г. примерно в 17.00 час. Ассельбор М.А. вместе с Свидетель №2, ничего не подозревавшей о ее преступных намерениях, встретилась с ФИО14 у нее дома по адресу: <адрес>, где заведомо зная, что квартиры, расположенные в доме по адресу: <адрес> ей не принадлежат и никаких полномочий по распоряжению данными объектами недвижимости у нее нет, предложила ФИО14 приобрести трехкомнатную квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 450 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №5 согласилась на предложение Ассельбор М.А. При этом Ассельбор М.А. сообщила ей, что часть денежных средств в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры в сумме 350 000 руб. необходимо передать сразу, а остальную часть в размере 100 000 руб. - после получения ключей от квартиры.
В этот же день, 21 апреля 2018 г. примерно в 17.00 час. в квартире ФИО14 по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №5, получила от нее в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма трехкомнатной квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 350 000 руб. Непосредственно после этого, Ассельбор М.А. написала ФИО14 расписку о получении денежных средств, при этом, как она и планировала заранее, с целью сокрытия совершаемого преступления отразила в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг сроком на 60 дней.
После этого, примерно 05 мая 2018 г. в дневное время в г. Энгельсе Саратовской области Ассельбор М.А. обратилась к Свидетель №2 и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, попросила получить для нее у ФИО14 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма трехкомнатной квартиры, расположенной в доме, по адресу: <адрес> часть денежных средств в сумме 100 000 руб., а с целью сокрытия совершаемого преступления и своего участия в нем написать от своего имени расписку, при этом также отразить в расписке, что денежные средства якобы берутся в долг на 60 дней, на что Свидетель №2, продолжая заблуждаться относительно преступных намерений Ассельбор М.А., согласилась.
05 мая 2018 г. в период времени с 17.00 до 18.00 час. в магазине хлебобулочных изделий, расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №2 получила от ФИО14 для передачи Ассельбор М.А. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма на трехкомнатную квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 100 000 руб. Непосредственно после этого, действуя согласно указаниям Ассельбор М.А., Свидетель №2 написала ФИО14 от своего имени расписку о получении денежных средств, при этом, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., и ее целях сокрытия таким образом совершаемого преступления, отразила в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг сроком на 60 дней.
В этот же день, 5 мая 2018 г. в период времени с 17.00 до 18.00 час. на улице у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение Свидетель №2, получила денежные средства ФИО14 в сумме 100 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма трехкомнатной квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>
07 мая 2018 г. примерно в 11.00 час. Ассельбор М.А. вместе с Свидетель №2, ничего не подозревавшей о ее преступных намерениях, вновь встретилась с ФИО14 у нее дома по адресу: <адрес>, где Потерпевший №5 сообщила ей о своем желании приобрести путем оформления договора социального найма вместо трехкомнатной квартиры однокомнатную и двухкомнатную квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области (государственная регистрация права собственности от 04 августа 2017 г. №, на основании договора безвозмездной передачи (дарения) недвижимого имущества).
Заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ей не принадлежат и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, в этот же день, 07 мая 2018 г. примерно в 11.00 час., находясь дома у ФИО14 по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. предложила ФИО14 вместо трехкомнатной квартиры приобрести путем оформления договора социального найма однокомнатную и двухкомнатную квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сообщив при этом, что за данные квартиры необходимо передать ей дополнительно к ранее переданным денежным средствам еще 50 000 руб. Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанными квартирами, Потерпевший №5 согласилась на предложение Ассельбор М.А.
В этот же день, 07 мая 2018 г. примерно в 11.00 час. в квартире ФИО14 по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №5 и Свидетель №2, получила от ФИО14 в счет за приобретение путем оформления договора социального найма однокомнатной и двухкомнатной квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 50 000 руб.
Непосредственно после этого, с целью сокрытия совершаемого преступления и своего участия в нем Ассельбор М.А. в соответствии со своим преступным планом, вновь попросила присутствующую при передаче денежных средств Свидетель №2, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, написать ФИО14 от своего имени расписку о получении указанных денежных средств. Ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., выполняя ее просьбу, Свидетель №2 написала ФИО14 от своего имени расписку на переданную денежную сумму.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО14, действуя согласно разработанному плану, 19 июля 2018 г. в дневное время у ФИО14 дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., придавая своим преступным действиям видимость законности, сообщила ФИО14 о необходимости изменить адрес ее регистрации на адрес якобы приобретенной ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для чего после снятия с регистрационного учета по адресу своего места жительства передать ей паспорт гражданина РФ для регистрации по указанному адресу.
В этот же день, 19 июля 2018 г. в дневное время, Потерпевший №5, продолжая добросовестно заблуждаться о преступных намерениях Ассельбор М.А., обратилась в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, где была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, после чего на улице у отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, передала Ассельбор М.А. свой паспорт гражданина РФ серии 6305 №, выданный Управлением внутренних дел г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 26 февраля 2006 года с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на учет по адресу якобы приобретенной ею квартиры.
После этого, в период с 19 по 31 июля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах Ассельбор М.А. поставила в паспорте гражданина РФ на имя ФИО14 серии №, выданном Управлением внутренних дел г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 26 февраля 2006 г., оттиск поддельного штампа отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе, в который собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №5 31 июля 2018 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В период с 06 по 07 августа 2018 г. в дневное время на улице у дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. передала Свидетель №2 паспорт гражданина РФ на имя ФИО14, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес>, ул. ФИО34 Расковой, <адрес>, который в этот же день в период времени с 17.00 до 18.00 час. Потерпевший №5 получила у Свидетель №2 у себя дома по адресу: <адрес>.
Получив обманным путем у ФИО14 денежные средства в сумме 500 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартир, расположенных в доме по адресу: <адрес> в том числе <адрес>, предоставив ей фиктивную регистрацию в паспорте гражданина РФ на имя ФИО14 от 31 июля 2018 г. по указанному адресу, Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства ФИО14, в сумме 500 000 руб., являющейся крупным размером.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области, у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договора социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем предоставления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
В период времени с 20 апреля 2018 г. по 21 апреля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, узнав распространённую Ассельбор М.А. информацию, Потерпевший №6 посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратился к Свидетель №2 с целью приобрести квартиру по договору социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> на вышеуказанных условиях.
В период с 21 апреля 2018 г. по 26 апреля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Свидетель №2, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанными объектами недвижимости, сообщила ей о намерении Потерпевший №6 приобрести квартиру в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, находится в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (государственная регистрация права собственности от 22 декабря 2015 г. №).
Реализуя свои преступные намерения, в период с 21 апреля 2018 г. по 26 апреля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах Ассельбор М.А., заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №6 приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 700 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
В период с 21 апреля 2018 г. по 26 апреля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №6 согласился на предложение Ассельбор М.А.
Реализуя далее свои преступные намерения, 26 апреля 2018 г. примерно в 16.00 час., Ассельбор М.А. вместе с Свидетель №2, ничего не подозревавшей о ее преступных намерениях, встретилась с Потерпевший №6 в фойе дома, расположенного по адресу: <адрес>. Здесь, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №6 и Свидетель №2, получила от Потерпевший №6 в счет денежного вознаграждения за приобретение по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 300 000 руб.
Непосредственно после этого, с целью сокрытия совершаемого преступления и своего участия в нем, Ассельбор М.А. в соответствии со своим преступным планом попросила присутствующую при передаче денежных средств Свидетель №2, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, написать Потерпевший №6 расписку о получении указанных денежных средств ею в долг, сроком на 60 дней. Ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., выполняя ее просьбу, Свидетель №2 написала Потерпевший №6 расписку на переданную денежную сумму.
В период времени с 26 апреля 2018 г. по 03 августа 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А., действуя согласно разработанному плану и придавая своим преступным действиям видимость законности, продолжая обманывать Потерпевший №6, сообщила о необходимости изменить адрес его регистрации на адрес якобы приобретенной им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для чего после снятия с регистрационного учета по адресу своего места жительства передать ей паспорт гражданина РФ для регистрации по указанному адресу.
После этого, в период с 03 августа 2018 г. по 09 августа 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах Ассельбор М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №6, получила его паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе 23 июля 2008 г., с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на учет по адресу якобы приобретенной им квартиры и сообщила ему, что в счет денежного вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо дополнительно передать ей денежные средства в сумме 50 000 руб.
После этого, в период с 03 августа 2018 г. по 09 августа 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. поставила в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №6 серии № выданном отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе 23 июля 2008 г., оттиск поддельного штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в который собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №6 09 августа 2018 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
10 августа 2018 г. в дневное время, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя согласно разработанному плану, через ранее знакомого ФИО72 передала Свидетель №2 паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №6, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес>.
10 августа 2018 г. в период времени с 10.00 до 13.00 час. по просьбе Ассельбор М.А. Свидетель №2 встретилась с Потерпевший №6 на улице у торгового центра «Лазурный», расположенного по адресу: <адрес> где передала его паспорт гражданина РФ, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес>. Потерпевший №6 же, в свою очередь, передал, а Свидетель №2, добросовестно заблуждаясь относительно преступных намерений Ассельбор М.А., получила для передачи последней за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 50 000 руб. Непосредственно после этого, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., Свидетель №2 составила на имя Потерпевший №6 от своего имени расписку на переданную денежную сумму.
В этот же день, 10 августа 2018 г. в период времени с 15.00 до 16.00 час. на улице у кафе «Коза-дереза», расположенного по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение Свидетель №2, получила денежные средства в сумме 50 000 руб., переданные Потерпевший №6 в счет денежного вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Получив обманным путем у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 350 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив ему фиктивную регистрацию от 09 августа 2018 г. в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №6 по указанному адресу, Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №6, чем причинила ему ущерб на сумму 350 000 руб., то есть в крупном размере.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области, путем оформления за денежное вознаграждение договора социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации <адрес> и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем предоставления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
В последних числах марта 2018 г. в дневное время, в квартире по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. от ранее знакомой Свидетель №2 стало известно, что ранее незнакомая Потерпевший №7 имеет намерение приобрести квартиру в г. Энгельсе Саратовской области.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, находится в собственности Свидетель №25 (государственная регистрация права собственности от 13 апреля 2017 г. № на основании договора купли-продажи недвижимости).
Реализуя свои преступные намерения, в первых числах апреля 2018 г. примерно в 12.00 час., Ассельбор М.А., находясь вместе с Свидетель №2, ничего не подозревавшей о ее преступных намерениях, на улице у дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №7 приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 300 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №7 согласилась на предложение Ассельбор М.А. При этом Ассельбор М.А. сообщила ей, что часть денежных средств в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры в сумме 150 000 руб. необходимо передать сразу, а часть - в сумме 150 000 руб. при получении ключей от квартиры.
14 апреля 2018 г. примерно в 09.30 час. в г. Энгельсе Саратовской области, Потерпевший №7 посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, сообщила Свидетель №2 о готовности передать за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 150 000 руб., о чем Свидетель №2, ничего не подозревая о ее преступных намерениях, также посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, немедленно сообщила об этом Ассельбор М.А. Непосредственно после этого, Ассельбор М.А. также посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Свидетель №2 и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, попросила получить у Потерпевший №7 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры денежные средства, а с целью сокрытия совершаемого преступления и своего участия в нем написать от своего имени расписку, при этом отразить в расписке, что денежные средства якобы берутся в долг сроком на 60 дней, на что Свидетель №2, продолжая заблуждаться относительно преступных намерений Ассельбор М.А., согласилась.
14 апреля 2018 г. примерно в 10.00 час. у себя дома по адресу: <адрес> Свидетель №2, действуя согласно указаниям Ассельбор М.А., написала Потерпевший №7 от своего имени расписку о получении денежного перевода в сумме 150 000 руб. на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, при этом, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А. и о ее целях сокрытия таким образом совершаемого преступления, отразила в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг сроком на 60 дней.
Непосредственно после этого, 14 апреля 2018 г. в 10.17 час. в отделении «Энгельсское» №ФЛ Поволжского Банка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Потерпевший №7 произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 150 000 рублей со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя ее сестры Свидетель №16 на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №2
В этот же день, 14 апреля 2018 г. в период времени с 10.20 до 10.30 час. на улице у дома по адресу: <адрес>, Свидетель №2 передала Ассельбор М.А. свою банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» для изъятия с привязанного к ней счета № денежных средств в сумме 150 000 руб., перечисленных Потерпевший №7 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №7, 14 апреля 2018 г. в 14.14 час. и в 14.15 час. в банкомате (терминале) № расположенном по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. произвела изъятие со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №2, денежных средств, перечисленных Потерпевший №7 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 90 000 руб. и 60 000 руб., соответственно, а всего в общей сумме 150 000 руб.
После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения и, действуя согласно разработанному плану, не позднее 19 июля 2018 г. в дневное время в <адрес>, Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Свидетель №2 и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, сообщила о необходимости Потерпевший №7 изменить адрес ее регистрации на адрес якобы приобретенной ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для чего после снятия с регистрационного учета по адресу своего места жительства передать ей паспорт гражданина РФ для регистрации по указанному адресу. Непосредственно после этого, Свидетель №2, продолжая ничего не подозревать о преступных намерениях Ассельбор М.А., также посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, сообщила Потерпевший №7 просьбу Ассельбор М.А.
19 июля 2018 г. в дневное время Потерпевший №7, продолжая добросовестно заблуждаться о преступных намерениях Ассельбор М.А., обратилась в миграционный пункт ОП № в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, по адресу: <адрес>, где была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В период с 20 по 21 июля 2018 г. в дневное время, в магазине «Продукты Казахстана», расположенном по адресу: <адрес>, Потерпевший №7 через Свидетель №2 передала Ассельбор М.А. свой паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделом УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе 29 августа 2016 года, с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> для постановки на учет по адресу якобы приобретенной ею квартиры, который в этот же день, в дневное время, у себя дома, по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. получила у Свидетель №2
После этого, в период с 21 по 31 июля 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. поставила в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №7 серии № выданном отделом УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе 29 августа 2016 года, оттиск поддельного штампа отдела УФМС России по <адрес> в г. Энгельсе, в который собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №7 31 июля 2018 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Примерно 31 июля 2018 г. в дневное время в г. Энгельсе Саратовской области, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №7, и, действуя согласно разработанному плану, Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Свидетель №2 и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, попросила передать Потерпевший №7 ее паспорт гражданина РФ, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес> получить у нее в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по указанному адресу, денежные средства в сумме 50 000 руб., на что Свидетель №2, продолжая добросовестно заблуждаться относительно преступных намерений Ассельбор М.А., согласилась.
Примерно 31 июля 2018 г. в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. через ранее знакомого ФИО72 передала Свидетель №2 паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №7, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес>
В этот же день, в дневное время, в магазине «Продукты Казахстана», расположенном по адресу: <адрес>А, Свидетель №2, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., передала Потерпевший №7 ее паспорт гражданина РФ, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес>, а также сообщила требование Ассельбор М.А. о передаче в счет денежного вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по указанному адресу, денежных средств в сумме 50 000 руб.
14 августа 2018 г. в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. через ранее знакомого ФИО72 передала Свидетель №2 изготовленное при неустановленных обстоятельствах подложное свидетельство № о регистрации по месту жительства (форма №) на имя дочери Потерпевший №7 – ФИО20, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ФИО20 14 августа 2018 г. зарегистрирована по адресу: <адрес> с изображением оттиска печати «640-044» отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> полученным способом цветной струйной печати (красящим веществом красного цвета), и подписью неустановленного лица от имени начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Свидетель №8
В этот же день, 14 августа 2018 г. в дневное время, в магазине «Продукты Казахстана», расположенном по адресу: <адрес> Свидетель №2, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., передала Потерпевший №7 подложное свидетельство № о регистрации по месту жительства (форма № 8), содержащее заведомо ложные сведения о регистрации ФИО20 по адресу: <адрес>. Потерпевший №7 в свою очередь передала, а Свидетель №2 получила для передачи Ассельбор М.А. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 50 000 руб.
В этот же день, 14 августа 2018 г. в период времени с 14.00 до 15.00 час. у себя дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение Свидетель №2, получила в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства Потерпевший №7 в сумме 50 000 руб.
Получив обманным путем у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 200 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив ей фиктивную регистрацию от 31 июля 2018 г. в паспорте гражданина РФ по указанному адресу и подложное свидетельство от 14 августа 2018 г. № о регистрации по месту жительства (форма №) на имя ФИО20, Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №7, чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 200 000 руб.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение, а также по договорам участия в долевом строительстве.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договоров социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> а также в приобретении квартир путем оформления договоров долевого участия в строительстве с ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>». При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области, ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>», распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем составления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимость законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма, фиктивные договоры долевого участия в строительстве и чеки об оплате по ним, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находиться в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (государственная регистрация права собственности от 22 декабря 2015 г. №).
Реализуя свои преступные намерения, в период с 07 по 10 апреля 2017 г., примерно в 18.00 час. Ассельбор М.А. встретилась с ранее знакомой Потерпевший №8 у себя дома по адресу: <адрес>, где заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №8 приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 300 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №8 согласилась на предложение Ассельбор М.А., при этом решила оформить квартиру на имя своей племянницы Свидетель №3
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №8, 06 мая 2017 г. примерно в 10.00 час. Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №8 у нее дома по адресу: <адрес>, где продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №8, получила от нее в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300 000 руб.
Непосредственно после этого Ассельбор М.А. написала Потерпевший №8 расписку о получении денежных средств, при этом, как она и планировала заранее, с целью сокрытия совершаемого преступления, отразила в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг.
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №8, 06 июня 2017 г. примерно в 19.00 час. дома у Потерпевший №8 по адресу: <адрес>., Ассельбор М.А., продолжая действовать согласно разработанному плану, с целью сокрытия совершаемого преступления и придания своим преступным действиям видимость законности, передала Потерпевший №8 подложный договор социального найма жилого помещения от 05 июня 2017 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №3 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области передается в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Непосредственно после этого, полученный у Ассельбор М.А. подложный договор социального найма жилого помещения от 05 июня 2017 г. на указанную квартиру, Потерпевший №8, добросовестно заблуждаясь относительно его подлинности и продолжая ничего не подозревать о преступных намерениях Ассельбор М.А., передала находящейся здесь же Свидетель №3, которая его подписала.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя согласно разработанному плану, в период с 02 по 04 августа 2018 г. примерно в 21.00 час. в г. Энгельсе Саратовской области Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Потерпевший №8 и продолжая придавать своим преступным действиям видимость законности, сообщила о необходимости изменить адрес регистрации Свидетель №3 на адрес якобы приобретенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для чего после снятия с регистрационного учета по адресу своего места жительства передать ей паспорт гражданина РФ для регистрации по указанному адресу. Непосредственно после этого, Потерпевший №8, продолжая ничего не подозревать о преступных намерениях Ассельбор М.А., также посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, сообщила Свидетель №3 просьбу Ассельбор М.А.
11 августа 2018 г. в дневное время Свидетель №3 обратилась в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Калининский» Саратовской области, по адресу: <адрес>, где была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и 13 августа 2018 г. передала свой паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделением УФМС России по Саратовской области в г. Калининске 12 марта 2009 г., Потерпевший №8
13 августа 2018 г. примерно в 20.00 час. Потерпевший №8 встретилась с Ассельбор М.А. у нее дома, по адресу: <адрес>, где продолжая добросовестно заблуждаться о преступных намерениях Ассельбор М.А., передала ей паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №3 серии №, выданный отделением УФМС России по Саратовской области в г. Калининске 12 марта 2009 г., с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на учет по адресу якобы приобретенной ею квартиры.
После этого, в период с 13 по 15 августа 2018 г., в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. поставила в паспорте гражданина РФ на имя Свидетель №3 серии №, выданном отделением УФМС России по Саратовской области в г. Калининске 12 марта 2009 г., оттиск поддельного штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в который собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №3 15 августа 2018 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В период с 17 по 18 августа 2018 г. примерно в 14.00 час. Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №8 на улице у дома по адресу: <адрес>, где передала ей паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №3, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес>
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №8 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300 000 руб. и предоставила ей подложный договор социального найма данного жилого помещения от 05 июня 2017 г. и фиктивную регистрацию от 15 августа 2018 г. в паспорте гражданина РФ на имя Свидетель №3 по указанному адресу.
Кроме того, реализуя далее свои преступные намерения, примерно 25 мая 2017 г., примерно в 19.00 час. Ассельбор М.А. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что квартиры, расположенные в доме по адресу: <адрес>, ей не принадлежат и никаких полномочий по распоряжению данными объектами недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №8 приобрести еще одну однокомнатную квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 300 000 руб.
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №8 согласилась на предложение Ассельбор М.А.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №8, 14 июня 2017 г. примерно в 17.00 час. у Потерпевший №8 дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. сообщила ей, что в качестве аванса в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры денежные средства в сумме 150 000 руб. необходимо перечислить на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №2, ничего не знавшего о преступных намерениях Ассельбор М.А.
Будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №8 через платежную систему <данные изъяты>, 16 июня 2017 г. в 19.24 час. и в 19.26 час. произвела операции по переводу денежных средств в сумме 90 000 руб. и 60 000 руб., соответственно, а всего в сумме 150 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма однокомнатной квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>, со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на ее имя, на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №2
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №8, Ассельбор М.А. произвела изъятие со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «ФИО2 России», оформленной на имя Потерпевший №2, денежных средств, перечисленных Потерпевший №8 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма однокомнатной квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес> в сумме 150 000 руб., в том числе: 16 июня 2017 г. в 19.42 час. денежных средств в сумме 50 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес> 17 июня 2017 г. в 5.23 час. денежных средств в сумме 40 000 руб. в банкомате (терминале) №, расположенном по адресу: <адрес>. Оставшуюся сумму в размере не менее 60 000 рублей Ассельбор М.А. изъяла с банковской карты № путем приобретения товаров с использованием указанной банковской карты в различных торговых точках г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №8 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма однокомнатной квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 150 000 руб.
Кроме того, реализуя свои преступные намерения, в период с 15 по 20 мая 2018 г., примерно в 18.00 час. у себя дома по адресу: <адрес>, где заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №8 приобрести квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 750 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в собственности Свидетель №23 (государственная регистрация права собственности от 08 декабря 2016 г. № на основании договора на приватизацию жилого помещения).
Непосредственно после этого, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №8 согласилась на предложение Ассельбор М.А., при этом решила оформить квартиру на имя своей знакомой ФИО23
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №8, 22 июня 2018 г. примерно в 19.00 час. дома у Потерпевший №8 по адресу: <адрес>, где продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №8, Ассельбор М.А. получила от нее в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 750 000 руб.
Непосредственно после этого, Ассельбор М.А. написала Потерпевший №8 расписку о получении денежных средств, при этом, как она и планировала заранее, с целью сокрытия совершаемого преступления указала в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг сроком до 22 сентября 2018 г.
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №8, в период с 05 по 06 июля 2018 г., в период времени с 15.00 до 16.00 час. Ассельбор М.А. у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая действовать согласно разработанном плану, с целью сокрытия совершаемого преступления и придания своим преступным действиям видимости законности, передала Потерпевший №8 подложный договор социального найма жилого помещения от 21 июня 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО23 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области передается в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №8 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 750 000 руб. и предоставила ей подложный договор социального найма данного жилого помещения от 21 июня 2018 г.
Кроме того, на основании разрешения на строительство от 21 апреля 2014 г. <данные изъяты> ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» (ИНН №) осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) и получено разрешение на ввод в эксплуатацию от 24 сентября 2018 г. №. На основании договора от 20 июля 2016 г. участие в строительстве жилого дома в качестве инвестора принимал ЖСК «<данные изъяты>» (ИНН №).
В долю ЖСК «<данные изъяты>» вошло жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, которое по акту приема-передачи от 28 ноября 2018 г. передано и находится в собственности ФИО74 (государственная регистрация права собственности от 03 декабря 2018 г. №).
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №8, в период с 01 по 04 августа 2018 г., примерно в 14.00 час. у себя дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №8 вместе с ней приобрести путем заключения договора участия в долевом строительстве с ЖСК «<данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 700 000 руб., из которых часть денежных средств в сумме 500 000 руб. предложила оплатить Потерпевший №8, а 200 000 руб. намеревалась оплатить сама. При этом Ассельбор М.А. выполнять свое обязательство не собиралась, а использовала это, как аргумент для введения Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих преступных намерений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №8, Ассельбор М.А. сообщила ей, что денежные средства в счет оплаты за квартиру будут внесены от ее имени и право собственности на приобретаемую квартиру впоследствии также будет зарегистрировано на имя Потерпевший №8
Непосредственно после этого, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., Потерпевший №8 согласилась на ее предложение. После чего Ассельбор М.А. сообщила ей, что сама внесет денежные средства в кассу ЖСК «<данные изъяты>», а также самостоятельно зарегистрирует право собственности на объект недвижимости и потребовала у Потерпевший №8 передать ей денежные средства в сумме 500 000 руб. якобы для внесения в кассу ЖСК «<данные изъяты>» в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №8, 08 августа 2018 г. в период времени с 15.00 до 16.00 час. Ассельбор М.А. у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №8, получила от нее якобы для внесения в кассу ЖСК «<данные изъяты>» в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 руб.
Непосредственно после этого Ассельбор М.А. написала Потерпевший №8 расписку о получении денежных средств, при этом, как она и планировала заранее, с целью сокрытия совершаемого преступления, указала в расписке, что денежные средства якобы берутся ею не для внесения в кассу ЖСК «Кронверк-4» в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве на квартиру, а в долг сроком до 5 месяцев.
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №8, в период с 28 по 29 августа 2018 г., в период времени с 15.00 до 16.00 час. Ассельбор М.А. у себя дома, по адресу: <адрес>, продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №8, действуя согласно разработанном плану, с целью сокрытия совершаемого преступления и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставила Потерпевший №8 фиктивный чек об оплате по договору участия в долевом строительстве от 20 августа 2018 г. №, с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» для документов», и подписью неустановленного лица от имени вымышленного лица, ФИО103, якобы работавшей кассиром в ЖСК «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №8 внесены в кассу ЖСК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 700 000 руб.
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №8 якобы для внесения в кассу ЖСК «<данные изъяты>» в счет оплаты за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 руб. и предоставила ей фиктивный чек об оплате по договору участия в долевом строительстве от 20 августа 2018 г. №.
Получив обманным путем у Потерпевший №8 денежные средства в общей сумме 1 700 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение объектов недвижимости путем оформления подложных договоров социального найма жилого помещения и фиктивной регистрации от 15 августа 2018 г. в паспорте гражданина РФ на имя Свидетель №3 по адресу: <адрес> а также под видом оплаты за квартиру по договору участия в долевом строительстве Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №8, чем причинила ей материальный ущерб на сумму 1 700 000 руб., являющийся особо крупным размером.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области, при неустановленных обстоятельствах у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договоров социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем предоставления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
Не позднее 30 ноября 2017 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. стало известно, что ранее незнакомый Потерпевший №13 подыскивает для приобретения квартиру в г. Энгельсе Саратовской области.
Жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области (государственная регистрация права собственности от 04 августа 2017 г. №, на основании договора безвозмездной передачи (дарения) недвижимого имущества).
Реализуя свои преступные намерения, 30 ноября 2017 г. примерно в 19.00 час. Ассельбор М.А. находясь вместе с Свидетель №2, ничего не подозревавшей о ее преступных намерениях, в квартире дочери Потерпевший №13 - Свидетель №10, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №13 приобрести указанную квартиру за денежное вознаграждение в размере 200 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность.
Непосредственно после этого, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №13 согласился на предложение Ассельбор М.А.
В этот же день, 30 ноября 2017 г. примерно в 19.00 час. в квартире Свидетель №10, расположенной по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №13, Свидетель №10 и Свидетель №2, получила от Потерпевший №13 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 200 000 руб. Непосредственно после этого, Ассельбор М.А. написала Потерпевший №13 расписку о получении денежных средств, при этом, как она и планировала заранее, с целью сокрытия совершаемого преступления, отразила в расписке, что денежные средства якобы берутся ею в долг до 1 февраля 2018 г.
Получив обманным путем у Потерпевший №13 денежные средства в сумме 200 000 руб. в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. от Потерпевший №13 распорядилась полученными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №13, чем причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 200 000 руб.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской област у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение, а также по договорам долевого участия в строительстве.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления договоров социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> а также в приобретении квартир путем оформления договоров участия в долевом строительстве с ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>». При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации <адрес>, ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>» и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем составления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимости законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма и фиктивные договоры долевого участия в строительстве, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
Не позднее 17 ноября 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. от ранее знакомого Потерпевший №2 стало известно о намерении ранее незнакомых ФИО53 С.В. и ФИО176 приобрести в г. Энгельсе Саратовской области квартиру.
На основании разрешения на строительство от 21 апреля 2014 г. № ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» (ИНН №) осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) и получено разрешение на ввод в эксплуатацию от 24 сентября 2018 г. №. В долю ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» вошло жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № (государственная регистрация права собственности от 20 ноября 2018 г. №).
Таким образом, заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, 17 ноября 2018 г. примерно в 15.00 час. у здания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля ФИО53 С.В. и ФИО53 О.Ю. марки «Лада Калина», номерной знак № РУС, Ассельбор М.А. предложила ФИО177. и ФИО178 для реализации своего преступного умысла приобрести путем оформления договора участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 600 000 руб.
Непосредственно после этого, будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным объектом недвижимости, ФИО179 и ФИО180 согласились на предложение Ассельбор М.А. После чего Ассельбор М.А. сообщила им, что часть денежных средств в счет оплаты по договору долевого участия в строительстве квартиры в сумме 200 000 руб. необходимо передать перед заключением договора долевого участия в строительстве.
В этот же день, 17 ноября 2018 г. примерно в 15.00 час. у здания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в салоне автомобиля ФИО181 и ФИО182 марки «Лада Калина», номерной знак № РУС, Ассельбор М.А. от ФИО241 и ФИО183 получила в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 200 000 руб.
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО186 и ФИО187, 19 ноября 2018 г. примерно в 19.20 час. Ассельбор М.А. встретилась с ФИО184 и ФИО185 в холле детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, где передала ФИО243 изготовленные при неустановленных обстоятельствах, заведомо подложные документы:
- договор участия в долевом строительстве от 19 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО242 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №;
- акт выполнения обязательств от 19 ноября 2018 г. к договору участия в долевом строительстве от 15 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО188 внесла, а ЖСК «<данные изъяты>» принял денежные средства в сумме 600 000 руб. в счет оплаты за <адрес>, находящуюся в доме по строительному адресу: <адрес> имеющие оттиск поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты> для документов», и подпись от имени застройщика ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18. Представленный договор ФИО190 подписала и передала Ассельбор М.А., продолжая ничего не подозревать о ее преступных намерениях. После этого Ассельбор М.А., обманывая ФИО189. и ФИО191, сообщила им, что сама зарегистрирует данный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, заведомо зная при этом, что договор подложный и регистрации не подлежит.
Продолжая далее реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО192 и ФИО193., 28 ноября 2018 г. примерно в 16.40 час. Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к ФИО194 и сообщила о необходимости передачи в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств в сумме 100 000 руб.
28 ноября 2018 г. примерно в 19.00 час. в холле детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. в результате обмана получила от ФИО195 и ФИО196 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 100 000 руб.
После этого, продолжая далее реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО197 и ФИО198 08 декабря 2018 г. примерно в 15.50 час. Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, вновь обратилась к ФИО53 С.В. и потребовала передать в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 45 000 руб., сообщив при этом, что их необходимо перечислить на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1, ничего не знавшей о преступных намерениях Ассельбор М.А.
08 декабря 2018 г. в 18.55 час. через систему <данные изъяты> ФИО199 произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 45 000 руб. в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на ее имя, на счет №, привязанный к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО53 С.В. и ФИО53 О.Ю., 08 декабря 2018 г. в 19.21 час. и в 19.22 час., в банкомате (терминале) № расположенном по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. произвела изъятие со счета №, привязанного к банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1, денежных средств ФИО204 и ФИО53 О.Ю. в счет оплаты по договору долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 40 000 руб. и 5 000 руб., соответственно, а всего в общей сумме 45 000 руб.
Реализуя далее свои преступные намерения, 13 декабря 2018 г. примерно в 09.40 час. на улице у средней общеобразовательной школы № г. Энгельса, расположенной по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. передала ФИО200 изготовленные при неустановленных обстоятельствах, заведомо подложные документы: акты приема-передачи от декабря 2018 г., содержащие заведомо ложные сведения о том, что ЖСК «<данные изъяты>» передает, а ФИО202 принимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» для документов», и подписью от имени ФИО75, якобы являющегося директором ЖСК «<данные изъяты>»; договор участия в долевом строительстве от 19 ноября 2018 г. №ШГ, заключенным между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО201 содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО203 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №, Ассельбор М.А. с оттиском поддельного прямоугольного штампа о произведенной государственной регистрации и поддельной круглой гербовой печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и заведомо ложной записью о произведенной 08 декабря 2018 г. государственной регистрации данного договора долевого участия и подпись от имени регистратора Свидетель №17
Продолжая далее реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО205 и ФИО206., 15 декабря 2018 г. примерно в 08.00 час. Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к ФИО207. и сообщила о необходимости передачи в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшихся денежных средств в сумме 255 000 руб.
15 декабря 2018 г. примерно в 09.00 час. дома у Ассельбор М.А. по адресу: <адрес>, ФИО208 продолжая ничего не подозревать о преступных намерениях Ассельбор М.А., передал, а Ассельбор М.А. в результате обмана получила в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 255 000 руб.
23 декабря 2018 г. в дневное время в холле детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. через Потерпевший №2 передала ФИО209. фиктивные документы: - чек об оплате по договору участия в долевом строительстве от 21 декабря 2018 г. №, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО210 внесены в кассу ЖСК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 600 000 руб., с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» для документов», и подписью от имени вымышленного лица, ФИО103, якобы работавшей кассиром в ЖСК «<данные изъяты>»;
- выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав от 21 декабря 2018 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО211 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с оттиском поддельной круглой гербовой печати Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и подписью от имени государственного регистратора Свидетель №21
Таким образом, в результате своих преступных действий Ассельбор М.А. получила у ФИО216 и ФИО217 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 600 000 руб. и предоставила им подложные документы: договор участия в долевом строительстве от 19 ноября 2018 г. №ШГ и акт выполнения обязательств от 19 ноября 2018 г. к нему, акты от декабря 2018 г. приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также фиктивные чек об оплате по договору участия в долевом строительстве от 21 декабря 2018 г. № и выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав от 21 декабря 2018 г.
На основании разрешения на строительство от 21 апреля 2014 г. № ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» (ИНН №) осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) и получено разрешение на ввод в эксплуатацию от 24 сентября 2018 г. 64-RU№. В долю ООО специализированный застройщик Компания <данные изъяты>» вошло жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № (государственная регистрация права собственности от 20 ноября 2018 г. №).
Кроме того, достоверно зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, Ассельбор М.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ФИО212 и ФИО213., 10 декабря 2018 г. примерно в 09.00 час. в телефонном разговоре с ФИО53 С.В., позвонившим ей с номера № на №, для реализации своего преступного умысла предложила ФИО214 и ФИО215 приобрести путем оформления договора участия в долевом строительстве с предоставлением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 800 000 руб.
Непосредственно после этого, будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным объектом недвижимости, ФИО218 и ФИО219 согласились на предложение Ассельбор М.А. После чего она, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО220 и ФИО221 сообщила им, что часть денежных средств в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры в сумме 400 000 руб. необходимо передать перед заключением договора участия в долевом строительстве, а оставшуюся часть после оформления права собственности на квартиру.
10 декабря 2018 г. примерно в 12.30 час. на улице у средней общеобразовательной школы № г. Энгельса, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО222 не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., передал, а Ассельбор М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, получила в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 200 000 руб.
11 декабря 2018 г. примерно в 12.00 час. у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО223 продолжая не подозревать о преступных намерениях Ассельбор М.А., передал, а Ассельбор М.А. вследствие обмана получила в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 200 000 руб.
Реализуя далее свои преступные намерения, 13 декабря 2018 г. примерно в 09.40 час. на улице у средней общеобразовательной школы № г. Энгельса, расположенной по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. передала ФИО224 заведомо подложный акт выполнения обязательств от 18 ноября 2018 г. к договору участия в долевом строительстве от 15 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО225 внес, а ЖСК «<данные изъяты>» принял денежные средства в сумме 700 000 руб. в счет оплаты за <адрес> доме, расположенном по строительному адресу: <адрес> с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «Кронверк-4» для документов», и подписью от имени застройщика ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18, который ФИО226 подписал, продолжая ничего не подозревать о ее преступных намерениях.
19 декабря 2018 г. примерно в 10.45 час. у дома, расположенного по адресу: <адрес> Ассельбор М.А. передала ФИО227 подложный договор участия в долевом строительстве от 15 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО228 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №, с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» для документов», и подписью неустановленного лица от имени застройщика ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18который ФИО229 не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., подписал и передал ей. После этого Ассельбор М.А., продолжая обманывать ФИО230 и ФИО231, сообщила ФИО232, что сама зарегистрирует данный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, заведомо зная при этом, что договор подложный и регистрации не подлежит и потребовала передать в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшиеся денежные средства в сумме 400 000 руб.
В этот же день, 19 декабря 2018 г. примерно в 20.00 час. в холле детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО234 и ФИО233 не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., передали, а Ассельбор М.А. вследствие обмана получила в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 400 000 руб.
26 декабря 2018 г. в дневное время в холле детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. через Потерпевший №2 передала ФИО235 подложные документы: акт приема-передачи от декабря 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что ЖСК «<данные изъяты>» якобы передает, а ФИО236 принимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» для документов», и подписью неустановленного лица от вымышленного директора ЖСК «<данные изъяты>» ФИО75, а также фиктивную выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающую проведенную государственную регистрацию прав от 25 декабря 2018 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО237 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с оттиском поддельной круглой гербовой печати Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и подписью от имени государственного регистратора Свидетель №21, а также договор участия в долевом строительстве от 15 ноября 2018 г. №ШГ, содержащем заведомо ложные сведения о том, что ФИО238. является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №, с оттиском поддельного прямоугольного штампа о произведенной государственной регистрации и поддельной круглой гербовой печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и записью о якобы произведенной 17 декабря 2018 г. государственной регистрации данного договора долевого участия и подписью от имени регистратора Свидетель №17
Таким образом, в результате своих преступных действий Ассельбор М.А. получила у ФИО239 и ФИО240 в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 800 000 руб. и предоставила им подложные документы: договор участия в долевом строительстве от 15 ноября 2018 г. №ШГ, акт выполнения обязательств от 18 ноября 2018 г. к нему и акт от декабря 2018 г. приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также фиктивную выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав от 25 декабря 2018 г.
Получив обманным путем у ФИО244 и ФИО247 денежные средства в общей сумме 1 400 000 руб. в счет денежного вознаграждения за приобретение объектов недвижимости путем оформления подложных документов: договоров участия в долевом строительстве, актов выполнения обязательств и актов приема-передачи объекта долевого строительства, а также фиктивных чеков о произведенной оплате по договору участия в долевом строительств и выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав, Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства ФИО248 и ФИО249 чем причинила им ущерб на сумму 1 400 000 руб., являющийся особо крупным размером.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Ассельбор М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период 2016-2018 гг. в г. Энгельсе Саратовской области, у Ассельбор М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем их обмана под видом предоставления им квартир по договорам социального найма за денежное вознаграждение, а также по договорам участия в долевом строительстве.
Для реализации своего преступного умысла Ассельбор М.А. распространила среди своих знакомых, в том числе Свидетель №2, ФИО72 и других, не посвящая их в свои преступные намерения, информацию о том, что может оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области путем оформления за денежное вознаграждение договоров социального найма жилья в доме по адресу: <адрес> а также в приобретении квартир путем оформления договоров долевого участия в строительстве с ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>». При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что жилье по договорам социального найма предоставляется безвозмездно, а она не является сотрудником администрации Энгельсского района Саратовской области, ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>» и распоряжаться указанными квартирами не уполномочена, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
При этом Ассельбор М.А., достоверно зная, что она не является сотрудником Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>» и распоряжение указанными квартирами в ее полномочия не входит, планировала, обманывая таким образом граждан, полученные в качестве вознаграждения денежные средства похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Совершаемое преступление и свое участие в нем Ассельбор М.А. решила скрыть путем составления расписок о получении денежных средств в качестве денежного займа, а с целью введения потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих преступных намерений и придания своим преступным действиям видимость законности, предоставлять фиктивные договоры социального найма и фиктивные договоры участия в долевом строительстве, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении жилых помещений гражданам, а также вносить в паспорта граждан РФ заведомо ложные сведения о регистрации по адресу приобретаемой квартиры.
Так, жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (государственная регистрация права собственности от 22 декабря 2015 г. №).
Реализуя свои преступные намерения, в первых числах апреля 2017 г. в дневное время, Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №12 в помещении средней общеобразовательной школы № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, предложила Потерпевший №12 и Потерпевший №2 приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 150 000 руб. и разъяснила условия, согласно которым квартира предоставляется Администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья и впоследствии может быть оформлена в собственность. Будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанной квартирой, Потерпевший №12 и Потерпевший №2 согласились на предложение Ассельбор М.А.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, 12 апреля 2017 г. примерно в 18.00 час. Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №2 на улице у подъезда № <адрес>. Здесь, Ассельбор М.А., продолжая вводить в заблуждение и обманывать Потерпевший №12 и Потерпевший №2, получила от Потерпевший №2 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 150 000 руб.
Продолжая далее реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, действуя согласно разработанному плану и придавая своим преступным действиям видимость законности, 17 августа 2018 г. примерно в 11.00 час. в г. Энгельсе Саратовской области Ассельбор М.А. посредством телефонной связи, позвонив с номера № на №, обратилась к Потерпевший №12 и Потерпевший №2 и сообщила о необходимости изменить адрес регистрации на адрес якобы приобретенной ими квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для чего после снятия с регистрационного учета по адресу своего места жительства передать ей паспорт гражданина РФ для регистрации по указанному адресу.
17 августа 2018 г. примерно в 12.00 час. Потерпевший №2, продолжая добросовестно заблуждаться о преступных намерениях Ассельбор М.А., обратился в центр государственных и муниципальных услуг «Мои документы», расположенный по адресу: <адрес>, где был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
21 августа 2018 г. примерно в 12.00 час. на улице у здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где, продолжая добросовестно заблуждаться о преступных намерениях Ассельбор М.А. получила от Потерпевший №2 его паспорт гражданина РФ серии №, выданный УВД г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05 июня 2006 г., с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на учет по адресу якобы приобретенной квартиры.
После этого, не позднее 21 августа 2018 г. в г. Энгельсе Саратовской области, Ассельбор М.А. поставила в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №2 серии № выданном УВД г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05 июня 2006 г., оттиск поддельного штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в который собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №2 21 августа 2018 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
21 августа 2018 г. в дневное время Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №2 на улице у здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где передала ему паспорт гражданина РФ серии №, выданный УВД г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05 июня 2006 г., содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по адресу: <адрес>
Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, в первых числах ноября 2018 г. в период времени с 15.00 до 17.00 час., Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №12 и Потерпевший №2 в фойе Детского сада № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Здесь Ассельбор М.А., продолжая действовать согласно разработанном плану, с целью сокрытия совершаемого преступления и придания своим преступным действиям видимость законности передала Потерпевший №12 и Потерпевший №2 подложный договор социального найма жилого помещения от 10 марта 2017 г., с оттиском поддельной круглой печати: «Комитет по управлению имуществом Администрация Энгельсского муниципального района Саратовская область Российская Федерация», и подписью неустановленного лица от имени председателя Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ФИО76, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №2 администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области передается в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу<адрес>
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, в последних числах ноября 2018 г. в период времени с 15.00 до 17.00 час., Ассельбор М.А. вновь встретилась с Потерпевший №12 и Потерпевший №2 в фойе Детского сада № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Здесь Ассельбор М.А., продолжая действовать согласно разработанном плану, с целью сокрытия совершаемого преступления и придания своим преступным действиям видимость законности передала Потерпевший №12 и Потерпевший №2 подложный технический паспорт от 09 ноября 2018 г. с оттиском круглой печати несуществующего Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «<данные изъяты>», ввиду его преобразования в Энгельсский производственный участок Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «<данные изъяты>» на основании распоряжения от 14 июля 2016 № Федерального агентства по управлению госимуществом – территориального управления Росимущества в г. Москве, и подписью неустановленного лица от имени его руководителя ФИО77, на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №12 и Потерпевший №2 в счет вознаграждения за приобретение путем оформления договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 150 000 руб. и предоставила им подложные договор социального найма данного жилого помещения 10 марта 2017 г. и технический паспорт от 09 ноября 2018 г. на данное жилое помещение (квартиру), а также фиктивную регистрацию от 21 августа 2018 г. в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №2 по указанному адресу.
Кроме того, в период с августа по ноябрь 2018 г., дома у Потерпевший №12 и Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, под видом денежного займа завладела денежными средствами последних на общую сумму 800 000 руб.
На основании разрешения на строительство от 21 апреля 2014 г. № ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» (ИНН №) осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес> и получено разрешение на ввод в эксплуатацию от 24 сентября 2018 г. №. На основании договора от 20 июля 2016 г. участие в строительстве жилого дома в качестве инвестора принимал ЖСК «<данные изъяты>» (ИНН №).
В долю ООО специализированный застройщик Компания «Кронверк» вошло жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № (государственная регистрация права собственности от 20 ноября 2018 г. №).
В долю ЖСК «Кронверк-4» вошло жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> гора, <адрес>, кадастровый №, которое по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано и находится в собственности ФИО74 (государственная регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, заведомо зная, что квартиры №№, расположенные по адресу: <адрес>, ей не принадлежат и никаких полномочий по распоряжению данными объектами недвижимости у нее нет, в первых числах октября 2018 г. в дневное время, дома у Потерпевший №12 и Потерпевший №2 по адресу: <адрес> Ассельбор М.А. для реализации своего преступного умысла предложила Потерпевший №12 и Потерпевший №2 приобрести путем оформления договоров долевого участия в строительстве с предоставлением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 1 100 000 руб., а квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 800 000 руб. в счет возврата денежного займа. Продолжая обманывать Потерпевший №12 и Потерпевший №2, Ассельбор М.А. сообщила, что 1 000 000 руб. якобы стоит сама квартира, а 100 000 руб. - ее услуги по регистрации перехода права собственности на указанную квартиру. Непосредственно после этого, будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным объектом недвижимости, Потерпевший №12 и Потерпевший №2 согласилась на предложение Ассельбор М.А. После чего она, реализуй свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, сообщила им, что часть денежных средств за квартиру в сумме 300 000 руб. необходимо передать перед заключением договора долевого участия в строительстве, часть в размере 500 000 руб. - после оформления договора участия в долевом строительстве, а оставшуюся сумму после оформления права собственности на квартиру.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, в середине ноября 2018 г. в период времени с 15.00 до 17.00 час. дома у Потерпевший №12 и Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, где заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит и никаких полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости у нее нет, Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №12 и Потерпевший №2 в счет возврата денежного займа в размере 800 000 руб. приобрести данную квартиру за указанную сумму путем оформления договора долевого участия в строительстве.
Непосредственно после этого, будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений Ассельбор М.А., добросовестно заблуждаясь относительно ее полномочий по распоряжению указанным объектом недвижимости, Потерпевший №12 и Потерпевший №2 согласилась на предложение Ассельбор М.А.
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, 19 ноября 2018 г. в период времени с 15.00 до 17.00 час. Ассельбор М.А. по месту жительства Потерпевший №12 и Потерпевший №2 по адресу: <адрес> передала Потерпевший №12 подложные: - договор участия в долевом строительстве от 18 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №12 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №;
- акт выполнения обязательств от 19 ноября 2018 г. к договору участия в долевом строительстве от 18 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №12 внесла, а ЖСК «<данные изъяты>» принял денежные средства в сумме 700 000 руб. в счет оплаты за <адрес>, находящуюся в доме, расположенном по строительному адресу: <адрес>, с оттисками поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты> для документов», и подписью неустановленного лицо от имени застройщика ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18. Подложный договор участия в долевом строительстве от 18 ноября 2018 г. №ШГ, Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., подписала и передала последней. Ассельбор М.А., в свою очередь, продолжая обманывать Потерпевший №12 и Потерпевший №2, сообщила им, что сама зарегистрирует данный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, заведомо зная при этом, что договор подложный и регистрации не подлежит.
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, 22 ноября 2018 г. в период времени с 14.00 до 15.00 час. Ассельбор М.А. по месту жительства Потерпевший №12 и Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, передала Потерпевший №2 подложный договор участия в долевом строительстве от 22 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №2 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №, с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «Кронверк-4» для документов», и подписью неустановленного лица от имени застройщика ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18, который Потерпевший №2 подписал и передал Ассельбор М.А., продолжая ничего не подозревать о ее преступных намерениях. После этого Ассельбор М.А., продолжая обманывать Потерпевший №12 и Потерпевший №2, сообщила им, что сама зарегистрирует данный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, заведомо зная при этом, что договор подложный и регистрации не подлежит, и потребовала передать в счет оплаты по договору долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 300 000 руб.
В этот же день, 22 ноября 2018 г. в период времени с 14.00 до 15.00 час. у себя дома по адресу: <адрес>, Потерпевший №12 и Потерпевший №2, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., передали, а Ассельбор М.А. получила в счет оплаты по договору долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300 000 руб.
Реализуя далее свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, 27 ноября 2018 г. в период времени с 15.00 до 17.00 час. Ассельбор М.А. в фойе Детского сада № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, передала Потерпевший №2 подложный акт выполнения обязательств от 26 ноября 2018 г. к договору участия в долевом строительстве от 22 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №2 внес в ЖСК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 1 000 000 руб. в счет оплаты за <адрес>, расположенную по строительному адресу<адрес>, с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «Кронверк-4» для документов», и подписью неустановленного лица от имени застройщика ЖСК «<данные изъяты> в лице Свидетель №18
После этого Ассельбор М.А., продолжая обманывать Потерпевший №12 и Потерпевший №2, сообщила им, что сдала вышеуказанный подложный договор участия в долевом строительстве для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, заведомо зная, что договор подложный и регистрации не подлежит.
В этот же день, 27 ноября 2018 г. в период времени с 15.00 до 17.00 час. в фойе Детского сада № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №12 и Потерпевший №2, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передали, а Ассельбор М.А. получила в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 000 руб.
21 декабря 2018 г. в период времени с 14.00 до 15.00 час. Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №12 и Потерпевший №2 у них дома по адресу: <адрес>, где, продолжая обманывать последних, передала им подложные документы:
- подложный акт приема-передачи от декабря 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что ЖСК «<данные изъяты>» передает, а Потерпевший №2 принимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» для документов», и подписью неустановленного лица от имени ФИО75, якобы являющегося директором ЖСК «<данные изъяты>»;
- фиктивный чек об оплате по договору участия в долевом строительстве от 21 декабря 2018 г. №, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №2 внесены в кассу ЖСК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 1 000 000 руб., с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты> для документов», и подписью неустановленного лица от имени вымышленного лица, ФИО103, якобы работавшей кассиром в ЖСК «<данные изъяты>
- фиктивную выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав от 14 декабря 2018 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №2 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с оттиском поддельной круглой гербовой печати Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и подписью неустановленного лицо от имени государственного регистратора Свидетель №21
- договоре участия в долевом строительстве от 22 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №2 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №, с оттиском поддельного прямоугольного штампа о произведенной государственной регистрации и поддельной круглой гербовой печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и заведомо ложной рукописной записью неустановленного лица о произведенной 05 декабря 2018 г. государственной регистрации данного договора участия в долевом строительстве и подписью от имени регистратора Свидетель №17
В этот же день, 21 декабря 2018 г. в период времени с 14.00 до 15.00 час. у себя дома по адресу: <адрес>, Потерпевший №12 и Потерпевший №2, ничего не подозревая о преступных намерениях Ассельбор М.А., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передали, а Ассельбор М.А. получила в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300 000 руб.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2, 25 декабря 2018 г. в период времени с 14.00 до 15.00 час. Ассельбор М.А. встретилась с Потерпевший №12 и Потерпевший №2 у них дома по адресу: <адрес>, где передала им подложные документы:
- подложный акт приема-передачи от декабря 2018 г., содержащий заведомо ложные сведения о том, что ЖСК «<данные изъяты>» передает, а Потерпевший №12 принимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с оттиском поддельной круглой печати: «Жилищно-строительный кооператив «Кронверк-4» для документов», и подписью неустановленного лица от имени ФИО75, якобы являющегося директором ЖСК «<данные изъяты>»;
- фиктивную выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав от 25 декабря 2018 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №12 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с оттиском поддельной гербовой печати Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и подписью неустановленного лица от имени государственного регистратора Свидетель №21
- подложный договор участия в долевом строительстве от 18 ноября 2018 г. №ШГ, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №12 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу<адрес>, объектом которого выступает жилое помещение (квартира) №, с оттиском поддельного прямоугольного штампа о произведенной государственной регистрации и поддельной круглой гербовой печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, и заведомо ложную рукописной записью о произведенной 24 декабря 2018 г. государственной регистрации данного договора долевого участия и подписью от имени регистратора Свидетель №17
Таким образом, Ассельбор М.А. в результате своих преступных действий получила у Потерпевший №12 и Потерпевший №2 в счет оплаты по договорам долевого участия в строительстве квартир №№ расположенных в доме, по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 1 900 000 руб. и предоставила им подложные документы: договор участия в долевом строительстве от 22 ноября 2018 г. №ШГ и акт выполнения обязательств от 26 ноября 2018 г. к нему, акт от декабря 2018 г. приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> договор участия в долевом строительстве от 18 ноября 2018 г. №ШГ и акт выполнения обязательств от 19 ноября 2018 г. к нему; акт от декабря 2018 г. приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также фиктивные чек об оплате по договору участия в долевом строительстве от 21 декабря 2018 г. № и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющие проведенную государственную регистрацию прав от 14 декабря 2018 г. и от 25 декабря 2018 г.
Получив обманным путем у Потерпевший №12 и Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 2 050 000 руб. в счет денежного вознаграждения за приобретение объектов недвижимости путем оформления подложных документов: договора социального найма, договоров участия в долевом строительстве, актов выполнения обязательств и актов приема-передачи объекта долевого строительства; фиктивных чеков о произведенной оплате по договору участия в долевом строительстве, выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав, а также фиктивной регистрации от 21 августа 2018 г. в паспорте гражданина РФ, по адресу: <адрес> Ассельбор М.А. распорядилась указанными денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате Ассельбор М.А. похитила путем обмана денежные средства Потерпевший №12 и Потерпевший №2, чем причинила им материальный ущерб на сумму 2 050 000 руб., являющийся особо крупным размером.
Таким образом, Ассельбор М.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Подсудимая Ассельбор М.А. вину в инкриминируемых преступлениях не признала. Показала, что никакого отношения к предоставлению гражданам квартир по договорам социального найма жилья и по договорам долевого участия в строительстве она не имела, квартиры потерпевшим она никогда не продавала. От потерпевшего ФИО144 получила 200 000 рублей в долг, о чем написала соответствующую расписку. От других потерпевших денег она не получала.
Выслушав подсудимую, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ассельбор М.А. в совершении инкриминируемых преступлений.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения путем обмана имущества Потерпевший №9 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №9, согласно которым на протяжении нескольких лет она знакома с Ассельбор М.А. В августе 2016 г., она находилась в гостях у Ассельбор М.А. и последняя предложила ей приобрести однокомнатную квартиру в доме по адресу: <адрес> за 200 000 руб. Ассельбор М.А. сказала, что квартира будет передаваться по договору социального найма, а впоследствии данную квартиру можно будет приватизировать. При этом Ассельбор М.А. сообщила ей, что имеет знакомства в администрации Энгельсского района, в связи с чем у нее имеется возможность помочь в приобретении квартиры в указанном доме. Она поверила Ассельбор и впоследствии согласилась на предложение о приобретении квартиры и передала ей за данную квартиру 200 000 рублей. Расписка при этом не составлялась. Несмотря на обещания, квартиру в доме по адресу: <адрес>, она не получила, денежные средства Ассельбор М.А. ей также не вернула. Кроме того, в первых числах ноября 2016 г. Ассельбор М.А. предложила ей купить однокомнатную квартиру от застройщика ЖБК-3 в строящемся доме по строительному адресу: <адрес> за 700 000 руб., объяснив низкую стоимость наличием определенных знакомств. Она поверила Ассельбор М.А. и согласилась на ее предложение. Ассельбор М.А. сказала ей номер карты, на которую необходимо было переводить денежные средства, при этом сообщила, что это карта водителя ФИО146. Начиная с ноября 2016 г. в общей сложности она перевела на указанную карту 350 000 рублей. Позднее ей стало известно, что это была банковская карта ФИО135. Впоследствии ей на электронную почту поступил проект договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому она являлась участником долевого строительства в части финансирования строительства квартиры по адресу: <адрес>. В договоре была указана стоимость <адрес> миллиона рублей. Данный факт ее насторожил, но Ассельбор М.А. пояснила, что впоследствии с ней будет заключено дополнительное соглашение, согласно которому стоимость квартиры составит 700 000 рублей. Позже ей стало известно, что бронь с квартиры снята, так как не были внесены денежные средства за квартиру. Ассельбор ей поясняла, что по этой квартире договориться не получилось. Затем Ассельбор М.А. стала избегать общения с ней, перестала отвечать на ее телефонные звонки. Таким образом, она передала Ассельбор М.А. за две квартиры денежные средства в общей сумме в размере 550 000 рублей, но квартиры ей переданы не были.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым в 2016 году Ассельбор М.А. попросила у него в долг якобы для ее подруги Потерпевший №9 денежные средства. Он смог предоставить в долг 200 000 руб., которые передал Ассельбор М.А. несколько месяцев долг не возвращали. А потом на его карту, номер которой был известен Ассельбор М.А., стали поступить денежные средства, в сумму превышающей размер долга. По мере поступления на карту денежных средств, Ассельбор М.А. обращалась к нему, говорила, что Потерпевший №9 перечислила ему на карту денежные средства и предлагала их снять. Его супруга, Потерпевший №12, вместе с Ассельбор М.А. снимали данные денежные средства через банкомат, которые Ассельбор М.А. сразу забирала себе. В дальнейшем он передал Ассельбор М.А. вторую свою банковскую карту, на которую тоже поступали денежные средства. Сначала ему поступали смс-сообщения о поступлении денежных средств, а затем сообщения перестали приходить, так как карту привязали к другому номеру. Впоследствии Потерпевший №9 обратилась в суд с иском к нему о неосновательном обогащении. Однако, все поступившие на его банковскую карту от Потерпевший №9 денежные средства, полностью получены Ассельбор М.А..
Показаниями свидетеля ФИО78 о том, что работая фельдшером в МБОУ «<данные изъяты>» г. Энгельса, она познакомилась с Ассельбор М.А., работавшей в школе заведующей производством. Примерно в 2017 году Ассельбор М.А. неоднократно обращалась к ней с просьбой распечатать документы – договоры социального найма жилого помещения. При этом Ассельбор М.А. сообщала ей паспортные данные лица, которые необходимо было указать в договоре. В договорах был указан один и тот же адрес: <адрес>. По просьбе Асссельбор М.А. она распечатывала договоры и затем передавала их Ассельбор М.А.
Показаниями свидетеля ФИО80, согласно которым он работает в ООО «<данные изъяты>», данная организация осуществляет строительство и реализацию объектов недвижимости. В период с 2013 г. по 2017 г. ФИО250» возводило многоквартирный жилой дом, состоящий из 2-х корпусов, которому присвоен почтовый адрес: <адрес>. В период строительства дома <данные изъяты>» реализовывало жилые и нежилые помещения в данном доме. Реализация производилась путем заключения с физическими и юридическими лицами договоров долевого участия в строительстве. Квартира № в указанном доме была реализована ФИО67 на основании договора долевого участия в строительстве. Потерпевший №9 участником долевого строительства данного жилого дома не являлась, договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома <данные изъяты>» с ней не заключало. Ассельбор М.А. никогда не являлась работником <данные изъяты>», заниматься реализацией объектов недвижимости ей ООО не поручало.
Показаниями свидетеля Свидетель №22, подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и исполняет обязанности начальника Отдела организационно-правового обеспечения и кадровой работы Управления по организационно-правовым вопросам Комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи. Комитет по управлению имуществом занимается управлением и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в том числе реализацией такого имущества. Вместе с тем, учетом и распределением жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, занимается Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи. Находящиеся в муниципальной собственности жилые помещения не подлежат реализации. Данные помещения могут быть предоставлены гражданам только на основании договоров социального найма жилья. Для получения социального жилья гражданин должны нуждаться в улучшении своих жилищных условий и обратиться с соответствующим заявлением в администрацию Энгельсского муниципального района <адрес>, где он ставится на ФИО51, как нуждающийся в улучшении жилищных условий и записывается в соответствующую очередь. После получения социального жилья, гражданин вправе его приватизировать. Основанием предоставления жилого помещения гражданам является решение жилищной комиссии. Решение комиссии закрепляется протоколом, который утверждается Постановлением администрации Энгельссского муниципального района. На основании данного Постановления с гражданами заключаются договоры социального найма жилого помещения. Договоры социального найма жилья администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области с Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не заключались. Дом по адресу: <адрес>, являлся общежитием и находился в собственности учебного заведения, затем передан в собственность администрации Энгельсского муниципального района <адрес>. После передачи дома в муниципальную собственность, квартиры в данном доме стали предоставляться нуждающимся гражданам, для чего с ними заключались договоры социального найма жилого помещения. Потерпевший №9 квартира в указанном доме никогда не предоставлялась. Ассельбор М.А. никогда не являлась работником администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ей никогда не поручалась реализация объектов недвижимости, в том числе жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (т. 15 л.д. 97-102).
Показаниями свидетеля Свидетель №20, согласно которым в период с апреля 2011 г. по сентябрь 2016 г. он работал в Энгельском районном собрании депутатов и занимал должность заместителя главы Энгельсского муниципального района Саратовской области. В его обязанности входила организация работы собрания депутатов Энгельсского муниципального района и его аппарата. Ассельбор М.А. ему знакома. Ассельбор М.А. и его супруга ФИО81, вместе учились в школе, их дети ходили в один детский сад. Каких-либо деловых отношений у него с Ассельбор М.А. не было. Периодически они встречались на мероприятиях, несколько раз Ассельбор бывала у них дома. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, ему неизвестен. По поводу того, что в данном доме гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, администрацией района предоставлялись квартиры по договорам социального найма жилья, ему ничего не известно. Также ему знакома Потерпевший №9, с которой общалась Ассельбор М.А.. Последняя просила помочь ФИО142 в приобретении квартиры в строящемся доме. Он обратился к своим знакомым, руководителям строительных организаций с просьбой показать имеющиеся варианты. Никакой иной помощи ФИО142 в приобретении квартиры он не оказывал. Никакого отношения к продаже Ассельбор М.А. гражданам объектов недвижимости, в том числе квартир в доме по адресу: <адрес>, а также квартир от таких компаний-застройщиков, как ООО «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>», он не имеет. Денежных средств от Ассельбор М.А., в том числе от продажи ею гражданам объектов недвижимости, он никогда не получал.
Показаниями Свидетель №2, согласно которым с Ассельбор М.А. она знакома длительное время. В 2017 году Ассельбор М.А. предложила ей и нескольким ее знакомым приобрести квартиры в <адрес>. При этом Ассельбор М.А. пояснила, что поучаствовать в продаже квартир ее попросил ее знакомый сотрудник администрации Свидетель №20 Она доверяла Ассельбор М.А. и не сомневалась, что квартиры будут переданы людям, поэтому предложила квартиры нескольким своим знакомым. Ассельбор предоставляла документы на квартиры – договоры социального найма и прописывала людей в приобретаемых квартирах. Спустя длительное время квартиры никто из покупателей не получил, люди начали нервничать, требовать возвратить денежные средства. Она (Свидетель №2) неоднократно звонила Ассельбор М.А., выясняла по какой причине людям не передаются ключи от квартир. На что Ассельбор М.А. всегда отвечала, что работа по оформлению ведется и ключи скоро будут переданы. Впоследствии, пообщавшись с другими лицами, которые передавали Ассельбор денежные средства за квартиры, и знакомыми Ассельбор, она поняла, что Ассельбор всех обманула и никакие квартиры люди не получат. Тогда она обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении Ассельбор М.А. к ответственности. В этот период от ФИО142 ей стало известно, что последняя также передала денежные средства за квартиру в доме по <адрес>. При этом квартиры ФИО142 не получила, в связи с чем также обратилась с заявлением в отношении Ассельбор М.А.
Протоколом выемки от 21.06.2019, согласно которому в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> потерпевшей Потерпевший №9 изъяты: чеки по операциям <данные изъяты>, в количестве 12 шт.; выписка ПАО «<данные изъяты>» по карте Потерпевший №9 №, на 1 л.; выписка ПАО «<данные изъяты>» по карте № на 1 л.; распечатка с сайта <данные изъяты> о перечислениях денежных средств на карту получателя № с карты Потерпевший №9.. . № на 11 л.; скриншоты смс-переписки между Ассельбор М.А. и Потерпевший №9 (№), на 15 л.; скрин страницы электронной почты Потерпевший №9, содержащей письмо <данные изъяты> (<данные изъяты> от 28.03.2017, на 1 л.; копия договора №.1/17 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28.03.2017, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Потерпевший №9, на 4 л. (т. 5 л.д. 119-126).
Протоколом осмотра документов от 16.09.2019, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшей Потерпевший №9 в ходе выемки, проведенной 21.06.2019: чеки по операциям <данные изъяты>, в количестве 12 шт. об операциях по переводу денежных средств на карту получателя № № (ФИО251 с карты Потерпевший №9 за период с 17.11.2016 по 28.01.2017; выписка ПАО «<данные изъяты>» по карте Потерпевший №9 № на 1 л., об операциях по переводу на карту Потерпевший №2 денежных средств за указанный период; выписка ПАО «<данные изъяты>» по карте №, на 1 л., об операциях по переводу на счет третьего лица (ФИО252 денежных средств за период с 17.11.2016 по 28.01.2017; распечатка с сайта <данные изъяты> о перечислениях денежных средств на карту получателя № с карты Потерпевший №9 №, на 11 л.; скриншоты смс-переписки между Ассельбор М.А. и Потерпевший №9 №), на 15 л.,, из содержания которой следует, что Потерпевший №9 требует от Ассельбор М.А. передать квартиру или вернуть денежные средства; скрин страницы электронной почты Потерпевший №9 (№), содержащей письмом <данные изъяты> от 28.03.2017, на 1 л.; копия договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты> и Потерпевший №9, на 4 л., согласно которому Потерпевший №9 принимает обязательства в части финансирования строительства <адрес>, находящейся в строящемся жилом <адрес>, по строительному адресу: <адрес>. (т. 5 л.д.172-177).
Протоколом осмотра от 17.10.2019, согласно которому осмотрены: выписка (справка) о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской карте на имя Потерпевший №9, предоставленная ПАО «<данные изъяты>» и выписка (справка) о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской карте на имя Потерпевший №2, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», в которых содержатся сведения, о перечислении с банковской карты Потерпевший №9 на банковскую карту Потерпевший №2 денежных средств и их изъятии: 17.11.2016 в сумме 100 000 руб.. После чего производится изъятие денежных средств: 17.11.2016 в 12.45 час. в сумме 49 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс, 17.11.2016 в 16.35 час. в сумме 40 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс и 17.11.2016 в 16.38 час. в сумме 11 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс. Производится зачисление денежных через систему <данные изъяты>: 30.11.2016 в 19.59 час. в сумме 30 000 руб. После чего производится изъятие денежных средств: 01.12.2016 в 7.39 час. в сумме 30 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс. Производится зачисление денежных через систему ФИО2: 08.12.2016 в 17.53 час. в сумме 20 000 руб. После чего, производится изъятие денежных средств: 08.12.2016 в 17.56 час. в сумме 20 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс. Производится зачисление денежных через систему <данные изъяты>: 26.12.2016 в 14.03 час. в сумме 50 000 руб. После чего, производится изъятие денежных средств: 26.12.2016 в 14.43 час. в сумме 50 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс. Производится зачисление денежных через систему <данные изъяты>: 16.01.2017 в 06.01 час. в сумме 25 000 руб., в 08.00 час. – в сумме 24 000 руб., в 08.01 час. – в сумме 1 000 руб. После чего, производится изъятие денежных средств: 16.01.2017 в 9.26 час. в сумме 50 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс. Производится зачисление денежных через систему ФИО2: 18.01.2017 в 14.33 час. в сумме 49 900 руб. и в 14.33 час. – в сумме 100 руб. После чего, производится изъятие денежных средств: 18.01.2017 в 16.45 час. в сумме 55 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс. Производится зачисление денежных через систему <данные изъяты>: 28.01.2017 в 16.12 час. в сумме 49 900 руб. и в 16.13 час. – в сумме 100 руб. После чего, производится изъятие денежных средств: 29.01.2017 в 10.11 час. в сумме 40 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс и 29.01.2017 в 10.13 час. в сумме 10 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс.(т. 13 л.д. 26-35).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., по адресу: <адрес>, согласно которому наряду с другими предметами и документами изъяты: товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты>» от 18.02.2017, с рукописным текстом на обратной стороне; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; копия паспорта серии № выданного УВД г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 06.11.2002 на имя Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на 1 л.; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; фотография; копия справки от 03.07.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 по счету за период с 01.11.2016 по 01.02.2017 (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска, проведенного 08.02.2019 в квартире по адресу: <адрес>: товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты>» № от 18.02.2017 с рукописным текстом на обратной стороне, начинающимся словами: «№» и заканчивающимся словами: «№». Рукописный текст содержит имена, фамилии и телефонные номера; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом. Согласно протоколу осмотра на 3-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, начинающийся словами: «Покровск 40 тыс. 70 тыс. (аукцион) …» и заканчивающийся словами: «… большой участ (межевание) 150 тыс.»; на 6-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с-з <адрес>а рес. Татарстан»; на 7-м и 8-м листах блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, начинающийся на 7-м листе словами: «сельхозназнач. под строит 1) Выписка из … » и заканчивающийся на 8-м листе словами: «… работа если 2 уч по 25 т если 1 – 30 т»; на 9-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «Потерпевший №5 – 10/3 Потерпевший №4 – 11/4»; на 15-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвет, начинающийся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближ время»; копия паспорта серии № выданного УВД г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 06.11.2002 на имя Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на 1 л.;домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.;фотография; копия справки от 03.07.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 по счету №, за период с 01.11.2016 по 01.02.2017.(т. 11 л.д. 85-126).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их.» В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Свидетель №2, по адресу: <адрес>, согласно которому наряду с другими предметами и документами изъяты: блокнот «Нatber» с рукописным текстом; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «Ассельбор неоднократно спрашивала, согласны кто-то из моих знакомых», «кому предложить квартиру»; лист бумаги с текстом, выполненным электронным способом, в том числе следующего содержания: «Документы, необходимые для заключения договора социального найма»; домовые книги (для прописки граждан, проживающих в доме), в количестве 4-х шт.; бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации ЭМР ФИО4 о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в количестве 6 шт. (т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов от 05.09.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска, проведенного 08.02.2019 в квартире по адресу: <адрес>: блокнот «Нatber». Листы блокнота в клетку. Листы блокнота пронумерованы. Всего 13 листов. На 1, 2 и 3 листах блокнота имеется буквенно-цифровой рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «ФИО34 2 000 (знак доллара) + %», «150 000 ФИО34», «150 000 ФИО42», «350 000 ФИО34», «перечислили 300 000 + 350 000 = 650 000 ФИО34», «+ 150 000 Наташе». На обратной стороне 3-го листа имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «ФИО4 кабинет 3 тел № прием по личным вопросам по понедельникам 8.30 до 10 ч.». На 5-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «ФИО32 к 12 администрация». На обратной стороне 9-го листа блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «ФИО40 нет договора»; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «Ассельбор неоднократно спрашивала, согласны кто-то из моих знакомых», «кому предложить квартиру»; лист бумаги с текстом, выполненным электронным способом, в том числе следующего содержания: «Документы, необходимые для заключения договора социального найма»; домовые книги (для прописки граждан, проживающих в доме), в количестве 4-х шт.; бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации ЭМР ФИО4 о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в количестве 6 шт. (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки от 03.04.2019, согласно которому у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты: CD-RW диск, CD-R диски (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки, проведенной 03.04.201 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес>: CD-RW диск и два CD-R диска. При прослушивании аудиозаписи на компакт-диске CD-R диск № №, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Заявлением Потерпевший №9 от 28.05.2018 (КУСП от 04.06.2018 №), согласно которому Потерпевший №9 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А., обманным путем похитившую у нее денежные средства в сумме 500 000 руб. (т. 4 л.д. 124-125).
Письмом ЗАО «<данные изъяты>» от 21.08.2019 №, согласно которому договоры долевого участия в строительстве с Потерпевший №9 не заключались (т. 13 л.д. 90).
Письмом ООО «<данные изъяты>» от 15.10.2019 №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» осуществляло строительство многоэтажных жилых домов № и № по строительному адресу: <адрес>. Домам присвоен почтовый адрес: <адрес>. Реализация квартир в данных домах осуществлялась по договорам долевого участия в строительстве, подлежащих обязательной государственной регистрации. В отношении <адрес>, находящейся в строящемся жилом <адрес> по указанному строительному адресу, ООО «<данные изъяты>» заключен договор долевого участия № от 29.08.2017 с ФИО67 (т. 13 л.д. 93-115).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019 №, согласно которому квартира в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Потерпевший №9 не предоставлялась, договор социального найма жилья с Потерпевший №9 не заключался. Ассельбор М.А. в администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области не работает и никогда не работала. Какие-либо поручения Ассельбор М.А., в том числе по продаже жилых помещений, находящихся в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, не давались (т. 13 л.д. 210-211).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 августа 2017 г№ находилось в собственности ФИО67, а на основании договора купли-продажи недвижимости от 07 августа 2018 г. находится в собственности ФИО68 (т. 14 л.д. 32-33).
Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей ФИО82, согласно которым Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила ей о возможности оказать содействие в приобретении квартиры, предоставляемой по договору социального найма жилья и квартиры по договору участия в долевом строительстве, после чего получила от нее за две квартиры деньги в сумме 550 000 рублей, часть из которых были переданы наличными, часть переведены на указанную Ассельбор М.А. банковскую карту. Вопреки доводам стороны защиты оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №9 у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля Потерпевший №2, согласно которым в 2016-2018 гг. Ассельбор М.А. пользовалась его банковской картой, распоряжалась поступавшими на нее от других лиц денежными средствами; а также с показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что Ассельбор М.А.предлагала своим знакомым приобрести квартиры по договорам социального найма жилья, с возможностью последующей приватизации; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Сведений о наличии у данных лиц оснований для оговора Ассельбор М.А. не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, которая показала, что знакомая Ассельбор М.А. – Свидетель №2 предложила ей приобрести квартиру по договору социального найма, после чего она, находясь в квартире у Ассельбор М.А., передала Свидетель №2 250 000 рублей, но квартиру не получила; ФИО84, который показал, что с весны 2018 года состоял с Ассельбор М.А. в близких отношениях, ему известно, что подруга Ассельбор М.А. – Свидетель №2 занималась реализацией «социальных» квартир; ФИО85, из показаний которого следует, что Ассельбор М.А. ему знакома с 2015 года, они вместе работали, о том, что она занималась продажей квартир, ему ничего не известно; ФИО86, который показал, что познакомился у Ассельбор М.А. с Свидетель №2, которая предложила ему приобрести социальную квартиру по низкой цене, после чего он передал ей денежные средства за квартиру, но впоследствии квартиру не получил.
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах инкриминируемого преступления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №9 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №9 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана, ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила последней недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, а также путем оформления договоров участия в долевом строительстве с ООО «<данные изъяты>». Поверив ФИО88 Потерпевший №9 передала последней денежные средства за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 200 000 рублей, и за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в сумме 350 000 рублей. Получив обманным путем у Потерпевший №9 денежные средства в общей сумме 550 000 рублей, Ассельбор М.А.распорядилась ими по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного у Потерпевший №9 имущества, превышающий 250 000 рублей.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения путем обмана имущества Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым в феврале 2017 г., находясь у нее дома по адресу: <адрес>, Ассельбор М.А. предложила ей купить однокомнатную квартиру, расположенную в доме по <адрес> за 300 000 руб. Ассельбор М.А. сказала, что передаваться квартира будет по договору социального найма, а впоследствии ее можно будет приватизировать. Ассельбор М.А. ссылалась на то, что у нее есть знакомые в администрации, что она хорошо общается с ФИО146 и через него может продать. Она заинтересовалась предложением Ассельбор М.А. В феврале 2017 г. у себя дома она передала Ассельбор М.А. за квартиру 300 000 руб. Поскольку она ранее участвовала в приватизации Ассельбор М.А. предложила оформить квартиру на ее мужа - ФИО5. Через некоторое время Ассельбор М.А. передала ей договор социального найма жилья от 10 марта 2017 г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. Супруг подписал данный договор, после чего Ассельбор его забрала. После этого Ассельбор М.А. позвонила ей и сообщила, что супругу необходимо выписаться с прежнего адреса и зарегистрироваться по адресу приобретенной квартиры для последующей приватизации квартиры. Супруг выписался с прежнего места регистрации, после чего она передала паспорт супруга Ассельбор М.А., через некоторое время Ассельбор М.А. прислала ей по Вайберу фотографию паспорта супруга, где имелась отметка о регистрации его по адресу: <адрес> Сам паспорт супруга Ассельбор М.А. так и не вернула. По поводу квартиры Ассельбор М.А говорила, что нужно подождать, называла разные причины по которым затягивается оформление, говорила, что нужно сначала другим людям оформить квартиры. Документы на квартиру Ассельбор М.А. ей так и не передала. Кроме того, в середине мая 2017 года Ассельбор М.А. предложила ей приобрести земельные участки: земельный участок, расположенный на территории рынка «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, предназначавшийся для уличный торговли, стоимостью 160 000 руб.; земельный участок расположенный на <адрес>, стоимостью 200 000 руб. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 90 000 руб. Ассельбор М.А. сказала, что данные земельные участки продаются очень срочно, поэтому цена на них такая низкая, продавались они путем проведения аукциона. Ассельбор М.А. сказала, что оформлением будет заниматься ее знакомый юрист ФИО7, на имя которой она оформила доверенность. Ассельбор М.А. показала ей земельные участки. Один участок они ездили смотреть вместе со знакомым Ассельбор М.А. - Свидетель №19 23 мая 2017 г. она передала Ассельбор М.А. за земельный участок, расположенный на территории рынка «<данные изъяты>» г. Энгельса 30 000 руб. наличными и 130 000 руб. перевела на банковскую карту на имя Потерпевший №2, номер которой ей сообщила Ассельбор М.А. При этом Ассельбор М.А. говорила, что это водитель ФИО146. Затем она передала Ассельбор М.А. за земельный участок, расположенный на ул. Анисовская г. Энгельса Саратовской области денежные средства в сумме 200 000 руб. Кроме того, по указанию Ассельбор М.А. за участие в аукционе по земельному участку на рынке «Покровский» она перевела ей на банковскую карту, принадлежащую ФИО7 46 500 руб., по земельному участку на <адрес> – 109 000 рублей. В марте 2018 г. она передала Ассельбор М.А. за земельный участок, расположенный на ул. Тельмана г. Энгельса 90 000 руб. Таким образом, всего за три земельных участка она передала Ассельбор М.А. 605 500 руб. Кроме того, в апреле 2017 г. к ней домой по адресу: <адрес> приехала Ассельбор М.А. и предложила купить однокомнатную квартиру от застройщика ЖБК-3 в новом доме на ул. Пушкина г. Энгельса за 700 000 руб. При этом Ассельбор М.А. пояснила, что это одна из многочисленных квартир ФИО146, которые он распродает. Вместе с Ассельбор они приезжали по адресу месторасположения дома на ул. Пушкина г. Энгельса, где Ассельбор М.А. показала ей однокомнатную квартиру. В мае 2017 г. она передала Ассельбор М.А. за квартиру от застройщика ЖБК-3 на ул. Пушкина г. Энгельса денежные средства в сумме 500 000 руб. Поскольку они с ассельбор в тот период дружили, близко общались, почти каждый день бывали друг у друга дома, она доверяла ей и, передавая деньги за квартиры и земельные участки, расписки с нее не спрашивала. Таким образом, всего она передала Ассельбор М.А. за две квартиры и 3 земельных участка денежные средства в сумме 1 405 500 рублей, однако, ни квартиры, ни земельные участки Ассельбор М.А. ей переданы не были. Документы на данные объекты недвижимости от Ассельбор М.А. она также не получила.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым в 2016 году он передал свою банковскую карту своей знакомой Ассельбор М.А.. Ему известно, что на банковскую карту поступали денежные средства, которыми распоряжалась Ассельбор М.А.
Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она работала в ООО «<данные изъяты>». В 2013 г. к ним в организацию обратилась в качестве клиента знакомая директора ООО «<данные изъяты>» ФИО81 – Ассельбор М.А. с просьбой быть доверителем в гражданском процессе. Зимой или весной 2017 г. Ассельбор М.А. обращалась к ней с просьбой предоставить копию паспорта для представительства в суде, так как на тот момент у Ассельбор М.А. в Энгельсском районном суде шел гражданский процесс по установлению отцовства. После этого они несколько раз виделись и общались. В октябре 2017 г. Ассельбор М.А. пришла к ним в офис и попросила сообщить номер ее банковской карты, прояснив, что у нее банковской карты нет, а ее подруга Потерпевший №1 должна перевести ей денежные средства. Она сообщила номер карты, на которую от ФИО134 поступили денежные средства в размере 40 000 рублей. Затем они вместе с Ассельбор М.А. прошли к терминалу, где она сняла и передала Ассельбор поступившие от ФИО134 деньги. Затем Ассельбор М.А. попросила ее выслать ей фото фрагмента земельного участка, находящегося в районе мясокомбината г. Энгельса. По вайберу она отправила Ассельбор М.А. фрагмент указанного земельного участка. Для чего это было нужно Ассельбор М.А., она не знает. Впоследствии ей стало известно, что Ассельбор М.А. воспользовалась ее паспортными данными и оформила доверенность и сообщила, что якобы она (ФИО7) занималась оформлением земельных участков.
Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в феврале 2017 г. его супруга Потерпевший №1 сообщила ему, что ее знакомая Ассельбор М.А. предложила купить однокомнатную квартиру в г. Энгельсе за 300 000 руб.. Как пояснила Ассельбор М.А, квартира передавалась по договору социального найма и впоследствии ее можно было приватизировать. Потерпевший №1 согласилась на предложение Ассельбор М.А. феврале 2017 г. у них дома Потерпевший №1 передала Ассельбор М.А. за указанную квартиру денежные средства в сумме 300 000 руб. Расписку о получении денежных средств Ассельбор М.А. супруге не написала. Оформить квартиру можно было на лицо, которое ранее не участвовало в приватизации. Так как супруга ранее уже участвовала в приватизации, они решили, что квартира будет оформляться на него. В конце марта 2017 г. Ассельбор М.А. приехала к ним домой и передала ФИО134 договор социального найма жилья на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Он подписал данный договор и Ассельбор М.А. забрала его, сказав, что договор они получат вместе с ключами от квартиры по окончании оформления всех документов. Несмотря на обещания Ассельбор М.А. оформить все в кратчайшие сроки, оформление квартиры затянулось. Через год Потерпевший №1 сообщила ему, что со слов Ассельбор М.А., ему необходимо выписаться с адреса регистрации. Затем ФИО134 передала его паспорт Ассельбор М.А., которая пообещала поставить в нем прописку. Потом Ассельбор М.А. по Вайберу прислала ФИО134 фотографию его паспорта, на котором имелась отметка о регистрации по адресу: <адрес>. Впоследствии его паспорт Ассельбор М.А. им с Потерпевший №1 так и не вернула. Затем она просто перестала отвечать на их телефонные звонки. В последующем ему стало известно, что отметка о регистрации была фиктивной. Как впоследствии выяснилось, его регистрация по адресу: <адрес> являлась фиктивной. Квартиру по указанному адресу они не получили. Кроме того, в мае 2017 г. Ассельбор М.А. предложила его супруге, Потерпевший №1 приобрести по низкой цене три земельных участка в <адрес>. Супруга осмотрела предложенные ей Ассельбор М.А. земельные участки и передала Ассельбор М.А. за земельные участки денежные средства в общей сумме 605 500 руб., при этом денежные средства передавала как наличными, так и переводила на банковскую карту. Доверяя Ассельбор М.А., расписки у нее ФИО134 не спрашивала. Несмотря на обещания Ассельбор М.А., земельные участки Потерпевший №1 не получила. Помимо этого, в апреле 2017 г. Ассельбор М.А. предложила его супруге, Потерпевший №1 приобрести однокомнатную квартиру от застройщика ЖБК-3 в новом доме на ул. Пушкина г. Энгельса по цене 700 000 руб. Ассельбор М.А. показывала супруге данную квартиру, и Потерпевший №1 передала Ассельбор М.А. за данную квартиру 500 000 руб.. Продолжая доверять Ассельбор М.А., расписку у нее супруга не спрашивала.
Показаниями свидетеля ФИО89 о том, что с 2012 г. работает в ООО «<данные изъяты>» рынок «<данные изъяты>» юристом. ООО «<данные изъяты>» является управляющей компанией. Основным видом деятельности Общества является сдача в аренду торговых площадей. Юридический адрес рынка «<данные изъяты>»: <адрес>. Занимаемый рынком земельный участок находится именно по этому адресу. Занимаемый рынком земельный участок относится к землям, являющимся государственной собственностью, вместе с тем, распорядителем данного земельного участка является администрация Энгельсского муниципального района <адрес>. Потерпевший №1 никакого отношения к приобретению данного земельного участка, не имеет. ООО «<данные изъяты>» рынок «<данные изъяты>» никогда не поручало Ассельбор М.А. заниматься реализацией занимаемых рынком «<данные изъяты>» земельных участков и также заниматься сдачей их в аренду.
Показаниями свидетеля Свидетель №19, согласно которым в мае 2017 г. ему позвонила его знакомая Ассельбор М.А. и сказала, что хочет показать земельный участок на <адрес> и попросила его сориентировать ее в этом районе. Он согласился и они договорились о встрече. Вместе с Ассельбор М.А. была ее подруга Потерпевший №1 При встрече Ассельбор М.А. сказала, что в конце ул. Анисовская имеется земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, что данный участок находится рядом с рекой и лесополосой и попросила его отвезти их с Потерпевший №1 к данному земельному участку. По описаниям Ассельбор М.А. они нашли требующийся земельный участок. Данный участок действительно находился в конце ул. Анисовская г. Энгельса. С одной стороны, он ограничен речкой, а с другой жилыми частными домами, находящимися по <адрес> и стоящими к данному участку тыльной стороной. Ассельбор М.А. сказала, что участок передан в муниципальную собственность и в настоящее время принадлежит администрации г. Энгельса. Посмотрев участок, они разошлись.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым он работает в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в должности старшего инспектора. Отдел по вопросам миграции, в том числе занимается снятием граждан с регистрационного учета и регистрацией их по новому месту жительства. Любое снятие с регистрационного учета и регистрация по новому месту жительства фиксируется в электронной базе данных. ФИО5 по адресу: <адрес> не регистрировался.
Показаниями свидетеля ФИО78, приведенными ранее в приговоре, согласно которым по просьбе своей знакомой Ассельбор М.А. она распечатывала договоры социального найма квартир, расположенных по адресу: <адрес>, которые затем передавала Ассельбор М.А.
Показаниями свидетеля ФИО80 о том, что с 2008 г. работает в <данные изъяты> <данные изъяты> осуществляет строительство и реализацию построенных объектов недвижимости. В построенном и сданном в эксплуатацию жилом доме по адресу: <адрес>, имеются однокомнатная <адрес>, и однокомнатная <адрес>, были реализованы <данные изъяты> гражданам ФИО67 и ФИО69, соответственно, на основании договоров долевого участия в строительстве. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. участником долевого строительства указанного жилого дома, не являлась. Объекты недвижимости (квартиры) указанному лицу <данные изъяты>» никогда не реализовывало.
Показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым жилые помещения, находящиеся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> а именно: <адрес>, являются муниципальным имуществом и по договорам социального найма гражданам не предоставлялись. ФИО5 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области никогда не предоставлялась. Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области никогда не поручала Ассельбор М.А. заниматься реализацией объектов недвижимости, в том числе жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, и никогда не уполномочивало ее на данные действия. Земельные участки, расположенные по четной стороне ул. Анисовская г. Энгельса Саратовской области, общей площадью 2329 кв.м. с кадастровым номером №, участок, расположенный перед входом в специализированный магазин «Фейерверки», расположенный по адресу: <адрес> участок занимаемый рынком «Покровский», является земельным участком общей площадью 5651 кв.м., с кадастровым номером и адресом месторасположения: <адрес> не являются муниципальной собственностью.реализации указанных земельных участков администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области никакого отношения не имеет. Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области указанные земельные участки не реализовывала (т. 15 л.д. 97-102).
Показаниями свидетеля Свидетель №20, ранее приведенными в приговоре, согласно которым никакого отношения к продаже Ассельбор М.А. гражданам объектов недвижимости, в том числе квартир в доме по адресу: <адрес>, а также квартир от таких компаний-застройщиков, как ООО «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>», он не имеет. Денежных средств от Ассельбор М.А., в том числе от продажи ею гражданам объектов недвижимости, он никогда не получал.
Показаниями Свидетель №2, согласно которым с Ассельбор М.А. она знакома длительное время. В 2017 году Ассельбор М.А. предложила ей и нескольким ее знакомым приобрести квартиры в <адрес>. При этом Ассельбор М.А. пояснила, что поучаствовать в продаже квартир ее попросил ее знакомый сотрудник администрации Свидетель №20. Она доверяла Ассельбор М.А. и не сомневалась, что квартиры будут переданы людям, поэтому предложила квартиры нескольким своим знакомым. Ассельбор предоставляла документы на квартиры – договоры социального найма жилья и прописывала людей в приобретаемых квартирах. Потерпевший №1 является знакомой Ассельбор М.А. Со слов ФИО134 ей известно, что она передавала Ассельбор М.А. деньги за квартиры и земельные участки. Однажды в ее присутствии Потерпевший №1 переводила денежные средства на карту, которую ей назвала Ассельбор М.А. Впоследствии Потерпевший №1, как и остальные квартиры и земельные участки не получила.
Показаниями свидетеля ФИО90, подтвердившего в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ПАО «ВымпелКом» экспертом по эксплуатации сетей. Абонент № 31 октября 2017 г. в 14.19.21, в 14.19.23 и в 14.24.15 мог находиться в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Адрес: <адрес> находится в зоне действия данной базовой станции. Абонент № 23 мая 2017 г. в 20.27.39 и в 20.32.17 мог находиться в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Адрес: <адрес> находился в зоне действия данной базовой станции. Базовая станция, расположенная по адресу: Саратовская <адрес> находится на удалении от адреса: <адрес>, вместе с тем, использование указанной базовой станции по указанному адресу возможно в случае значительной перегруженности более ближайших базовых станций к месту нахождения абонента (т. 18 л.д. 113-116).
Заключением эксперта от 13.11.2019 №, согласно которому изображение рукописного текста: «<адрес> 24 июля 18» в оттиске штампа Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе «Зарегистрирован», находящимся на фотоизображении страницы 7 паспорта серии №, выполнено Ассельбор М.А. т. 12 л.д. 108-118).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: рукописная запись, начинающаяся словами: «Покровск 40 тыс. 70 тыс. (аукцион) …» и заканчивающийся словами: « … 2) большой участ (межевание) 150 тыс», находящаяся на 3 листе блокнота «<данные изъяты>», выполнена Ассельбор М.А.; рукописная запись, начинающаяся на 7 листе блокнота «<данные изъяты>» словами: «сельхозназнач. под строит 1) Выписка из …» и заканчивающаяся на 8-м листе блокнота «Кронверк» словами: «… работа если 2 уч по 25 т если 1 – 30 т», выполнена Ассельбор М.А.; рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «<данные изъяты>», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2018, в ходе которого у Потерпевший №1 в служебном кабинете МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес>, изъят - USB – накопитель «Дом.ru» (т. 6 л.д. 27-31).
Протоколом осмотра предметов от 19.09.2019, в ходе которого осмотрен - USB – накопитель «Дом.ru», изъятый у Потерпевший №1 в ходе осмотра служебного кабинета МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес>, проведенного 17.09.2018г..
Согласно протоколу осмотра, при прослушивании находящегося на USB – накопителе аудиофайла «<данные изъяты>» зафиксирован разговор между Потерпевший №1 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО134 выясняет у Ассельбор М.А., когда она получит квартиры и земельные участки, Ассельбор не отрицает факт получения денежных средств (т. 6 л.д. 32-40).
Протоколом осмотра документов от 13.09.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные Потерпевший №1 согласно ходатайству от 13.09.2019: ксерокопия 2 и 3 страниц паспорта серии № выданного 17.07.2003 УВД <адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; цветная фотокопия 6 и 7 страниц паспорта серии № выданного 17.07.2003 УВД <адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, содержащих отметку о регистрации по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 144-106).
Протоколом осмотра предметов от 15.10.2019, в ходе которого осмотрен предоставленный Потерпевший №1 согласно ходатайству от 15.10.2019 USB – накопитель «<данные изъяты>», в ходе осмотра просмотрены видеозаписи, на которой Ассельбор М.А. показывает 3-х комнатную и однокомнатную квартиры, в доме по адресу: <адрес>., за которые она впоследствии передала Ассельбор М.А. денежные средства (т. 6 л.д. 196-201).
Протоколом осмотра документов от 17.10.2019, согласно которому осмотрены: выписка (справка) о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», согласно которой 23.05.2017 в 19.17 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 130 000 руб. на банковскую карту через систему <данные изъяты>. 31.10.2017 в 13.54 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 46 500 руб. на банковскую карту № через систему <данные изъяты>; выписка (справка) о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Потерпевший №2, согласно выписке 23.05.2017 в 19.17 час. производится зачисление денежных средств в сумме 130 000 руб. через систему <данные изъяты>. После чего производится изъятие денежных средств: 23.05.2017 в 20.30 час. в сумме 40 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс; 23.05.2017 в 20.31 час. в сумме 10 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс; 24.05.2017 в 2.21 час. в сумме 40 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс; 24.05.2017 в 2.23 час. в сумме 9 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс. Также имеются списания денежных при оплате товара, наиболее крупные из них: 28.05.2017 в 20.01 час. в сумме 5 576 руб. (<адрес>) и 03.06.2017 в 0.00 час. в сумме 9 217 руб. (<адрес>) и списание 30.05.2017 в 10.24 час. в сумме 10 000 руб. через систему <данные изъяты>.(т. 13 л.д. 26-35).
Протоколом осмотра документов от 29.10.2019, согласно которому осмотрена выписка (справка) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя ФИО7, согласно которой, 31.10.2017 в 13.54 час. производится зачисление денежных средств в сумме 46 500 руб. с банковской карты № через систему <данные изъяты>. 31.10.2017 в 14.17 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 5 000 руб. через систему <данные изъяты> на банковскую карту №;31.10.2017 в 14.18 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 3 000 руб. через систему <данные изъяты> на банковскую карту №; 31.10.2017 в 14.19 час. производится изъятие денежных средств в сумме 32 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс; 31.10.2017 в 14.20 час. производится изъятие денежных средств в сумме 5 000 руб. через банкомат (терминал) № г. Энгельс;
01.11.2017 в 11.34 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 2 000 руб. через систему <данные изъяты> на банковскую карту № (т. 13 л.д. 42-44).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого наряду с другими предметами и документами изъяты: товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты>» № от 18.02.2017, с рукописным текстом на обратной стороне; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; тетрадь «Paetic libe» BLACK OR WНITE, с рукописным текстом; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; фотография; копия справки от 03.07.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 по №, за период с 01.11.2016 по 01.02.2017. (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска, проведенного 08.02.2019 в квартире по адресу: <адрес>: товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты>» № от 18.02.2017, с рукописным текстом на обратной стороне, начинающимся словами: «№ и заканчивающимся словами: «8 №». Рукописный текст содержит имена, фамилии и телефонные номера; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом. Согласно протоколу осмотра, на 3-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, начинающийся словами: «Покровск 40 тыс. 70 тыс. (аукцион) …» и заканчивающийся словами: « … большой участ (межевание) 150 тыс»; на 6-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с-з <адрес>а рес Татарстан»; на 7-м и 8-м листах блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, начинающийся на 7-м листе словами: «сельхозназнач. под строит 1) Выписка из … » и заканчивающийся на 8-м листе словами: «… работа если 2 уч по 25 т если 1 – 30 т»; на 9-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «Потерпевший №5 – 10/3 Потерпевший №4 – 11/4»; на 15-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвет, начинающийся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их.» В ближ время»; тетрадь «Paetic libe» BLACK OR WНITE с рукописным текстом. Согласно протоколу осмотра, на 4-м листе тетради имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвет: «1. Сканы (договор аренды, что где по коммуникациям планы границ участков, съемка гео, назначение под что выделены)»; на обратной стороне 33-го листа тетради имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвет: «С паспорт. Общ сумма 300 000 платы за оформление участ., код. №., беру 50 000 в счет оплаты получ. Денеж. Сред в сумме»; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; фотография; копия справки от 03.07.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 по счету № за период с 01.11.2016 по 01.02.2017 (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Свидетель №2, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «ФИО134»; блокнот «Нatber» с рукописным текстом; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «Ассельбор неоднократно спрашивала, согласны кто-то из моих знакомых», «кому предложить квартиру»; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «Потерпевший №2 №», Свидетель №1 №»; лист бумаги с текстом, выполненным электронным способом, в том числе следующего содержания: «Документы, необходимые для заключения договора социального найма»; домовые книги (для прописки граждан, проживающих в доме), в количестве 4-х шт.; бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации ЭМР ФИО4 о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в количестве 6 шт (т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов от 05.09.2019, в ходе которого осмотрены документы, изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки от 03.04.2019, в ходе которой у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес>, изъяты: CD-RW и CD-R диски (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки, проведенной 03.04.201 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес>: CD-RW диск и два CD-R диска. При прослушивании аудиозаписи на компакт-диске CD-R диск №, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Протоколом осмотра предметов от 25.02.2020, в ходе которого осмотрен СD-R диск «Verbatim», предоставленный ПАО «<данные изъяты>», содержащий информацию о соединениях абонента № за периоды: с 23.05.2017 по 24.05.2017 и с 25.10.2017 00.00 по 25.11.2017 23.59. Согласно протоколу осмотра, 31 октября 2017 г. в 14.19.21 и в 14.19.23 имеются входящие смс-сообщения с номера абонента № и в 14.24.15 исходящий вызов на номер абонента №. Адрес первой БС: <адрес>. 23 мая 2017 г. в 20.27.39 имеется входящий вызов с номера абонента № и в 20.32.17 имеется исходящий вызов на номер абонента № Адрес первой БС: <адрес>. 24 мая 2017 г. в 02.21.08 имеется исходящий вызов на номер абонента № и в 02.25.15 исходящий вызов на номер абонента № Адрес первой БС: Саратовская <адрес> (т. 18 л.д. 102-110).
Заявлением Потерпевший №1 от 29.08.2018 (КУСП от 04.09.2018 №), согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А., которая в период с 2016 по 2018 гг., предлагая ей оформить и приобрести недвижимость в г. Энгельсе, а именно, муниципальные земельные участки, муниципальные квартиры и квартиры в новостройка, похитила у нее денежные средства (т. 5 л.д. 217-219).
Письмом ЗАО «<данные изъяты>» от 21.08.2019 №, согласно которому договоры долевого участия в строительстве с Потерпевший №1 не заключались (т. 13 л.д. 90).
Письмом ООО «<данные изъяты>» от 15.10.2019 №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» осуществляло строительство многоэтажных жилых домов № и № по строительному адресу: <адрес>. Реализация квартир в данных домах осуществлялась по договорам долевого участия в строительстве, подлежавших обязательной государственной регистрации. В отношении <адрес> по указанному строительному адресу, ООО «<данные изъяты>» заключен договор долевого участия № от 13.02.2017 с ФИО69 Потерпевший №1 ООО «<данные изъяты>» не известна, договорных отношений с указанной гражданкой не имеется (т. 13 л.д. 93-115).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019 №, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области. ФИО5, указанная квартира не предоставлялась, договор социального найма жилья указанного жилого помещения с ним не заключался. Земельный участок, расположенный по четной стороне <адрес>, сразу после <адрес>, является земельным участком, общей площадью 2329 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «под индивидуальное жилищное строительство», образован из смежных земельных участков, находящихся в государственной собственности, до ее разграничения в соответствии с постановлением администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 16.07.2014 №. Данный земельный участок не является собственностью Энгельсского муниципального района. Земельный участок, расположенный перед входом в специализированный магазин «Фейерверки», расположенный по адресу: <адрес>, является земельным участком с кадастровым номером № и адресом месторасположения: <адрес> Данный земельный участок не является собственностью Энгельсского муниципального района. Рынок «Покровский» расположен на земельном участке общей площадью 5651 кв.м., с кадастровым номером № адресом месторасположения: <адрес>, с разрешенным использованием «для реконструкции рынка «<данные изъяты>». Данный земельный участок находится в государственной собственности до разграничения и предоставлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора ОАО «<данные изъяты>» и ИП ФИО91 по договору от 05.04.2017 №. Ассельбор М.А. в администрации Энгельсского муниципального района <адрес> не работает и никогда не работала. Какие-либо поручения Ассельбор М.А., в том числе по продаже жилого помещения №, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также земельных участков, не давалось (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом нотариуса ФИО92 от 11.09.2019 №, согласно которому временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО70 31 мая 2017 г. по реестру № удостоверена доверенность от имени Потерпевший №1 на имя ФИО7 на оформление земельных участков в собственность либо в аренду на имя доверителя (т. 6 л.д. 109).
Письмом ОВМ ОП № в составе УМВД России по г. Саратову от 28.08.2019 №, согласно которому ФИО5 был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 17.07.2003 УВД <адрес>. 16.10.2018 ФИО93 обратился в ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес> с заявлением о замене паспорта в связи с утратой. 18.10.2018 ФИО5 был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 18.10.2018 ГУ МВД России по <адрес>. При проверке по учетным базам ОВМ ОП № в составе УМВД России по г. Саратову установлено, что 17.07.2018 ФИО5 был снят регистрационного учета по адресу: <адрес> 19.10.2018 был вновь поставлен на регистрационный ФИО51 по указанному адресу (т. 6 л.д. 111).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 29.08.2019 №, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации ФИО5 по адресу: <адрес>, не располагает. В ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по вопросу регистрации или снятия с регистрационного учета по данному адресу ФИО5 не обращался (т. 6 л.д. 113).
Письмом ООО «<данные изъяты>» от 18.10.2019 №, согласно которому рынок «<данные изъяты>» расположен на земельном участке площадью 5651 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием «под реконструкцию рынка «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. 18 июля 2014 г. из занимаемого рынком «Покровский» земельного участка администрацией Энгельсского муниципального района <адрес> был выделен земельный участок площадью 1146 кв.м. с кадастровым номером №. Юридический адрес данного выделенного земельного участка: <адрес>. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 выделение земельного участка с кадастровым номером № признано незаконным, а решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.06.2016 существование земельного участка с кадастровым номером № прекращено (т. 6 л.д. 139-141).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019 №, согласно которой жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района <адрес> (т. 14 л.д. 10).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019 №, согласно которой жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО69 (т. 14 л.д. 34).
Справкой ПАО «<данные изъяты>» от 06.02.2020 №, согласно которой абонентский № зарегистрирован на Ассельбор М.А. с 25.09.2015 по 09.09.2019 (т. 18 л.д. 81-83).
Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила ей о возможности оказать содействие в приобретении квартиры, предоставляемой по договору социального найма жилья и квартиры по договору участия в долевом строительстве, а также трех земельных участков, поверив Ассельбор М.А. она передала последней в общей сложности 1405500 рублей за квартиры и земельные участки, при этом указанные объекты недвижимости не получила, впоследствии узнала, что Ассельбор М.А. полномочиями по продаже квартир и участков не обладала, таким способом обманула и других лиц, Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившего показания Потерпевший №1 об обстоятельствах передачи денежных средств за объекты недвижимого имущества; с показаниями свидетеля Потерпевший №2, согласно которым в 2016-2018 гг. Ассельбор М.А. пользовалась его банковской картой, распоряжалась поступавшими на нее от других лиц денежными средствами; а также с показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что Ассельбор М.А.предлагала своим знакомым приобрести квартиры по договорам социального найма жилья, с возможностью последующей приватизации; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, заключением эксперта, согласно которому рукописный текст о регистрации по <адрес> в оттиске штампа Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе «<данные изъяты>», находящимся на фотоизображении страницы 7 паспорта ФИО5, выполнен Ассельбор М.А.. Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, которая показала, что знакомая Ассельбор М.А. – Свидетель №2 предложила ей приобрести квартиру по договору социального найма, после чего она, находясь в квартире у Ассельбор М.А., передала Свидетель №2 250 000 рублей, но квартиру не получила; ФИО84, который показал, что с весны 2018 года состоял с Ассельбор М.А. в близких отношениях, ему известно, что подруга Ассельбор М.А. – Свидетель №2 занималась реализацией «социальных» квартир; ФИО85, из показаний которого следует, что Ассельбор М.А. ему знакома с 2015 года, они вместе работали, о том, что она занималась продажей квартир, ему ничего не известно; ФИО86, который показал, что познакомился у Ассельбор М.А. с Свидетель №2, которая предложила ему приобрести социальную квартиру по низкой цене, после чего он передал ей денежные средства за квартиру, но впоследствии квартиру не получил.
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах инкриминируемого преступления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №1 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила последней недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, а также путем оформления договоров участия в долевом строительстве со строительной компанией, и земельных участков. Поверив ФИО88 Потерпевший №1 передала последней денежные средства за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 300 000 рублей, и за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в сумме 500 000 рублей, за три земельных участка, расположенных в <адрес> – 605500 руб.. Получив обманным путем у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 405500 рублей, Ассельбор М.А.распорядилась ими по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в особо крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного имущества, превышающий 1 000 000 рублей.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения путем обмана имущества Потерпевший №3 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым в июне 2018 г. она искала в городе Энгельсе квартиру для дочери супруга - ФИО94. Самостоятельно они ничего подходящего не нашли. Тогда она обратилась к своему знакомому ФИО72, поскольку он раньше работал риэлтором. ФИО72 ее познакомил с Ассельбор М.А., которая предложила ей приобрести квартиру по договору социального найма жилья. Стоимость двухкомнатной квартиры составляла 300 000 рублей. Ассельбор М.А. сказала ей, что сразу она должна передать ей 200 000 руб., а остальные 100 000 руб. - после подписания документов на квартиру. Указанная квартира была расположена в доме по адресу: <адрес>. 10 июня 2018 г. в автомобиле ФИО72, она передала Ассельбор М.А. за приобретаемую квартиру денежные средства в сумме 200 000 руб. При этом Ассельбор М.А. попросила ФИО72 написать ей расписку. Текст расписки ФИО72 диктовала Ассельбор М.А.. В результате ФИО72 указал в расписке, что Ассельбор М.А. получила у нее денежные средства сроком на 60 дней. Затем Ассельбор М.А. сама подписала расписку, при этом указала свою фамилию и инициалы. Через несколько дней Ассельбор М.А, передала ей договор социального найма на квартиру. Она подписала договор, после чего передала Ассельбор М.А. 100 000 руб., о чем ФИО72, по просьбе Ассельбор М.А., сделал указание в ранее написанной расписке. После этого Ассельбор М.А. ей сказала, что, необходимо выписаться с прежнего адреса и зарегистрироваться по адресу приобретаемой квартиры. Ассельбор М.А. пояснила, что перерегистрацию сделает сама. Она поверила Ассельбор М.А. и передала ей свой паспорт через ФИО72. Через некоторое время ФИО145 вернул ей паспорт, в котором имелась отметка о регистрации по адресу: <адрес>. Затем Ассельбор М.А. предложила ей явиться в администрацию г. Энгельса для получения ключей, и они договорились о встрече. Когда они с Ассельбор М.А. встретились и находились у здания администрации г. Энгельса к ним подошла женщина, представившаяся сотрудником администрации ФИО38, которая сказала ей, что ключи еще получать рано. Потом эта женщина ей звонила, но представилась уже как Лиля. И так же сообщила, что ключи придется еще подождать. После этого она (ФИО136) выяснила, что отметка о регистрации в паспорте является недействительной. Поняла, что Ассельбор ее обманула и решила обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ее к ответственности.
Показаниями свидетеля ФИО72, согласно которым, подрабатывая водителем такси, он познакомился с Ассельбор М.А.. От нее он узнал, что она продает недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>. Ассельбор попросила его подыскать людей, которые хотели бы приобрести квартиры. Летом 2018 г. его знакомая Потерпевший №3 искала в г. Энгельсе и он вспомнил про предложение Ассельбор М.А. В его присутствии Потерпевший №3 и Ассельбор М.А. встретились. Ассельбор М.А. предложила Потерпевший №3 квартиру за 300 000 рублей. В его присутствии Потерпевший №3 передала Ассельбор М.А. за приобретаемую квартиру денежные средства в сумме 200 000 руб. Получив денежные средства, Ассельбор М.А. попросила его написать расписку о том, что получила деньги в долг. Написанную им расписку Ассельбор М.А. подписала сама. Через некоторое время Ассельбор М.А. передала ФИО136 договор социального найма на квартиру. Потерпевший №3 подписала договор и передала Ассельбор М.А. оставшиеся денежные средства в сумме 100 000 руб. Получив денежные средства, Ассельбор М.А. вновь попросила его написать расписку. Он дописал в ранее написанной им расписке, что Ассельбор М.А. получила у Потерпевший №3 100 000 руб. Под данной записью Ассельбор М.А. расписалась. Затем Потерпевший №3 передала Ассельбор паспорт, чтобы прописаться в приобретенной квартире. В августе 2018 года Ассельбор просила его жену ФИО145 вынести людям из Администрации г. Энгельса документы под видом сотрудника, в связи с чем он догадался, что Ассельбор обманывает людей.
Показаниями свидетеля ФИО95, согласно которым Ассельбор М.А. она узнала, поскольку ее супруг ФИО72, работая водителем такси, возил ее. Она знала, что Ассельбор М.А. продавала людям квартиры по договорам социального найма. В августе 2018 г. Ассельбор М.А. попросила ее пойти в администрацию г. Энгельса, где представиться гражданам сотрудником администрации и вынести документы. Она отказалась. После этого Ассельбор М.А. приезжала к ним со своим знакомым и угрожала им.
Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым с июля 2017 г. по июль 2019 г. она работала в администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, где занимала должность председателя Комитета по управлению имуществом. Комитет по управлению имуществом занимается управлением и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности. При этом распределением жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, занимается Комитет ЖКХ. Летом 2018 года к ней на прием пришли несколько женщин, у них на руках имелись договоры социального найма на квартиры в <адрес>. Они пояснили, что эти квартиры им продала Ассельбор М.А., они передали ей деньги. Представленные ей на обозрение договоры социального найма жилого помещения она не заключала и не подписывала, стоявшие в договоре подписи ей не принадлежали. Комитет по управлению имуществом не наделен правом заключения таких договоров.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым он работает в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> в должности старшего инспектора. Отдел по вопросам миграции, в том числе занимается снятием граждан с регистрационного учета и регистрацией их по новому месту жительства. Любое снятие с регистрационного учета и регистрация по новому месту жительства фиксируется в электронной базе данных. Согласно базе данных, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> не регистрировалась.
Показаниями свидетеля ФИО78, ранее приведенными в приговоре, согласно которым в период с зимы 2017 г. по декабрь 2018 г. по просьбе Ассельбор М.А. она распечатывала договоры социального найма жилых помещений в доме, расположенном по адресу: адрес: <адрес>. Распечатанные договоры она затем передавала Ассельбор М.А..
Показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым дом по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Потерпевший №3 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области никогда не предоставлялась. Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области никогда не поручала Ассельбор М.А. заниматься реализацией объектов недвижимости, в том числе жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, и никогда не уполномочивало ее на данные действия.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что в 2017 году Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации г. Энгельса, предложила ей и нескольким ее знакомым приобрести квартиры в <адрес>. Она (ФИО139) доверяла Ассельбор М.А. и не сомневалась, что квартиры будут переданы людям, поэтому предложила квартиры нескольким своим знакомым. Ассельбор предоставляла документы на квартиры – договоры социального найма жилья и прописывала людей в приобретаемых квартирах. Спустя длительное время квартиры никто не получил, люди начали нервничать, требовать возврата денежных средства. Она (Свидетель №2)стала догадываться, что Ассельбор всех обманывает по поводу квартир. Она неоднократно звонила Ассельбор М.А., выясняла по какой причине людям не передаются ключи от квартир, при этом она стала записывать разговоры. На ее вопросы Ассельбор М.А. отвечала, что работа по оформлению ведется и ключи скоро будут переданы. В это период она стала общаться с другими лицами, передавшими Ассельбор М.А. денежные средства за получение квартир. Так, в ходе телефонного разговора с Кондревым ей стало известно, что его знакомая Потерпевший №3 передала Ассельбор М.А. деньги, но квартиру не получила. Затем она познакомилась с Потерпевший №3, когда пришла писать заявление о привлечении Ассельбор М.А. к ответственности.
Протоколом выемки от 08.08.2019, в ходе которой у Потерпевший №3 в ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, изъят паспорт на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 84-87).
Протоколом осмотра документов от 08.08.2019, в ходе которого осмотрен паспорт на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Саратова серии № выданный УВД гор. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05.10.2005, с отметкой о регистрации по адресу<адрес>. (т. 1 л.д. 88-96).
Протоколом осмотра документов от 31.08.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные Потерпевший №3:копии расписок Ассельбор М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от 10.06.2018, Ассельбор М.А. получила от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 200 000 руб. сроком на 60 дней. Имеется подпись и ее расшифровка «Ассельбор М.А.». Согласно расписке от 19.06.2018, получены денежные средства в сумме 100 000 руб. Имеется подпись, и ее расшифровка «Ассельбор М.А.»; копия паспорта серии 6305 № выданного УВД г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05.10.2005, код подразделения 642-046, на имя Потерпевший №3; копия договора социального найма жилого помещения от 18.06.2018 о предоставлении Потерпевший №3 жилого помещения по адресу: <адрес> Договор социального найма жилого помещения от 18.06.2018 заключен между Комитетом по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Председателя ФИО4 и Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 120-135).
Протоколом <данные изъяты>» с рукописным текстом; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, ранее приведенного в приговоре, в ходе которого осмотрены изъятый у Ассельбор М.А. в ходе обыска блокнот с записями (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Свидетель №2, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: блокнот «Нatber» с рукописным текстом; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «Ассельбор неоднократно спрашивала, согласны кто-то из моих знакомых», «кому предложить квартиру»; лист бумаги с текстом, выполненным электронным способом, в том числе следующего содержания: «Документы, необходимые для заключения договора социального найма»; домовые книги (для прописки граждан, проживающих в доме), в количестве 4-х шт.; бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации ЭМР ФИО4 о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, в количестве 6. (т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска документы (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки, в ходе которой у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, изъяты: CD-RW, и CD-R диски (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 диски. При прослушивании аудиозаписей, содержащихся на дисках, зафиксирован разговор между Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Заключением эксперта от 14.08.2019 №, согласно которому краткие рукописные записи (переменные реквизиты) «24 июля 18», расположенные в оттиске прямоугольного штампа «Отдел УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе СНЯТ С РЕГИСТРАЦИОНННОГО УЧЕТА: находящемся на 6 странице паспорта гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №3 и краткие рукописные записи (переменные реквизиты) «<адрес>», расположенные в оттиске прямоугольного штампа «Отдел УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе, находящемся на 7 странице паспорта на имя Потерпевший №3, выполнены Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 28-38).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: рукописный текст, изображение которого расположено в расписках, согласно которым Ассельбор М.А. 10.06.2018 получила у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 200 000 руб. и 19.06.2018 - денежные средства в сумме 100 000 руб. (кроме изображений подписей и их расшифровок), выполнены ФИО72; подписи и рукописный текст: «Ассельбор М.А.», выполненный после подписей, в расписках, согласно которым Ассельбор М.А. 10.06.2018 получила у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 200 000 руб. и 19.06.2018 - денежные средства в сумме 100 000 руб., выполнены Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 130-141).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописная запись «4 (четыре)», изображение которой имеется в копии бирки, скрепляющей Договор социального найма жилого помещения от 18.06.2018, выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Заключением эксперта от 15.11.2019 №, согласно которому изображение оттиска круглой печати от имени «Комитет по управлению имуществом Администрация Энгельсского муниципального района Саратовская область Российская Федерация», расположенное в копии договора социального найма жилого помещения от 18.06.2018, заключенного с Потерпевший №3, получено не с оттиска печати «Комитет по управлению имуществом Администрация Энгельсского муниципального района Саратовская область Российская Федерация» (т. 12 л.д. 158-175).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их.» В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «<данные изъяты>», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Заявлением Потерпевший №3 от 23.08.2018, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А. за мошенничество, при этом сообщает, что Ассельбор М.А. предложила ей оформить квартиру в доме, по адресу: <адрес>, за что она отдала Ассельбор М.А. 300 000 руб. Ассельбор М.А. передала ей договор социального найма и сделала ей регистрацию в паспорте по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 6).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019 №, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области. Потерпевший №3 вышеуказанная квартира, администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области не предоставлялась, договор социального найма жилья указанного жилого помещения с ней не заключался (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2019, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, не располагает. В ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по вопросу регистрации или снятия с регистрационного учета по данному адресу Потерпевший №3 не обращалась (т. 13 л.д. 214-215).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (т. 14 л.д. 11).
Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила ей о возможности приобрести квартиру по договору социального найма жилья, поверив Ассельбор М.А. она передала последней 300 000 рублей за приобретение квартиры, Ассельбор М.А. сделала в ее паспорте отметку о регистрации в приобретаемой квартире, однако квартиру она не получила. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №3 у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля ФИО145, согласно которым от Ассельбор ему стало известно, что она продает недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>, узнав об этом он сообщил об имеющейся возможности своей знакомой Потерпевший №3, которой Ассельбор пообещала продать квартиру за 300 000 рублей, однако получив денежные средства, квартиру Ассельбор не предоставила; а также с показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что Ассельбор М.А.предлагала своим знакомым приобрести квартиры по договорам социального найма жилья, с возможностью последующей приватизации; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, заключением эксперта, согласно которому рукописный текст о регистрации по <адрес> в оттиске штампа Отдела УФМС России по <адрес> «Зарегистрирован» в паспорте ФИО136, выполнен Ассельбор М.А..
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, которая показала, что знакомая Ассельбор М.А. – Свидетель №2 предложила ей приобрести квартиру по договору социального найма, после чего она, находясь в квартире у Ассельбор М.А., передала Свидетель №2 250 000 рублей, но квартиру не получила; ФИО84, который показал, что с весны 2018 года состоял с Ассельбор М.А. в близких отношениях, ему известно, что подруга Ассельбор М.А. – Свидетель №2 занималась реализацией «социальных» квартир; ФИО85, из показаний которого следует, что Ассельбор М.А. ему знакома с 2015 года, они вместе работали, о том, что она занималась продажей квартир, ему ничего не известно; ФИО86, который показал, что познакомился у Ассельбор М.А. с Свидетель №2, которая предложила ему приобрести социальную квартиру по низкой цене, после чего он передал ей денежные средства за квартиру, но впоследствии квартиру не получил.
Показания указанных лиц не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №3 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Представленное стороной защиты заключение специалиста №, согласно выводам которого, установить кем, Ассельбор М.А. или другим лицом выполнены рукописные цифровые записи в оттиске штампа с текстом зарегистрирован, не представляется возможным, буквенные рукописные записи выполнены не Ассельбор М.А., не опровергает представленные стороной обвинения доказательства о совершении Ассельбор М.А. хищения денежных средств Потерпевший №3. Вина Ассельбор М.А. подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением эксперта от 14.08.2019 №, согласно которому краткие рукописные записи (переменные реквизиты) «24 июля 18», расположенные в оттиске прямоугольного штампа «Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО131 РЕГИСТРАЦИОНННОГО ФИО51: находящемся на 6 странице паспорта гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №3 и краткие рукописные записи (переменные реквизиты) «М. Расковой 8А 11/2 24 июля 18», расположенные в оттиске прямоугольного штампа «Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, находящемся на 7 странице паспорта на имя Потерпевший №3, выполнены Ассельбор М.А. Указанное заключение эксперта является обоснованным, научно аргументированными, заключение составлено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, сомневаться в компетентности эксперта оснований не имеется. Почерковедческая судебная экспертиза была назначена и проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №3 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, сообщив недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, получила от Потерпевший №3 300 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного у Потерпевший №3 имущества, превышающий 250 000 рублей.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения путем обмана имущества ФИО43 В.С. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ФИО43 В.С., согласно которым от Потерпевший №7 ей стало известно, что она приобретает через Свидетель №2 квартиру по очень низкой цене. Потерпевший №7 познакомила ее с Свидетель №2 От последней ей стало известно, что имеется возможность купить двухкомнатную квартиру за 300 000 руб. в доме по адресу: <адрес>. ФИО96 сообщила, что передаваться квартира будет по договору социального найма, а впоследствии ее можно будет приватизировать. При этом она пояснила, что у ее подруги Ассельбор М.А. есть знакомые в администрации г. Энгельса. Ее заинтересовал этот вариант и они договорились о встрече. В мае 2018 г. на <адрес> она встретилась с Свидетель №2 и с Ассельбор М.А.. Она передала Свидетель №2 в присутствии Ассельбор М.А. 200 000 руб. за квартиру. Свидетель №2 пересчитала деньги и положила их в сумку Ассельбор М.А.. После получения денежных средств Свидетель №2 написала ей расписку. В расписке Свидетель №2 указала, что якобы получила у нее 200 000 руб. в долг на 60 дней. Через некоторое время Свидетель №2 передала ей договор социального найма жилья, согласно которому ей передавалась квартира, по адресу: <адрес>. Она подписала договор, при этом заметила, что номер квартиры совпадает с номером квартиры проданной ее тете Потерпевший №7. Она сообщила об этом Свидетель №2, которая пообещала, что ошибку исправят. Затем Свидетель №2 ей сообщила, что необходимо выписаться с прежнего адреса и зарегистрироваться по адресу приобретаемой квартиры. В июле она снялась с регистрационного учета и передала паспорт ФИО139, чтобы последняя сделала ей регистрацию. 03 августа 2018 г. у здания ТЦ «<данные изъяты>» в г. Энгельс Свидетель №2 вернула ей ее паспорт с отметкой о регистрации ее адресу: <адрес>. И она передала Свидетель №2 50 000 руб. О получении данной денежной суммы Свидетель №2 написала ей расписку. После этого связь с Свидетель №2 прервалась. Когда она поняла, что ее обманули, то обратилась с заявлением в полицию. А также она обратилась в суд с иском о взыскании с Свидетель №2 суммы долга по расписке.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №7 о том, что весной 2018 года в разговоре с Свидетель №2 ей стало известно, что у нее есть знакомая Ассельбор М.А., которая может помочь приобрести квартиру по договору социального найма, стоимость двухкомнатной квартиры 300 000 рублей, впоследствии квартиру можно было приватизировать. Ее это предложение заинтересовало и она передала за квартиру 150 000 рублей. После этого она сообщила о том, что приобретает квартиру по цене значительно ниже рыночной своей знакомой ФИО14 и своей племяннице ФИО43 В.С., которые тоже изъявили желание приобрести квартиры.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что в сентябре 2017 г. ее близкая подруга Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района предложила ей и ее знакомым приобрести квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ассельбор М.А. рассказала ей, что квартиры в данном доме предоставляются администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области гражданам по договору социального найма. После этого она предложила некоторым своим знакомым, в том числе Потерпевший №7, которая нуждалась в улучшении жилищных условий, приобрести квартиры в указанном доме. В апреле 2018 г. Потерпевший №7 сказала ей, что ее племянница ФИО43 В.С. также хотела бы приобрести двухкомнатную квартиру. Она сообщила об этом Ассельбор М.А., которая сказала, что квартиры есть и предложила ей встретиться с ФИО43 В.С. и предложить двухкомнатную квартиру за 300 000 руб., при этом 200 000 руб. необходимо было оплатить сразу. Она сообщила об этом Потерпевший №7 Через некоторое время ей позвонила ФИО43 В.С., и они договорились о встрече. В апреле 2018 г. она встретилась с ФИО43 В.С. дома у ее матери, сообщила ей известные от Ассельбор М.А. сведения о квартире, сказала, что передаваться квартира будет по договору социального найма, а впоследствии ее можно будет приватизировать. ФИО43 В.С. заинтересовала двухкомнатная квартира. Она назвала ФИО43 В.С. ранее сообщенную ей Ассельбор М.А. стоимость такой квартиры в размере 300 000 руб., при этом сказала, что сразу необходимо передать 200 000 руб., а остальные после получения ключей от квартиры. ФИО43 В.С. согласилась, и они договорились о встрече для передачи денежных средств. 03 мая 2018 г. примерно в 11.00 час. они вместе с Ассельбор М.А. приехали домой к ФИО43 В.С. в г. Саратов. ФИО43 В.ФИО131 в банкомате недостающую сумму денег и передала ей 200 000 руб. Пересчитав деньги, она передала их Ассельбор М.А. После чего Ассельбор М.А. сказала, что у нее нет с собой паспорта и попросила ее (ФИО139) написать расписку о получении денег. Она согласилась и написала расписку о получении у ФИО43 В.С. 200 000 руб. якобы в долг на 60 дней, в то время, как фактически данные денежные средства были получены именно за квартиру. 22 мая 2018 г. Ассельбор М.А. передала ей договор социального найма для ФИО43 В.С. и попросила ее подписать данный договор у последней. Она встретилась с ФИО43. Согласно договору, ФИО43 В.С. передавалась квартира, по адресу: <адрес>А, <адрес>, то есть номер квартиры совпадал с номером квартиры, проданной Потерпевший №7. Ассельбор М.А. по поводу совпадения номеров квартиры пояснила, что это ошибка и пообещала исправить договор. В июле 2018 г. ей позвонила Ассельбор М.А. и сказала, что ФИО43 В.С. необходимо выписаться с адреса регистрации и передать ей паспорт, в котором она сама поставит регистрацию. Она сообщила об этом ФИО43 В.С., которая снялась с регистрационного ФИО51, затем ФИО43 В.С. отдала ей свой паспорт, который она в свою очередь передала Ассельбор М.А. Через некоторое время Ассельбор вернула паспорт через ФИО72 и сказала, чтобы она взяла у ФИО43 В.С. 50 000 руб. В паспорте имелась отметка о регистрации ФИО43 В.С. по адресу: <адрес>. Она передала ФИО43 В.С. ее паспорт, а ФИО43 передала ей 50 000 руб.. Написав ФИО43 В.С. расписку на полученную денежную сумму, она через ФИО145 в этот же день передала их Ассельбор.
Показаниями свидетеля Свидетель №24, согласно которым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей и ее сыну ФИО73 Данная квартира была предоставлена им администрацией Энгельсского муниципального района <адрес> на основании договора социального найма жилья, затем была приватизирована. Данную квартиру они никогда не продавали. О том, что принадлежащая ей квартира предлагалась кому-либо к приобретению, ей ничего не известно.
Показаниями свидетеля ФИО72, согласно которым он подрабатывает водителем такси. С февраля 2018 г. он стал оказывать услуги такси Ассельбор М.А.. От нее он узнал, что она продает недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>. Ассельбор попросила его подыскать людей, которые хотели бы приобрести недорогие квартиры. Ассельбоор поясняла, что у нее имеются знакомые в администрации г. Энгельса. Он часто возил Ассельбор М.А. по делам по г. Энгельсу, а также в г. Саратов. Вместе с ними иногда ездила подруга Ассельбор М.А. – Свидетель №2 Иногда по просьбе Ассельбор он отвозил документы. Так, летом 2018 г. Ассельбор М.А. на турбазе «<данные изъяты>» передала ему паспорта, которые он отвез ФИО139. Свидетель №2 передала ему денежные средства, которые он в этот же день отвез на турбазу «Островок» и передал Ассельбор М.А.
Показаниями свидетеля ФИО95, ранее приведенным в приговоре, согласно которым Ассельбор М.А. она узнала, поскольку ее супруг ФИО72, работая водителем такси, возил ее. Она знала, что Ассельбор М.А. продавала людям квартиры по договорам социального найма. В августе 2018 г. Ассельбор М.А. попросила ее пойти в администрацию г. Энгельса, где представиться гражданам сотрудником администрации и вынести документы. Она отказалась. После этого Ассельбор М.А. приезжала со своим знакомым и угрожала им.
Показаниями свидетеля ФИО4, ранее приведенными в приговоре, согласно которым в период с июля 2017 г. по июль 2019 г. она работала в администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, где занимала должность председателя Комитета по управлению имуществом. В период своей работы она правом заключения договоров социального найма жилых помещений не обладала, такие договоры не подписывала.
Показаниями свидетеля Свидетель №20, ранее приведенными в приговоре, согласно которым о том, что в период с апреля 2011 г. по сентябрь 2016 г. работал в Энгельсском районном собрании депутатов и занимал должность заместителя главы Энгельсского муниципального района Саратовской области. Никакого отношения к продаже Ассельбор М.А. гражданам объектов недвижимости, в том числе квартир в доме по адресу: <адрес>, а также квартир от таких компаний-застройщиков, как ООО «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>», он не имеет.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым он работает в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Согласно базе данных, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» по адресу: <адрес> не регистрировалась.
Показаниями свидетеля ФИО78 согласно которым, примерно в 2017 году по просьбе своей знакомой Ассельбор М.А. она неоднократно распечатывала документы – договоры социального найма жилого помещения. При этом Ассельбор М.А. сообщала ей паспортные данные лица, которые необходимо было указать в договоре. В договорах был указан один и тот же адрес: <адрес>. По просьбе Асссельбор М.А. она распечатывала договоры и затем передавала их Ассельбор М.А.
Показаниями свидетеля Свидетель №22, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что договоры социального найма жилья администрацией Энгельсского муниципального района <адрес> с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не заключались. Ассельбор М.А. не является и никогда не являлась работником администрацией Энгельсского муниципального района <адрес>, заниматься реализацией объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности, ее не уполномочивали (т. 15 л.д. 97-102).
Протоколом осмотра документов от 17.10.2019, в ходе которого осмотрена выписка (справка) о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской карте на имя Потерпевший №4, предоставленная ПАО «<данные изъяты>». Согласно выписке 03.05.2018 в 16.22 час. производится изъятие денежных средств в сумме 90 000 руб. через банкомат (терминал) № <адрес> (т. 13 л.д. 26-35).
Протоколом осмотра документов от 23.09.2019, в ходе которого осмотрена предоставленная Энгельсским районным судом Саратовской области расписка Свидетель №2 от 03.05.2018 на сумму 200 000 руб. Согласно расписке 03.05.2018 Свидетель №2 получила от ФИО43 В.С. денежные средства в сумме 200 000 руб. в долг сроком на 60 дней(т. 13 л.д. 228-232).
Протоколом осмотра документов от 31.08.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные ФИО43 В.С.: расписка Свидетель №2 от 03.08.2018 на сумму 50 000 руб. Согласно расписке 03.08.2018 Свидетель №2 получила денежные средства в сумме 50 000 руб. Имеется подпись, и расшифровка подписи «Свидетель №2»; копия расписки Свидетель №2 от 03.05.2018 на сумму 200 000 руб. Согласно расписке 03.05.2018 Свидетель №2 получила от ФИО43 В.С. денежные средства в сумме 200 000 руб. в долг сроком на 60 дней. Имеется подпись и дата; копия договора социального найма жилого помещения от 22.05.2018 о предоставлении ФИО43 В.С. жилого помещения, по адресу: <адрес>. Договор социального найма жилого помещения от 22.05.2018 заключен между Комитетом по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Председателя ФИО4 и ФИО43 В.С.; копии 2, 3, 6 и 7 страниц паспорта серии №, выданного отделением УФМС России по Саратовской области в г. Красный Кут 06.10.2011, код подразделения 640-023, на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на 1 листе формата А4; выписка ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада ФИО43 В.С. за период с 01.05.2018 по 30.05.2018. Согласно выписке, 06.05.2018 производится списание денежных средств в сумме 90 000 руб. (т. 3 л.д. 55-67).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., по адресу: <адрес>, согласно которому наряду с другими предметами и документами изъяты:товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты>» № от 18.02.2017, с рукописным текстом на обратной стороне; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; фотография (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска, в том числе блокнота, на 9-м листе которого имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в том числе следующего содержания: «Потерпевший №5 – 10/3 Потерпевший №4 – 11/4»; на 15-м листе блокнота имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвет, начинающийся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: « … Придется отдать мне их.» В ближ время»; (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска, проведенного в квартире Свидетель №2, ранее приведенным в приговоре, в ходе которого, в том числе изъяты бумаги с рукописным текстом, блокнот (т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска документы (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки от 03.04.2019, согласно которому у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты: CD-RW диск и два CD-R диска (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки CD-RW и CD-R диски. При прослушивании аудиозаписи, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописный текст расписки, согласно которой Свидетель №2 03.05.2018 получила у ФИО256 денежные средства в сумме 200 000 руб. и рукописный текст расписки, согласно которой Свидетель №2 03.08.2018 получила денежные средства в сумме 50 000 руб., выполнен Свидетель №2; подписи в расписке, согласно которой Свидетель №2 03.05.2018 получила у ФИО255 денежные средства в сумме 200 000 руб. и подписи в расписке, согласно которой Свидетель №2 03.08.2018 получила денежные средства в сумме 50 000 руб., вероятно выполнены Свидетель №2 (т. 12 л.д. 130-141).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописная запись: «Потерпевший №5 – 10/3 Потерпевший №4 – 11/4», находящаяся на 9-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А.; рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их.» В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Заявлением ФИО257 от 23.08.2018, согласно которому ФИО254 просит привлечь к уголовной ответственности за мошенничество Ассельбор М.А., которая в 2018 г. обманным путем получила у нее 250 000 руб. за оформление на нее квартиры в доме, по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 4).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма ФИО253 не предоставлялось, договор социального найма указанного жилого помещения с ней не заключался (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2019 №, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации ФИО43 В.С. по адресу: <адрес>, не располагает. В ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по вопросу регистрации или снятия с регистрационного учета по данному адресу ФИО43 В.С. не обращалась (т. 13 л.д. 214-215).
Письмом ОМВД России по Дергачевскому району Саратовской области от 09.08.2019 №, согласно которому Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. документировалась паспортом гражданина РФ серии №, выданным миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> 12.09.2018 (т. 3 л.д. 75).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО73 и Свидетель №24 (т. 14 л.д. 14-15).
Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей ФИО43 В.С., согласно которым от своей родственницы ФИО140 она узнала о возможности приобрести квартиру по низкой цене, после чего встретившись с Свидетель №2 и Ассельбор М.А. передала за двухкомнатную квартиру 200 000 рублей, которые Свидетель №2 положила в сумку Ассеьбор М.А., после того, как ей был передан паспорт с отметкой о регистрации в приобретаемой квартире, она передала за данную квартиру еще 50 000 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ее подруга Ассельбор М.А. ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила ей о возможности приобрести квартиру по договору социального найма жилья, поверив Ассельбор М.А. она предложила приобрести квартиры некоторым своим знакомым, в том числе ФИО43 В.С., от которой Ассельбор М.А. получила за квартиру 250 000 рублей, при этом предоставила договор социального найма жилья на квартиру и паспорт с отметкой о регистрации в данной квартире. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО43 В.С. и свидетеля Свидетель №2 у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля ФИО72, согласно которым его знакомая Ассельбор продавала недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>, по ее просьбе он передавал Свидетель №2 полученные от Ассельбор М.А. паспорта, после чего отвозил Ассельбор М.А. полученные от ФИО139 деньги; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>; с показаниями свидетеля ФИО95, согласно которым ей известно, что Ассельбор М.А. продавала людям квартиры по договорам социального найма, в августе 2018 г. Ассельбор М.А. попросила ее под видом сотрудника администрации г. Энгельса вынести документы гражданам.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу приведенными в приговоре, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, в том числе ФИО258 – <адрес>, заключением эксперта, согласно указанный рукописный текст о выполнен Ассельбор М.А..
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, которая показала, что знакомая Ассельбор М.А. – Свидетель №2 предложила ей приобрести квартиру по договору социального найма, после чего она, находясь в квартире у Ассельбор М.А., передала Свидетель №2 250 000 рублей, но квартиру не получила; ФИО84, который показал, что с весны 2018 года состоял с Ассельбор М.А. в близких отношениях, ему известно, что подруга Ассельбор М.А. – Свидетель №2 занималась реализацией «социальных» квартир; ФИО85, из показаний которого следует, что Ассельбор М.А. ему знакома с 2015 года, они вместе работали, о том, что она занималась продажей квартир, ему ничего не известно; ФИО86, который показал, что познакомился у Ассельбор М.А. с Свидетель №2, которая предложила ему приобрести социальную квартиру по низкой цене, после чего он передал ей денежные средства за квартиру, но впоследствии квартиру не получил.
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах инкриминируемого преступления и свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств ФИО259 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества ФИО260 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО262 сообщив недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией <адрес> по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, получила от ФИО261. 250 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения путем обмана имущества ФИО14 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ФИО14, согласно которым в апреле 2018 г. от своей знакомой Потерпевший №7 она узнала о возможности приобретения квартиры по низкой цене. Так она познакомилась с Ассельбор М.А. и Свидетель №2 Со слов Ассельбор М.А. ей стало известно, что она помогает администрации г. Энгельса продавать квартиры по договору социального найма, с возможностью последующей приватизации. При этом Ассельбор М.А. сообщила, что в квартире будет социальный ремонт, и низкая сумма оплаты за коммунальные услуги. Квартиры продавались в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Сначала она решила приобрести трехкомнатную квартиру, а затем передумала и решила приобрести двухкомнатную и однокомнатную квартиры. Первоначально, 21 апреля 2018 года она передала Ассельбор М.А. 350 000 руб., Ассельбор М.А. написала расписку, в которой указала, что данные денежные средства якобы берет в долг. Затем 05 мая 2018 г. она передала Свидетель №2 еще 100 000 руб., о чем последняя написала ей расписку. 7 мая 2018 г. она передала Ассельбор М.А. еще 50 000 рублей. А Ассельбор привезла ей на подпись договоры социального найма, которые после подписания забрала, пояснив, что она их получит вместе с ключами от квартир. Таким образом, всего она передала Ассельбор М.А. 500 000 руб. за двухкомнатную и однокомнатную квартиры, расположенные по адресу: <адрес>. В июне Ассельбор М.А. ей сказала, что необходимо выписаться с прежнего адреса и зарегистрироваться по адресу купленной квартиры. После этого она снялась с регистрации по своему месту жительства. Ассельбор М.А. сказала ей, что регистрацию по новому месту жительства она поставит сама, она доверяла Ассельбор и передала ей свой паспорт. Через некоторое время Свидетель №2 вернула ей ее паспорт, в котором стояла отметка, согласно которой она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Впоследствии Ассельбор М.А. перестала отвечать на ее звонки и сообщения. Квартиры ей переданы не были. Она поняла, что ее обманули и обратилась с заявлением в правоохранительные органы. А также с исковыми заявлениями в суд о взыскании денежных средств по распискам.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №7 о том, что весной 2018 года от Свидетель №2 ей стало известно, что у нее есть знакомая Ассельбор М.А., которая может помочь приобрести квартиру по договору социального найма, стоимость двухкомнатной квартиры 300 000 рублей, впоследствии квартиру можно было приватизировать. Ее это предложение заинтересовало. После этого она сообщила о том, что приобретает квартиру по низкой цене своей знакомой ФИО14 и своей племяннице ФИО263 которые тоже изъявили желание приобрести квартиры.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым в апреле 2018 г. от своей супруги ФИО14 он узнал, что ей предложили приобрести квартиру в по договору социального найма. Сначала она хотела приобрести трехкомнатную квартиру, но затем решила приобрести двухкомнатную и однокомнатную квартиру. Он понял, что сделка будет заключена через риэлторов ФИО139 и Ассельбор. За данные квартиры Потерпевший №5 передала 500 000 рублей, о чем имеются расписки. С Ассельбор М.А. он знаком. Она вместе с Свидетель №2 приезжала к ним домой, привозила договоры социального найма. Во время встречи Ассельбор М.А. сказала ему, что трехкомнатная квартира еще за ними забронирована и предложила ему найти на нее клиентов. После этого Ассельбор М.А. взяла у ФИО14 паспорт и «сделала» ей прописку в приобретаемой квартире. Однако в последующем обещанные квартиры ФИО138 переданы не были.
Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым в 2018 г. ей со слов ее матери ФИО14 стало известно, что Ассельбор М.А., с которой она познакомилась через ФИО140 и ФИО139, предложила ей купить муниципальное жилье – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За квартиру ее мама Потерпевший №5 отдала 500 000 руб. Деньги она отдала в два этапа, сначала 350 000 руб., расписку ей написала Ассельбор М.А., а затем еще 150 000 руб., и расписку ей написала Свидетель №2 Также ей известно, что Потерпевший №5 передавала Ассельбор свой паспорт, в котором последняя сделала отметку о регистрации в приобретаемой квартире. Однако, ключи от квартиры ФИО137 так и не получила.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ее подруга Ассельбор М.А. предложила ей и ее знакомым приобрести квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>А. Она (ФИО139) предложила приобрести квартиру своей знакомой ФИО140, так как она нуждалась в улучшении жилищных условий. В апреле 2018 г. ей позвонила Потерпевший №7 и сказала, что приобретением квартиры заинтересовалась ее знакомая Потерпевший №5, которой она дала ее (Свидетель №2) номер телефона. Через некоторое время ей позвонила ФИО14 и поинтересовалась возможностью приобретения квартиры. Она сказала ФИО14, что продажей квартир занимается ее знакомая. После этого она позвонила Ассельбор М.А. и сказала, что знакомая Потерпевший №7 заинтересовалась приобретением квартиры. Ассельбор М.А. предложила ей поехать вместе на встречу с ФИО138. 21 апреля 2018 г. они с Ассельбор М.А. приехали домой к ФИО14, где последняя сказала, что хочет приобрести 3-х комнатную квартиру. После этого Потерпевший №5 передала Ассельбор М.А. денежные средства в сумме 350 000 руб., Ассельбор М.А. написала расписку о получении денежных средств в долг. В конце апреля 2018 г. Потерпевший №5 позвонила и попросила приехать к ней. При встрече Потерпевший №5 сказала, что передумала и хочет вместо 3-х комнатной квартиры двухкомнатную и однокомнатную. Она созвонилась с Ассельбор М.А. и сообщила о просьбе ФИО14 Ассельбор М.А. сказала, что это возможно. В первых числах мая 2018 г. по просьбе Ассельбор М.А. она встретилась с ФИО138 и получила от нее денежные средства для Ассельбор за квартиру в сумме 100 000 руб., написав об этом расписку. После этого, они вместе с Ассельбор М.А. ездили к ФИО14 домой, Ассельбор привозила ей два договора социального найма на две квартиры. В одном из договоров они обнаружили орфографическую ошибку. Ассельбор М.А. пообещала перепечатать договоры, после чего они уехали. Затем Ассельбор представила ФИО138 на подпись договоры социального найма. После чего Потерпевший №5 передала Ассельбор М.А. 50 000 руб. Получив деньги Ассельбор М.А. сказала ей (ФИО139) написать расписку. В ранее написанной ею расписке на 100 000 руб. она дописала, что получила 50 000 руб. В июле-августе 2018 г. ей позвонила Потерпевший №5 и сказала, что Ассельбор М.А. забрала у нее паспорт для регистрации по новому месту жительства, при этом паспорт до сих пор не вернула. Она связалась с Ассельбор М.А. и попросила вернуть ФИО14 паспорт. Через некоторое время Ассельбор М.А. передала ей паспорт на имя ФИО14 и сославшись на свою занятость, попросила передать его ФИО14 В паспорте имелся оттиск штампа и отметка, согласно которой Потерпевший №5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В этот же день она приехала домой к ФИО14, где передала ей ее паспорт. 17 августа 2018 г. Ассельбор М.А. сообщила ей, что 21 августа 2018 г. в 11.00 час. в администрации г. Энгельса гражданам будут вручены ключи от квартир и переданы договоры социального найма. В назначенное время она пришла на центральную площадь г. Энгельса, где встретила Потерпевший №5 Они с ФИО14 прождали весь день, но ключи и документы на квартиру так ФИО138 и не вручили.
Показаниями свидетеля ФИО72, ранее приведенными в приговоре, согласно которым, подрабатывая водителем такси, он познакомился с Ассельбор М.А.. От нее он узнал, что она продает недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>. Ассельбор попросила его подыскать людей, которые хотели бы приобрести квартиры. Он предлагал приобрести через Ассельбор квартиру своей знакомой ФИО136. Но Ассельбор, получив от нее деньги, квартиру ей так и не оформила. В августе 2018 года Ассельбор просила его жену ФИО145 вынести людям из Администрации <адрес> документы под видом сотрудника, в связи с чем он догадался, что Ассельбор обманывает людей.
Показаниями свидетеля ФИО95 ранее приведенными в приговоре, согласно которым ее супруг оказывал услуги такси Ассельбор М.А.. Она знала, что Ассельбор М.А. продавала людям квартиры по договорам социального найма. В августе 2018 г. Ассельбор М.А. попросила ее пойти в администрацию <адрес>, где представиться гражданам сотрудником администрации и вынести документы. Она отказалась. После этого Ассельбор М.А. приезжала со своим знакомым и угрожала им.
Показаниями свидетеля Свидетель №20, ранее приведенным в приговоре, согласно которым никакого отношения к продаже Ассельбор М.А. гражданам объектов недвижимости, в том числе квартир в доме по адресу: <адрес>, а также квартир от таких компаний-застройщиков, как ООО «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>», он не имеет. Денежных средств от Ассельбор М.А., в том числе от продажи ею гражданам объектов недвижимости, он никогда не получал.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» 19.07.2018 с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снималась и 31.07.2018 по адресу: <адрес> не регистрировалась.
Показаниями свидетеля ФИО77, о том, что с 2005 г. является руководителем Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ», которое в 2016 г. преобразовано в АО. Данное учреждение занимается проведением технической инвентаризацией и подготовкой соответствующего технического паспорта объекта недвижимости. Представленный на обозрение технический паспорт на <адрес> он не подписывал. Данный технический паспорт выполнен на устаревшем бланке. Поскольку после реорганизации в 2016 году в их организации изменились бланки и печати.
Показаниями свидетеля ФИО78, ранее приведенными в приговоре, согласно которым примерно в 2017 году по просьбе своей знакомой Ассельбор М.А. она неоднократно распечатывала документы – договоры социального найма жилого помещения. При этом Ассельбор М.А. сообщала ей паспортные данные лица, которые необходимо было указать в договоре. В договорах был указан один и тот же адрес: <адрес>. По просьбе Асссельбор М.А. она распечатывала договоры и затем передавала их Ассельбор М.А.
Показаниями свидетеля Свидетель №22, ранее приведенными в приговоре, согласно которым договоры социального найма жилья администрацией Энгельсского муниципального района <адрес> с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не заключались. ФИО14 квартира, расположенная по адресу: <адрес> администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области никогда не предоставлялась.
Протоколом осмотра документов от 23.09.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные Энгельсским районным судом Саратовской области: расписки Навитневой Н.А. от 05.05.2018 и от 07.05.2018 на суммы 100 000 руб. и 50 000 руб. соответственно, выполненные на 1 листе бумаги формата А4, согласно которым Свидетель №2 получила у ФИО14 05.05.2018 денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 60 дней и 07.05.2018 денежные средства в сумме 50 000 руб., расписка Ассельбор М.А. от 21.04.2018 на сумму 350 000 руб., согласно которой 21.04.2018 Ассельбор М.А. получила у ФИО14 денежные средства в сумме 350 000 руб. в долг сроком на 60 дней (т. 13 л.д. 228-232).
Протоколом осмотра документов от 09.09.2019, в ходе которого осмотрена ксерокопия паспорта серии 6305 № выданного Управлением внутренних дел г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 26 февраля 2006 года, на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, предоставленная ФИО14. Согласно ксерокопии паспорта, Потерпевший №5 зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 60-61).
Протоколом выемки от 01.04.2019, в ходе которой у ФИО14 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты скриншоты смс-переписки между ФИО14, Ассельбор М.А. и Свидетель №2(т. 1 л.д. 233-234).
Протоколом осмотра документов от 13.09.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО14 в ходе выемки, скриншоты смс-переписки между ФИО14, Ассельбор М.А. и Свидетель №2, содержащие смс-сообщения из содержания которых следует, что Потерпевший №5 обращалась к Свидетель №2 и Ассельбор М.А. с просьбой вернуть переданные за квартиры денежные средства, а также домовую книгу и паспорт. При этом Ассельбор М.А. не отрицала получения денежных средств от ФИО14, но сообщала, что деньги получены в долг. После чего Ассельбор М.А. на сообщения ФИО14 не отвечала (т. 2 л.д. 38-40).
Протоколом выемки от 11.03.2019, в ходе которой у ФИО14 изъят паспорт на ее имя (т. 1 л.д. 227-228).
Протоколом осмотра документов от 11.03.2019, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО14 в ходе выемки, проведенной 11.03.2019 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес> паспорт серии № выданный Управлением внутренних дел <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>. На странице 7 паспорта имеется оттиск штампа Отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе «Зарегистрирован» и рукописный текст: «<адрес>», а также подпись (т. 1 л.д. 229-230).
Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2018, согласно которому осмотрено помещение пекарни по адресу: <адрес>. Присутствовавшая при проведении осмотра Потерпевший №5 пояснила, что находясь в данном помещении она передала Свидетель №2 100 000 руб. (т. 2 л.д. 84-87).
Протокол осмотра места происшествия от 26.08.2018, в ходе которого осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес>. Присутствовавшая при проведении осмотра Потерпевший №5 пояснила, что в данной квартире она передала Ассельбор М.А. 350 000 руб.(т. 2 л.д. 88-91).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., по адресу: <адрес>, согласно которому наряду с другими предметами и документами изъяты: лист белой бумаги формата А4, с рукописным текстом: «Потерпевший №10, ФИО45, Н.В., бабушка, ФИО264»; товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты>» № от 18.02.2017, с рукописным текстом на обратной стороне; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; технический паспорт Саратовского филиала ФГУП «<данные изъяты>» на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; фотография (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, ранее приведенным в приговоре, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска документы (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Свидетель №2, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: блокнот «Нatber» с рукописным текстом; фотокопия расписок Свидетель №2 от 05.05.2018 и от 07.05.2018 на суммы 100 000 руб. и 50 000 руб., бумаги формата А4 с рукописным текстом, домовые книги, бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации ЭМР ФИО4 о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в количестве 6 шт.(т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов от 05.09.2019, ранее приведенным в приговоре, согласно которому осмотрены документы, изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки от 03.04.2019, в ходе которой у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, по адресу: <адрес>, изъяты: CD-RW диск и два CD-R диска (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки CD-RW и CD-R диски. При прослушивании аудиозаписи, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Заключением эксперта от 23.03.2019 №, согласно которому оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный на 7 странице паспорта № на имя ФИО14 и оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный на 6 странице паспорта № на имя ФИО14, нанесены с различных печатных форм. Оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный на 7 странице паспорта № на имя ФИО14 нанесен высокой печатной формой (т. 11 л.д. 211-217).
Заключением эксперта от 13.11.2019 №, согласно которому изображение рукописного текста: «<адрес>» в оттиске штампа «Зарегистрирован» Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе, находящемся в копии страницы 7 паспорта серии №, выданного Управлением внутренних дел г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 26.02.2006 на имя ФИО14, выполнено Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 108-118).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: рукописный текст расписки, согласно которой Ассельбор М.А. 21.04.2018 получила у ФИО14 денежные средства в сумме 350 000 руб., выполнен Ассельбор М.А., подпись в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 21.04.2018 получила у ФИО14 денежные средства в сумме 350 000 руб., выполнена Ассельбор М.А.; рукописный текст расписок, согласно которым Свидетель №2 05.05.2018 получила у ФИО14 денежные средства в сумме 100 000 руб. и 07.05.2018 - денежные средства в сумме 50 000 руб., выполнен Свидетель №2; подписи в расписках, согласно которым Свидетель №2 05.05.2018 получила у ФИО14 денежные средства в сумме 100 000 руб. и 07.05.2018 - денежные средства в сумме 50 000 руб., вероятно выполнены Свидетель №2 (т. 12 л.д. 130-141).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: рукописная запись: «<данные изъяты>», находящаяся на 9-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А.; рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их.» В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «<данные изъяты>», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Заявлением ФИО14 от 23.08.2018, согласно которому Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А., которая обманным путем получила у нее 350 000 руб. за оформление двух квартир в доме по адресу: <адрес>, о чем составила расписку. В заявлении Потерпевший №5 сообщает, что Ассельбор М.А. оформила ей регистрацию в паспорте, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 175).
Заявлением ФИО14 от 23.08.2018, согласно которому Потерпевший №5 просит провести проверку и установить основание получения у нее Свидетель №2 150 000 руб. по расписке от 05.05.2018. В заявлении Потерпевший №5 сообщает, что денежные средства передавала за оформление квартиры, которую ей обещала оформить Ассельбор М.А., что расписку о получении денежных средств ей написала Свидетель №2, поскольку Ассельбор М.А. писать расписку отказалась. Квартиру ей должны были оформить по адресу: <адрес>. ФИО98 считает, что в отношении нее совершено мошенничество, что ей известно о том, что Свидетель №2 передала денежные средства Ассельбор М.А. (т. 1 л.д. 164).
Заявлением Свидетель №2 от 23.08.2018, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А. за мошенничество, поскольку в марте 2018 г. Ассельбор М.А. предложила ей и ряду ее знакомых квартиры в жилом доме, по адресу: <адрес>, сообщив, что в этом доме имеются свободные муниципальные квартиры, а у нее имеется возможность купить данные квартиры, а потом приватизировать их. Она познакомила Ассельбор М.А. со своими знакомыми, изъявившими желание оформить указанные жилые помещения. Также Свидетель №2 сообщает, что Ассельбор М.А. брала у граждан паспорта, оформляла им прописку по адресу: <адрес> и возвращала паспорта со штампом о регистрации по указанному адресу (т. 1 л.д. 181).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019 №, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма ФИО14 не предоставлялось, договор социального найма указанного жилого помещения с ней не заключался (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2019, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации ФИО14 по адресу: <адрес> не располагает. В ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по вопросу регистрации или снятия с регистрационного учета по данному адресу Потерпевший №5 не обращалась (т. 13 л.д. 214-215).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области (т. 14 л.д. 21-22).
Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей ФИО14, согласно которым Ассельбор М.А. ввела ее в заблуждение о возможности через нее приобрести квартиры по договору социального найма жилья, поверив Ассельбор М.А. она передала последней 500 000 рублей за приобретение двух квартир в доме расположенном по адресу: <адрес>, при этом Ассельбор М.А. представила ей на подпись договоры социального найма жилья и сделала в ее паспорте отметку о регистрации в приобретаемой квартире, однако квартиры она не получила.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО14 у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля ФИО72, согласно которым от Ассельбор М.А. ему стало известно, что Ассельбор М.А. продавала недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>, однако квартиры люди не получили; а также с показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации города ввела ее и других людей, в том числе Потерпевший №5, в заблуждение о наличии у нее возможности помочь в приобретении квартир предоставляемых по договору социального найма жилья, поверив Ассельбор М.А. Потерпевший №5 передала ей за две квартиры 500 000 рублей, Ассельбор М.А. забрала у нее паспорт, который впоследствии вернула с отметкой о регистрации в приобретаемой квартире, а также представляла ФИО14 на подпись договоры социального найма жилья, однако квартиры Потерпевший №5 так и не получила; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>; с показаниями свидетелей Свидетель №7 и ФИО15 о передаче ФИО14 денежных средств в сумме 500 000 рублей Ассельбор М.А. за две квартиры в доме по <адрес>
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, заключением эксперта, согласно которому рукописный текст в паспорте ФИО14 о регистрации по <адрес> в оттиске штампа Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе «Зарегистрирован», выполнено Ассельбор М.А., а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше в приговоре.
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор не имеется.
Представленное стороной защиты заключение специалиста по результатам лингвистического исследования, согласно выводам которого текст расписки от 21 апреля 2018 года удостоверяет, что Ассельбор М.А. получила от ФИО14 денежные средства в размере 350 000 рублей с условием возврата через 60 дней, не противоречит предъявленному обвинению и не опровергает установленные судом фактические обстоятельства хищения, согласно которым Ассельбор М.А. получив от потерпевшей ФИО14 обманным путем денежные средства с целью скрыть свои преступные действия представила ей расписку о получении денег в долг.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, содержание показаний которых ранее приведено в приговоре..
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах хищения денежных средств ФИО14, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств ФИО14 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества ФИО14 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14, сообщив недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, обманув таким образом Потерпевший №5, получила от нее 500 000 рублей за квартиры, расположенные в доме по адресу: <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного у ФИО14 имущества, превышающий 250 000 рублей.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения путем обмана имущества Потерпевший №6 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, согласно которым в апреле 2018 г. от своего знакомого Свидетель №15 ему стало известно, что он приобретает в г. Энгельсе Саратовской области недорогую квартиру. Он заинтересовался и спросил Свидетель №15 о возможности и ему приобрести недорогую квартиру. Свидетель №15 дал ему номер телефона Свидетель №2, через которую он приобретал квартиру. Он связался с ФИО139, последняя ему сказала, что есть возможность приобрести 2-х комнатную квартиру с ремонтом, в доме расположенном на <адрес> за 700 000 рублей. Часть денежных средств за квартиру в сумме 300 000 руб. необходимо было заплатить сразу, а остальные после оформления документов на квартиру. 26 апреля 2018 г. они встретились с Свидетель №2 и Ассельбор М.А. Он передал Свидетель №2 за приобретаемую <адрес> 000 руб. Свидетель №2 написала ему расписку на указанную сумму. Затем в июле Свидетель №2 позвонила ему и сказала, что ему необходимо срочно выписаться с адреса регистрации, после чего передать ей паспорт для того, чтобы она зарегистрировала его по адресу местонахождения приобретаемой квартиры на <адрес>. Он выписался с места своей регистрации и передал Свидетель №2 свой паспорт. Через некоторое время ФИО139 вернула ему его паспорт, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>. А он передал Свидетель №2 еще 50 000 руб. за квартиру, о чем Свидетель №2 сделала указание в ранее написанной расписке. ФИО139 пообещала, что квартиру он получит в конце лета. После этого Свидетель №2 на связь с ним больше не выходила. От друга он узнал, что с квартирами не получается. В дальнейшем он встретился с ФИО139. Она ему сказала, что деньги за квартиру отдала Ассельбор, которая занималась оформлением квартир, а она ее обманула.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в апреле 2018 г. они вместе с Ассельбор М.А. ехали в г. Саратов. По дороге Ассельбор М.А. сказала ей, что звонил человек, который хочет приобрести квартиру в доме, по адресу: <адрес> и что у нее (Ассельбор М.А.) с ним назначена встреча на Предмостовой площади г. Саратова. Приехав в г. Саратов, они с Ассельбор М.А. встретились с ранее незнакомым ей Потерпевший №6 Встреча произошла в фойе магазина «Пентагон». Потерпевший №6 уже был информирован о доме на ул. М. Расковой и стал спрашивать, каким образом квартира будет оформляться на него. Ассельбор М.А. сказала Потерпевший №6, что квартира будет оформляться по договору социального найма жилья, а впоследствии данную квартиру можно будет приватизировать. Когда 26 апреля 2018 г. они с Ассельбор М.А. находились в г. Саратове, Ассельбор М.А. позвонил ФИО265 и попросил встретиться по поводу квартиры. Они вместе с Ассельбор М.А. приехали к <адрес>, все вместе зашли внутрь. Потерпевший №6 сказал Ассельбор М.А., что привез деньги за квартиру и потребовал у Ассельбор М.А. расписку. Поскольку у Ассельбор М.А. не было с собой паспорта, то по просьбе Ассельбор она написала расписку о получении в долг 300 000 рублей. в сумме 300 000 руб. В конце апреля 2018 г. Ассельбор М.А. передала ей договор социального найма жилого помещения и сказала, что данный договор необходимо передать Потерпевший №6, который ждет ее в <адрес>. В этот же день она встретилась с Потерпевший №6 в районе Предмостовой площади <адрес>, где передала Потерпевший №6 договор социального найма. Потерпевший №6 прочитал договор и нашел какую-то ошибку в его анкетных или паспортных данных. По телефону она сообщила об этом Ассельбор М.А., на что та сказала, чтобы Потерпевший №6 подписывал последний лист договора, а первый лист она исправит. Потерпевший №6 подписал договор и передал его ей. В этот же день данный договор она передала Ассельбор М.А. На встречу с Потерпевший №6 в <адрес> ее возил ФИО72, оказывавший Ассельбор М.А. услуги такси. 10 августа 2018 г. Ассельбор М.А. попросила передать Потерпевший №6, сказала, что у Потерпевший №6 готова прописка в паспорте и что он передаст для нее 50 000 руб. Она согласилась. Через некоторое время к ней подъехал ФИО72 и передал паспорт на имя Потерпевший №6, в котором имелась отметка о регистрации, согласно которой Потерпевший №6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В этот же день она передала Потерпевший №6 его паспорт. Затем Потерпевший №6 передал для Ассельбор 50 000 рублей и попросил ее указать это в расписке. Полученные от Потерпевший №6 деньги в сумме 50 000 руб. она передала Ассельбор М.А.
Показаниями свидетеля ФИО72, ранее приведенными в приговоре, согласно которым подрабатывая водителем такси, он познакомился с Ассельбор М.А. От нее он узнал, что она продает недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>. Ассельбор попросила его подыскать людей, которые хотели бы приобрести квартиры. Он предлагал приобрести через Ассельбор квартиру своей знакомой ФИО136. Но Ассельбор, получив от нее деньги, квартиру ей так и не оформила. В августе 2018 года Ассельбор просила его жену ФИО145 вынести людям из Администрации г. Энгельса документы под видом сотрудника, в связи с чем он догадался, что Ассельбор обманывает людей.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, ранее приведенными в приговоре, согласно которым Потерпевший №6, по адресу: <адрес> не регистрировался.
Показаниями свидетеля ФИО78, ранее приведенными в приговоре, согласно которым примерно в 2017 году по просьбе своей знакомой Ассельбор М.А. она неоднократно распечатывала документы – договоры социального найма жилого помещения. При этом Ассельбор М.А. сообщала ей паспортные данные лица, которые необходимо было указать в договоре. В договорах был указан один и тот же адрес: <адрес>. По просьбе Асссельбор М.А. она распечатывала договоры и передавала их последней.
Показаниями свидетеля Свидетель №22, ранее приведенными в приговоре, согласно которым договоры социального найма жилья администрацией Энгельсского муниципального района <адрес> с Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не заключались, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не предоставлялась.
Показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым в марте 2018 г. познакомился с Свидетель №2, которая предложила ему приобрести однокомнатную квартиру в доме по адресу: <адрес> за 450 000 руб., а, получив согласие, предложила передать ей аванс в сумме 300 000 руб. Указанную денежную сумму он перевел на банковскую карту, номер которой ей сообщила ФИО99 О получении денежных средств Свидетель №2 написала ему расписку. Затем Свидетель №2 его познакомила с Ассельбор М.А. Он понял, что Ассельбор является сотрудником администрации <адрес>, а ФИО139 ее лучшая подруга. Через некоторое время Ассельбор взяла у него паспорт, чтобы сделать регистрацию в приобретаемой квартире. После этого, он созванивался с Ассельбор М.А. и Свидетель №2 и интересовался оформлением квартиры, на что слышал лишь отговорки. Квартиру он не получил. Денежные средства ему также возвращены не были. Таким же способом пыталась приобрести квартиру его знакомая Свидетель №14, она также передала денежные средства, но квартиру не получила. Кроме того, в апреле 2018 г., он рассказал Потерпевший №6 о том, что приобретает квартиру в г. Энгельсе по цене значительно ниже рыночной. Потерпевший №6 это заинтересовало, и он попросил у него номер телефона человека, которым этим занимается. Он сообщил Потерпевший №6 номер телефона Свидетель №2 Ему известно, что квартиру Потерпевший №6 так же не получил.
Показаниями свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что в мае 2018 г. ее молодой человек Свидетель №15 сообщил ей, что приобретает две квартиры и предложил оформить одну квартиру на нее, на что она согласилась. При встрече она передала Ассельбор М.А. за квартиру 370 000 руб., о чем она написала расписку. Через некоторое время Ассельбор М.А. передавала ей на подпись договор социального найма жилого помещения. А также по требованию Ассельбор М.А. они с Свидетель №15 передавал ей свои паспорта, в которых Ассельбор М.А. поставила отметки о регистрации по адресу приобретенных квартир. Однако, квартиры они с Свидетель №15 не получили. Денежные средства также возвращены не были. В результате она обратилась в суд с иском к Ассельбор М.А. в гражданском порядке о взыскании денежных средств по расписке.
Протоколом выемки от 29.03.2019, в ходе которой у Потерпевший №6 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, изъят паспорт серии № выданный отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе 23.07.2008, код подразделения 640-026, на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (т. 3 л.д. 116-118).
Протоколом осмотра документов от 29.03.2019, в ходе которого осмотрен изъятый у Потерпевший №6 в ходе выемки, паспорт на его имя, на странице 6 паспорта имеется оттиск штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> «Зарегистрирован» и рукописный текст: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» и подпись (т. 3 л.д. 119-121).
Протоколом выемки от 26.08.2019, в ходе которой у Потерпевший №6 в служебном кабинете СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, изъяты: паспорт серии №, выданный отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе 23.07.2008, код подразделения 640-026, на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; расписки Свидетель №2 от 26.04.2018 и от 10.08.2018 на сумму 300 000 руб. и 50 000 руб. соответственно, выполненные на одном листе бумаги формата А4 (т. 3 л.д. 132-137).
Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые у Потерпевший №6 в ходе выемки, паспорт серии №, выданный отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе 23.07.2008, код подразделения 640-026, на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на странице 5 паспорта имеется оттиск штампа отделения по вопросам миграции ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области «Снят с регистрации по месту жительства». Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На странице 6 паспорта имеется оттиск штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области «Зарегистрирован». На данном оттиске штампа имеется рукописный текст: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» и подпись; расписки Свидетель №2 от 26.04.2018 и от 10.08.2018 на сумму 300 000 руб. и 50 000 руб. соответственно, выполненные на одном листе бумаги формата А4. Согласно расписке от 26.04.2018, Свидетель №2 получила от Потерпевший №6 денежные средства в сумме 300 000 руб. в долг сроком на 60 дней. Имеется подпись. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, получены денежные средства в сумме 50 000 руб. Имеется подпись и ее расшифровка «ФИО139» (т. 3 л.д. 138-147).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; диктофон марки «OLYMPUS», модель «VN-731РС» (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, ранее приведенным в приговоре, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска, блокнот «Кронверк» с рукописным текстом, домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Свидетель №2 по адресу: <адрес>, приведенным ранее в приговоре, в ходе которого изъяты: товарный чек, с рукописным текстом на обратной стороне; блокнот с записями, домовые книги и другие бумаги (т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов от 05.09.2019, ранее приведенным в приговоре, в ходе которого в том числе осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска, проведенного 08.02.2019 в квартире по адресу: <адрес>: товарный чек от 03.05.2018, с рукописным текстом на обратной стороне, в том числе следующего содержания: «Потерпевший №6 №»; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «2х на ФИО18» и «Потерпевший №6»; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «Ассельбор неоднократно спрашивала, согласны кто-то из моих знакомых», «кому предложить квартиру»; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «ФИО142 ФИО41 2 комн. 14/3 прописка» (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки от 03.04.2019, в ходе которой у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты: CD-RW диск, два CD-R диска (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки CD-RW и CD-R диски. При прослушивании аудиозаписи, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Заключением эксперта от 17.04.2019 №, согласно которому оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный в верхней части листа на 6 странице паспорта № на имя Потерпевший №6 и оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный в нижней части листа на 6 странице паспорта № на имя Потерпевший №6, нанесены с различных печатных форм (т. 11 л.д. 230-236).
Заключением эксперта от 13.11.2019 №, согласно которому рукописный текст: «<адрес>» в оттиске штампа «Зарегистрирован» отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, находящемся на 6 странице паспорта серии №, выданного отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе 23.07.2008 на имя Потерпевший №6, выполнен Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 108-118).
Заключением эксперта от 15.11.2019 №, согласно которому оттиск штампа «Зарегистрирован» отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенный на 6 странице паспорта серии №, выданного отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе 23.07.2008 на имя Потерпевший №6, нанесен не штампами «Зарегистрирован» отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (т. 12 л.д. 158-175).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописный текст расписок, согласно которым Свидетель №2 26.04.2018 получила у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 300 000 руб. и 10.08.2018 - денежные средства в сумме 50 000 руб., выполнен Свидетель №2;подписи в расписках, согласно которым Свидетель №2 26.04.2018 получила у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 300 000 руб. и 10.08.2018 - денежные средства в сумме 50 000 руб., вероятно выполнены Свидетель №2(т. 12 л.д. 130-141).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближе время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Заявлением Потерпевший №6 от 01.10.2018 (КУСП от 01.10.2018 №), согласно которому Потерпевший №6 просит привлечь к уголовной ответственности Свидетель №2, которая в период времени с апреля по сентябрь 2018 г. путем обмана под предлогом продажи квартиры в <адрес> завладела его денежными средствами в размере 350 000 руб (т. 3 л.д. 82).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019 №, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма Потерпевший №6 не предоставлялось, договор социального найма указанного жилого помещения с ним не заключался (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2019, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации Потерпевший №6 по адресу: <адрес> не располагает (т. 13 л.д. 214-215).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (т. 14 л.д. 23).
Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №6 о том, что, желая приобрести квартиру в доме расположенном по адресу: <адрес>, он при встрече с Свидетель №2 и Ассельбор М.А. передал за квартиру деньги в сумме 300 000 рублей, после чего, получив паспорт с отметкой о регистрации в приобретаемой квартире передал за квартиру еще 50 000 рублей; показаниями Свидетель №2, согласно которым ее подруга Ассельбор М.А. ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила ей и другим людям о возможности приобрести квартиры по договорам социального найма жилья, узнав о возможности приобрести квартиру по низкой цене, Потерпевший №6 передал Ассельбор М.А. за квартиру 300 000 рублей, а получив через некоторое время паспорт с отметкой о регистрации в приобретаемой квартире (который ему передала Ассельбор М.А.), передал через нее (Свидетель №2) еще 50 000 рублей, которые она отдала Асельбор М.А., при этом по просьбе последней она написала Потерпевший №6 расписку о получении денежных средств в долг.
Вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №2, поскольку ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля ФИО72, согласно которым от Ассельбор М.А. ему стало известно, что она продает недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>, узнав об этом он сообщил об имеющейся возможности своей знакомой Потерпевший №3, которой Ассельбор пообещала продать квартиру, однако получив денежные средства, квартиру Ассельбор не предоставила; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, заключением эксперта, согласно которому в паспорте Потерпевший №6 рукописный текст о регистрации по <адрес> в оттиске штампа Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе «Зарегистрирован», выполнен Ассельбор М.А..
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор М.А. не имеется.
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей защиты были допрошены знакомые Ассельбор М.А. - ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, показания которых не содержат сведений об обстоятельствах инкриминируемого Ассельбор М.А. преступления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №6 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №6 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, распространив через своих знакомых, в том числе через Свидетель №2, недостоверную информацию о возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, и обманув таким образом Потерпевший №6, получила от него 350 000 рублей за квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного у Потерпевший №6 имущества, превышающий 250 000 рублей.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения путем обмана имущества Потерпевший №7 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, согласно которым в марте 2018 г. от своей знакомой Свидетель №2 она узнала о возможности приобрести 2-х комнатную квартиру за 300 000 руб. Свидетель №2 сказала, что квартира будет передаваться по договору социального найма и сообщила, что продажей квартир занимается ее подруга Ассельбор М.А.. За квартиру сразу необходимо было передать 150 000 рублей, а оставшуюся сумму после получения ключей от квартиры. В апреле 2018 года она встретилась с Свидетель №2 и Ассельбор М.А. и они обсудили условия приобретения квартиры. 14 апреля 2018 г. она приехала домой к Свидетель №2, и перевела ей на карту денежные средства в размере 150 000 рублей. При этом ФИО139 созванивалась с Ассельбор и из их разговора она (ФИО140) поняла, что эти деньги переведены для Ассельбор. После этого Свидетель №2 написала ей расписку, в которой указала, что получила у нее денежный перевод на свою банковскую карту в сумме 150 000 руб. в долг на 60 дней. После этого в мае 2018 г. она приезжала домой к Ассельбор М.А., где подписала договор социального найма. Кроме того, она передавала свой паспорт ФИО139 для регистрации по адресу приобретаемой квартиры. Когда ФИО139 вернула ей паспорт, в нем имелся штамп с отметкой о регистрации ее по адресу: <адрес>. При этом она передала еще 50 000 рублей за приобретаемую квартиру. 15 августа 2018 г. ей позвонила Свидетель №2 и сказала, что ей необходимо приехать на площадь Ленина г. Энгельса, к администрации для получения документов и ключей от квартиры. В назначенное время она приехала на площадь Ленина г. Энгельса, где у здания городской администрации прождала Свидетель №2 и Ассельбор М.А. несколько часов, не дождавшись, уехала домой. В итоге квартиру она так и не получила. Денежные средства ей также возвращены не были. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным.
Показаниями свидетеля Свидетель №16 о том, что в марте 2018 г. ее родная сестра Потерпевший №7 сообщила ей, что ее знакомая Свидетель №2 предложила ей приобрести квартиру по договору социального найма за 300 000 рублей. Она вместе с сестрой ездила домой к ФИО139, чтобы передать деньги, а именно первоначальную сумму в размере 150 000 рублей. Поскольку денежные средства находились на банковской карте, ФИО139 позвонила Ассельбор и сообщила об этом, затем они пошли в отделение <данные изъяты>, где перевели денежные средства на банковскую карту ФИО139. После этого Свидетель №2 написала Потерпевший №7 расписку, в которой указала, что получила у Потерпевший №7 денежные средства в долг на 60 дней. При этом из разговора ФИО139 и Ассельбор она поняла, что эти деньги переводились для Ассельбор. Также от Потерпевший №7 ей известно, что по просьбе Свидетель №2 и Ассельбор М.А. она передавала им свой паспорт для регистрации по адресу местонахождения приобретаемой квартиры. В последующем квартиру Потерпевший №7 не получила, переданные за квартиру денежные средства Свидетель №2 и Ассельбор М.А., ей также возвращены не были.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в сентябре 2017 г. ее близкая подруга Ассельбор М.А. предложила ей и ее знакомым приобрести квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>А.У нее есть знакомая Потерпевший №7, с которой ранее они вместе работали, ей было известно, что Потерпевший №7 нуждается в улучшении жилищных условий. Она доверяла Ассельбор и думала, что Ассельбор М.А. действительно имеет возможность предоставить гражданам квартиру, поэтому в апреле 2018 года о возможности приобретения квартиры она сообщила ФИО140, которую это заинтересовало. Они с ФИО140 встретились. Она сказала, что квартиры будут предоставляться по договору социального найма. Занимается этим ее знакомая Ассельбор М.А. Через некоторое время Потерпевший №7 позвонила ей и сказала, что хотела бы подробнее узнать про квартиру. Тогда они встретились с ФИО140 вместе с Ассельбор. В ходе разговора Ассельбор М.А. сообщила о возможности приобретения двухкомнатной квартиры, рассказала про хороший ремонт в квартире, про низкую стоимость коммунальных услуг, Ассельбор М.А. сказала ей, что стоимость квартиры составляет 300 000 руб., сразу необходимо передать за квартиру 150 000 руб., а оставшиеся 150 000 руб. при получении ключей от квартиры. Через несколько дней ей позвонила Потерпевший №7 и сказала, что готова передать деньги за квартиру. Она позвонила Ассельбор М.А. и сообщила о желании Потерпевший №7 передать за квартиру денежные средства. Ассельбор М.А. сказала ей, что занята и попросила ее встретиться с Потерпевший №7 и получить у нее деньги за квартиру. В этот же день Потерпевший №7 вместе со своей сестрой Свидетель №16 приехали к ней домой. Потерпевший №7 сказала, что денежные средства находятся на банковской карте сестры. Тогда Ассельбор М.А. по телефону сказала ей, чтобы Потерпевший №7 внесла деньги на ее (Свидетель №2) банковскую карту, с которой она (Ассельбор М.А.) потом сама их снимет. Потерпевший №7 и Свидетель №16 попросили ее написать расписку на передаваемую за квартиру денежную сумму. Она согласилась и написала Потерпевший №7 расписку, в которой указала, что получила у Потерпевший №7 150 000 руб. После этого они все вместе, т.е. она, Потерпевший №7, и ее сестра Свидетель №16 прошли в отделение ФИО2, где произвели перевод денежных средств в сумме 150 000 руб. с банковской карты сестры Потерпевший №7 - Свидетель №16 - на ее банковскую карту. Примерно через 10-15 мин. к <данные изъяты> подошла Ассельбор М.А. Они стали пытаться снять с ее банковской карты деньги через банкомат. Денег на карте не было. Оператор в банке сообщил им, что деньги могут быть зачислены в течение суток. Ассельбор М.А. сказала, что ей некогда ждать и спросила у нее банковскую карту, сказав, что сама снимет с карты деньги, после чего вернет ей карту. Доверяя Ассельбор М.А., она передала ей свою карту. Через некоторое время Ассельбор М.А. вернула ей ее карту, при этом зачисленных на нее Потерпевший №7 денежных средств в сумме 150 000 руб. не было. В мае 2018 г. Ассельбор М.А. сказала ей, чтобы она связалась с Потерпевший №7 и сказала ей, что необходимо подписать договор социального найма квартиры. Она созвонилась с Потерпевший №7, и они договорились о встрече, при этом она сказала, что для подписания договора ей (Потерпевший №7) необходимо будет прийти домой к Ассельбор М.А. и сообщила адрес. В назначенное время она приехала домой к Ассельбор М.А. куда в это же время приехала и Потерпевший №7 Здесь Ассельбор М.А. передала Потерпевший №7 договор социального найма квартиры и сказала проверить свои данные. После подписания Потерпевший №7 договора, Ассельбор М.А. забрала его и сказала, что данный договор Потерпевший №7 получит вместе с ключами от квартиры. После этого Потерпевший №7 ушла. В июле 2019 г. ей позвонила Ассельбор М.А. и сказала, что Потерпевший №7 необходимо выписаться с прежнего адреса, после чего она сама зарегистрирует ее по новому адресу. Она созвонилась с Потерпевший №7 и сообщила ей об этом. Затем ФИО140 через нее передала Ассельбор паспорт. Через некоторое время Ассельбор М.А. сообщила, что регистрация в паспорте Потерпевший №7 готова и попросила ее передать Потерпевший №7 паспорт. Ассельбор М.А. сказала, что паспорт передаст через ФИО72 Также Ассельбор М.А. сказала, чтобы она взяла с Потерпевший №7 за квартиру еще 50 000 руб. В этот же день ФИО72 привез к ней домой паспорт Потерпевший №7 В паспорте Потерпевший №7 имелась отметка о регистрации, согласно которой Потерпевший №7 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В этот же день она приехала на работу к Потерпевший №7, где передала ей паспорт и сообщила, что Ассельбор просит передать 50 000 за квартиру. 14 августа 2018 г. ей позвонила Ассельбор М.А. и сказала, что сделала для Потерпевший №7 свидетельство о регистрации по месту жительства на ребенка и попросила ее передать Потерпевший №7 данное свидетельство. Через некоторое время к ней приехал ФИО72, который привез и передал ей свидетельство о регистрации по месту жительства на имя дочери Потерпевший №7 В этот же день она приехала на работу к Потерпевший №7, где передала Потерпевший №7 указанное свидетельство. Потерпевший №7 передала ей 50 000 руб. за квартиру. В этот же день она встретилась с Ассельбор М.А. у нее дома, где передала Ассельбор М.А. полученные у Потерпевший №7 50 000 руб.
Показаниями свидетеля ФИО72, ранее приведенными в приговоре, согласно которым подрабатывая водителем такси, он познакомился с Ассельбор М.А. От нее он узнал, что она продает недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>. Ассельбор попросила его подыскать людей, которые хотели бы приобрести квартиры. Он предлагал приобрести через Ассельбор квартиру своей знакомой ФИО136. Но Ассельбор, получив от нее деньги, квартиру ей так и не оформила. В августе 2018 года Ассельбор просила его жену ФИО145 вынести людям из Администрации г. Энгельса документы под видом сотрудника, в связи с чем он догадался, что Ассельбор обманывает людей.
Показаниями свидетеля Свидетель №25, из которых следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности с 13 апреля 2017 г. Данная квартира была приобретена ею на основании договора купли-продажи недвижимости у ФИО101. Свою квартиру по указанному адресу она никогда не продавала. Ассельбор М.А. ей не знакома.
Показаниями свидетеля Свидетель №20, ранее приведенными в приговоре, согласно которым согласно которым никакого отношения к продаже Ассельбор М.А. гражданам объектов недвижимости, в том числе квартир в доме по адресу: <адрес>, а также квартир от таких компаний-застройщиков, как ООО «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты> он не имеет. Денежных средств от Ассельбор М.А., в том числе от продажи ею гражданам объектов недвижимости, он никогда не получал.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> не регистрировалась.
Показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что с июля 2016 г. является начальником отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. Согласно базе данных, свидетельство № от 14.08.2018 о регистрации по месту жительства (форма №) на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому она зарегистрирована по адресу: <адрес> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» не выдавалось. ФИО20 по адресу: <адрес> не регистрировалась. Имеющаяся в свидетельстве подпись от ее имени ей не принадлежит.
Показаниями свидетеля ФИО78, ранее приведенными в приговоре, согласно которым примерно в 2017 году по просьбе своей знакомой Ассельбор М.А. она неоднократно распечатывала документы – договоры социального найма жилого помещения. При этом Ассельбор М.А. сообщала ей паспортные данные лица, которые необходимо было указать в договоре. В договорах был указан один и тот же адрес: <адрес>. По просьбе ФИО79 она распечатывала договоры и передавала их последней.
Показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым Потерпевший №7 квартира, расположенная по адресу: <адрес> администрацией Энгельсского муниципального района <адрес> никогда не предоставлялась.
Показаниями свидетеля ФИО90 о том, что работает в ПАО ВымпелКом экспертом по эксплуатации сетей. Базовая станция, расположенная по адресу: <адрес>, находится на удалении от адреса: <адрес>, вместе с тем, использование указанной базовой станции по указанному адресу возможно в случае значительной перегруженности более ближайших базовых станций к месту нахождения абонента.(т. 18 л.д. 113-116).
Заключением эксперта от 17.04.2019 №, согласно которому оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный на 6 странице паспорта серии № на имя Потерпевший №7 нанесен высокой печатной формой. Оттиск гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации 640-044», расположенный в строке «подполковник полиции Свидетель №8» в нижней части свидетельства № о регистрации по месту жительства на имя ФИО20 нанесен высокой печатной формой (т. 12 л.д. 7-15).
Заключением эксперта от 13.11.2019 №, согласно которому изображение рукописного текста: «<адрес>» в оттиске штампа «Зарегистрирован» Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе, находящемся в копии страницы 6 паспорта серии № выданного отделом УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе 29.08.2016 на имя Потерпевший №7, выполнено Ассельбор М.А.; рукописные записи: «№», расположенные в свидетельстве о регистрации по месту жительства на имя ФИО20, выполнены Ассельбор М.А.; подпись в свидетельстве о регистрации по месту жительства на имя ФИО20, выполнена не Свидетель №8, а другим лицом (т. 12 л.д. 108-118).
Заключением эксперта от 15.11.2019 №, согласно которому оттиск печати «640-044» отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенный в свидетельстве № от 14.08.2018 о регистрации по месту жительства на имя ФИО20, не является оттиском печати, а является изображением, полученным способом цветной струйной печати (красящим веществом красного цвета) (т. 12 л.д. 158-175).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописный текст расписки, согласно которой Свидетель №2 14.04.2018 получила у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 150 000 руб., выполнен Свидетель №2, подпись в расписке, согласно которой Свидетель №2 14.04.2018 получила у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 150 000 руб., вероятно выполнена Свидетель №2 (т. 12 л.д. 130-141).
Заключением эксперта от 25.11.2019, согласно которому рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Протоколом выемки от 01.04.2019, в ходе которой у Потерпевший №7 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъят паспорт серии №, выданный отделом УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе 29 августа 2016 года на имя Потерпевший №7 и свидетельство № от 14.08.2018 о регистрации по месту жительства на имя ФИО20 (т. 2 л.д. 206-209).
Протоколом осмотра документов от 01.04.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Потерпевший №7 в ходе выемки паспорт на ее имя, содержащий отметку о регистрации ее по адресу: <адрес>; свидетельство от 14.08.2018 о регистрации по месту жительства согласно которому ФИО20 зарегистрирована по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 210-213).
Протоколом осмотра документов от 31.08.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные Потерпевший №7 согласно ходатайству от 05.08.2019: чек ПАО «<данные изъяты>» от 14.04.2018 на сумму 150 000 руб. Согласно чеку, с банковской карты на имя Свидетель №16 на банковскую карту № произведено перечисление денежных средств в сумме 150 000 руб.; свидетельство № от 14.08.2018 (форма №) о регистрации по месту жительства на имя ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>; расписка Свидетель №2 от 14.04.2018 на сумму 150 000 руб. Согласно расписке Свидетель №2 получила денежный перевод на карту № от Потерпевший №7 в сумме 150 000 руб. сроком на 60 дней. Имеются подпись и дата 14.04.2018 (т. 2 л.д. 227-233).
Протоколом осмотра документов от 09.09.2019, в ходе которого осмотрена предоставленная Потерпевший №7, ксерокопия паспорта на ее имя, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 241-242).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., в ходе которого изъяты: товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты>», с рукописным текстом на обратной стороне; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; фотография (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска: товарный чек, с рукописным текстом на обратной стороне; блокнот «Кронверк» с рукописным текстом; домовые (поквартирные) книги; фотография (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска и осмотра документов, в ходе которых у Свидетель №2 были изъяты, а затем осмотрены: лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «<данные изъяты>» и «Потерпевший №6»; блокнот «Нatber» с рукописным текстом; фотокопия первого и последнего листов договора социального найма жилого помещения от 23.04.2018, согласно которому Потерпевший №7 предоставляется жилое помещение, по адресу: <адрес>; фотокопия свидетельства № от 14.08.2018 о регистрации по месту жительства на имя ФИО20, на 1 л.; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «Ассельбор неоднократно спрашивала, согласны кто-то из моих знакомых», «кому предложить квартиру»; ксерокопия свидетельства № от 14.08.2018 о регистрации по месту жительства на имя ФИО20 в 2-х экземплярах, каждый на 1 л.; ксерокопия паспорта на имя Потерпевший №7, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>, в 2-х экземплярах, каждый на 1 л.; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «<данные изъяты> – 2 ком 10/4 прописка», «Потерпевший №4 2 комн. 11/4 прописка», Потерпевший №5 Федор 2 комн. 10/3 прописка»; лист бумаги с текстом, выполненным электронным способом, в том числе следующего содержания: «Документы, необходимые для заключения договора социального найма; домовые книги (для прописки граждан, проживающих в доме), в количестве 4-х шт.; бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации ЭМР ФИО4 о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, в количестве 6 шт. (т. 11 л.д. 42-43, 45-62).
Протоколом выемки, согласно которому у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты: CD-RW диск, два CD-R диска (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки CD-RW и CD-R диски. При прослушивании аудиозаписи, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Протоколом осмотра предметов от 25.02.2020, в ходе которого осмотрен СD-R диск «Verbatim», предоставленный ПАО ВымпелКом, содержащий информацию о соединениях абонента № за период с 01.04.2018 по 30.04.2018. Согласно протоколу осмотра 14 апреля 2018 г. в 14.13.45 имеется исходящий вызов на номер абонента № (т. 18 л.д. 102-110).
Заявление Потерпевший №7 от 23.08.2018, согласно которому Потерпевший №7 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А за мошенничество, которая обманным путем получила у нее 200 000 руб. за оформление квартиры в дом по адресу: <адрес>, о чем составила расписку (т. 2 л.д. 112).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019 №, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма Потерпевший №7 не предоставлялось, договор социального найма указанного жилого помещения с ней не заключался (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2019 №, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации Потерпевший №7 по адресу: <адрес> не располагает (т. 13 л.д. 214-215).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Свидетель №25(т. 14 л.д. 16-18).
Справкой ПАО ВымпелКом от 06.02.2020 №, согласно которой абонентский № зарегистрирован на Ассельбор М.А. с 25.09.2015 по 09.09.2019. (т. 18 л.д. 81-83).
Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №7, согласно которым от своей знакомой Свидетель №2 ей стало известно о возможности через Ассельбор М.А. приобрести квартиру по низкой цене, ее заинтересовал этот вариант и она через Свидетель №2 передала Ассельбор М.А. за квартиру 150 000 рублей, через некоторое время она ездила домой к Ассельбор М.А., где последняя представила ей на подпись договор социального найма жилья, затем Ассельбор М.А. забрала ее паспорт, в котором сделала отметку о регистрации в приобретаемой квартире, после чего она (Потерпевший №7) через Свидетель №2 передала Ассельбор М.А. еще 50 000 рублей за квартиру; показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ее подруга Ассельбор М.А. ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила ей о возможности приобрести квартиру по договору социального найма жилья, поверив Ассельбор М.А. она предложила приобрести квартиры некоторым своим знакомым, в том числе Потерпевший №7, от которой Ассельбор М.А. получила за квартиру 200 000 рублей, при этом предоставила договор социального найма жилья на квартиру и паспорт с отметкой о регистрации в данной квартире. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №7 и свидетеля Свидетель №2 у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля ФИО72, согласно которым его знакомая Ассельбор продавала недорогие квартиры в доме по адресу: <адрес>,; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>; с показаниями свидетеля ФИО95, согласно которым ей известно, что Ассельбор М.А. продавала людям квартиры по договорам социального найма, в августе 2018 г. Ассельбор М.А. попросила ее под видом сотрудника администрации г. Энгельса вынести документы гражданам.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, заключением эксперта, согласно которому в паспорте Потерпевший №7 рукописный текст о регистрации по <адрес> в оттиске штампа Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе «Зарегистрирован», выполнен Ассельбор М.А., и другими доказательствами исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор М.А. не имеется.
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей защиты были допрошены знакомые Ассельбор М.А. - ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, показания которых не содержат сведений об обстоятельствах инкриминируемого Ассельбор М.А. преступления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №7 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №7 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 сообщив недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, обманув таким образом Потерпевший №7, получила от нее 200 000 рублей за квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения имущества Потерпевший №8 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, согласно которым в апреле 2017 года от Ассельбор М.А. ей стало известно о возможности купить недорогую однокомнатную квартиру с социальным ремонтом, расположенную в доме по адресу: <адрес>А. Стоимость квартиры составляла 300 000 рублей. Она поверила Ассельбор М.А., которая сообщала, что у нее есть знакомые в Администрации <адрес>, способные помочь в приобретении квартиры, и решила приобрести квартиру для своей родственницы Свидетель №3. Она передала Ассельбор М.А. 300 000 руб. за квартиру, о чем Ассельбор М.А. написала ей долговую расписку. Через некоторое время Ассельбор М.А. привезла ей для ФИО141 договор социального найма, который ФИО141 подписала. Затем по просьбе Ассельбор М.А. ФИО141 выписалась со своего места жительства и передала паспорт Ассельбор М.А., которая затем возвратила паспорт с отметкой о регистрации в приобретаемой квартире. Кроме того, в мае 2017 г. Ассельбор М.А. предложила ей купить еще одну однокомнатную квартиру, расположенную в том же доме за 300 000 руб. В качестве предоплаты необходимо было перевести 150 000 рублей. Ассельбор ей сообщила реквизиты банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства. При этом пояснила, что банковская карта принадлежит водителю ФИО146. Она согласилась и перевела 150 000 рублей на данную карту. В мае 2018 г. Ассельбор М.А. предложила ей купить еще одну уже 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, по цене 750 000 руб., сообщив, что квартира с хорошим ремонтом. Она поверила и согласилась на предложение Ассельбор М.А., передала последней денежные средства в сумме 750 000 руб.. о чем Ассельбор написала долговую расписку. Денежные средства она передавала Ассельбор М.А. в присутствии своей подруги Свидетель №9 и показывала ей расписку Ассельбор М.А. Кроме того, в августе 2018 г. Ассельбор М.А. предложила ей купить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от компании застройщика ЖСК «Кронверк-4». за 700 000 руб.. При этом она должна передать ей (Ассельбор М.А.) для покупки квартиры 500 000 руб., а оставшуюся сумму 200 000 руб. Ассельбор М.А. должна была добавить сама. Она согласилась и передала Ассельбор М.А. за вышеуказанную квартиру 500 000 руб., о чем Ассельбор М.А. написала ей долговую расписку. После этого Ассельбор М.А. представила ей документы на указанную квартиру, в том числе чек об оплате за нее 700 000 рублей. После этого они некоторое время созванивались с Ассельбор М.А., а затем Ассельбор М.А. перестала выходить на связь. Квартиры ей переданы не были.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым банковская карта, оформленная на его имя была передана им Ассельбор М.А. по ее просьбе и в период с 2017 по 2018 гг. находилась у Ассельбор М.А. в пользовании. Всеми денежными средствами, поступавшими в указанный период на карту распоряжалась Ассельбор М.А..
Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в начале 2017 года ее родственница Потерпевший №8 предложила оформить на ее имя квартиру. Данную квартиру ей предложила ее знакомая Ассельбор М.А., которая также должна была заниматься оформлением документов. Квартира находилась по адресу: <адрес> и стоила 300 000 рублей. Главным требованием при покупке квартиры являлось, чтобы человек, на которого оформляется квартира не участвовал в приватизации, поскольку квартира будет приобретена по договору социального найма и впоследствии может быть приватизирована. Денежные средства за данную квартиру передавала Потерпевший №8. Она (ФИО141) сообщила свои паспортные данные. Через некоторое время Ассельбор ей передала на подпись договор социального найма на приобретаемую квартиру. А в последующем попросила ее выписаться с места регистрации, чтобы прописаться в приобретаемой квартире. Она снялась с места регистрации, передала через Потерпевший №8 Ассельбор паспорт, которые последняя затем вернула ей с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес>. После этого, от Потерпевший №8 ей стало известно, что Ассельбор перестала выходить на связь. В ноябре 2018 года она обратилась в отдел по миграции <адрес>, где ей сообщили, что данных о том, что она зарегистрирована по указанному в паспорте адресу, нет. После чего она позвонила Ассельбор М.А., но на ее звонки Ассельбор М.А. не отвечала.
Показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Потерпевший №8. Со слов Потерпевший №8 ей известно, что Ассельбор М.А. предложила приобрести ей двухкомнатную квартиру с ремонтом по адресу: <адрес>, по цене 750 000 рублей. В этот же день к Потерпевший №8 приехала женщина, которую Потерпевший №8 представила ей, как свою крестницу Ассельбор М.А.. Потерпевший №8 в ее присутствии передала Ассельбор М.А. 750 000 рублей. А Ассельбор М.А. написала расписку, согласно которой взяла у Потерпевший №8 в долг денежные средства в сумме 750 000 рублей. В дальнейшем Потерпевший №8 ей сообщила, что квартиру она так и не получила, денежные средства ей тоже возвращены не были.
Показаниями свидетеля Свидетель №23, согласно которым квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности с 2016 г. Данная квартира была предоставлена ей администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области на основании договора социального найма жилья, была приватизирована ею и с этого времени находится в ее собственности. О том, что принадлежащая ей квартира предлагалась кому-либо к приобретению, ей ничего не известно.
Показаниями свидетеля Свидетель №18, согласно которым ЖСК «Кронверк-4» занималось реализацией строящихся объектов недвижимости. В период с 2015 по 2018 г.г. ООО «<данные изъяты>» строило многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> Данный адрес был присвоен дому после его сдачи в эксплуатацию. Строительный адрес: <адрес> Путем заключения договоров участия в долевом строительстве жилые и нежилые помещения в данном доме никогда не продавались. Потерпевший №8 не является и никогда не являлась участником долевого строительства, соответствующих договоров с ней ООО «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>» никогда не заключали. Чек об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 20.08.2018 на сумму 700 000 руб. ЖСК «<данные изъяты>» Потерпевший №8 никогда не выписывался, данная денежная сумма от Потерпевший №8 в кассу ЖСК никогда не поступала. Кассир по фамилии «<данные изъяты>» в ЖСК «<данные изъяты>» никогда не работала.Ассельбор М.А. ей не знакома.ЖСК «<данные изъяты>» никогда не поручало Ассельбор заниматься продажей строящих ЖСК объектов недвижимости.
Показаниями свидетеля ФИО75, согласно которым ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого он является, осуществляет строительство объектов недвижимости. ЖСК «Кронверк-4» занималось лишь реализацией строящихся объектов недвижимости. Председателем ЖСК «<данные изъяты>» являлся ФИО102 ООО «<данные изъяты>» возводило многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес>. После сдачи дома в эксплуатацию дому был присвоен адрес: <адрес>. В ходе следствия ему на обозрение предоставлялись договоры долевого участия в строительстве, в которых имелась его фамилия, но подписи ему не принадлежали. Оттиски печати также не соответствовали настоящим, но были похожи. Указанная в договорах в качестве бухгалтера ФИО103 ему не знакома, в ЖСК «<данные изъяты>» никогда не работала. Ассельбор М.А. ему не знакома, работником их организации она не являлась.
Показаниями свидетеля ФИО4, ранее приведенными в приговоре, согласно с июля 2017 г. по июль 2019 г. она работала в администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, где занимала должность председателя Комитета по управлению имуществом. Летом 2018 года к ней на прием пришли несколько женщин, у них на руках имелись договоры социального найма на квартиры в <адрес>. Они пояснили, что эти квартиры им продала Ассельбор М.А., они передали ей деньги. Представленные ей на обозрение договоры социального найма жилого помещения она не заключала и не подписывала, стоявшие в договоре подписи ей не принадлежали. Комитет по управлению имуществом не наделен правом заключения таких договоров.
Показаниями свидетеля ФИО76, согласно которым в период с 2012 года по июнь 2017 г. он являлся председателем Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. Комитет по управлению имуществом не занимался заключением договоров социального найма жилого помещения, поскольку это являлось компетенцией другого комитета.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, ранее приведенным в приговоре, согласно которым он работает в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> в должности старшего инспектора. Согласно базе данных Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (паспорт серия № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не регистрировалась.
Показаниями свидетеля ФИО78, ранее приведенными в приговоре, согласно которым в период с зимы 2017 г. по декабрь 2018 г. по просьбе Ассельбор М.А. она распечатывала договоры социального найма жилых помещений в доме, расположенном по адресу: адрес: <адрес>. Распечатанные договоры она затем передавала Ассельбор М.А..
Показаниями свидетеля Свидетель №22, ранее приведенными в приговоре, согласно которым она работает в администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и исполняет обязанности начальника Отдела организационно-правового обеспечения и кадровой работы Управления по организационно-правовым вопросам Комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи. Договоры социального найма жилья администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области с Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не заключались.
Протоколом осмотра документов от 17.10.2019, в ходе которого осмотрены: выписка (справка) о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской пластиковой карте на имя Потерпевший №8, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», согласно которой 16.06.2017 в 19.24 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 90 000 руб. на другую банковскую карту через систему <данные изъяты> и 16.06.2017 в 19.26 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 60 000 руб. на другую банковскую карту через систему ФИО2; выписка (справка) о движении денежных средств по счету, привязанному к банковской пластиковой карте на имя Потерпевший №2, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», согласно которой 16.06.2017 в 19.24 час. производится зачисление денежных средств в сумме 90 000 руб. через систему <данные изъяты> и 16.06.2017 в 19.26 час. производится зачисление денежных средств в сумме 60 000 руб., после чего производится изъятие денежных средств через банкомат: 16.06.2017 в 19.42 час. в сумме 50 000 руб. и 17.06.2018 в 5.23 час. в сумме 40 000 руб.. Также имеются списания денежных при оплате товара (т. 13 л.д. 26-35).
Протоколом выемки от 10.04.2019, в ходе которой у Потерпевший №8 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты: фотография договора социального найма жилого помещения от 05.06.2017; фотография договора социального найма жилого помещения от 21.06.2018; фотография чека об оплате по договору участия долевом строительстве № от 20 августа 2018 года; скриншоты переписки по сотовому телефону (т. 3 л.д. 230-232).
Протоколом осмотра документов от 10.04.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Потерпевший №8 в ходе выемки, проведенной 10.04.2019 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес>: фотография договора социального найма жилого помещения от 05 июня 2017 года. Договор заключен между Комитетом по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Председателя ФИО76 и Свидетель №3 Согласно договору Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> передает Свидетель №3 в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся по адресу: <адрес> состоящее из одной комнаты в <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м.; фотография договора социального найма жилого помещения от 21 июня 2018 года Договор заключен между Комитетом по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Председателя ФИО4 и ФИО23 Согласно договору Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области передает ФИО23 в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 47,4 кв.; фотография чека об оплате по договору участия долевом строительстве № от 20 августа 2018 год. Чек содержит сведения о застройщике: ЖСК «<данные изъяты>» и сведения о дольщике: Потерпевший №8, а также сведения о сумме: 700 000,00 рублей, скриншоты смс-переписки с сотового телефона, содержащие смс-сообщения по поводу передачи денег за квартиры (т. 4 л.д. 3-6).
Протоколом выемки от 25.06.2019, в ходе которой у Потерпевший №8 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты: расписка от 06 мая 2017 г. на сумму 300 000 руб.; расписка от 22.06.2018 на сумму 750 000 руб.; расписка от 08.08.2018 на сумму 500 000 руб.; выписки по счету банковской карты № (т. 4 л.д. 22-26).
Протоколом осмотра документов от 25.06.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Потерпевший №8 в ходе выемки: расписка от 06 мая 2017 г. на сумму 300 000 руб., согласно которой Ассельбор М.А. получила у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 300 000 руб. для покупки квартиры по адресу <адрес>; расписка от 22.06.2018 на сумму 750 000 руб., согласно которой Ассельбор М.А. взяла у Потерпевший №8 в долг денежные средства в сумме 750 000 руб. сроком до 22 сентября 2018 г. и обязуется ежемесячно выплачивать проценты в сумме 7 500 руб.; расписка от 08.08.2018 на сумму 500 000 руб., согласно которой Ассельбор М.А. взяла у Потерпевший №8 в долг денежные средства в сумме 500 000 руб. на 5 месяцев с ежемесячной выплатой процентов в размере 30 000 руб.; выписки по счету банковской карты №. Согласно выписке, 16.06.2017 в 19.24 час. и в 19.26 час. денежные средства в сумме 90 000 и 60 000 руб. переведены на банковскую карту № на имя Потерпевший №2 (т. 4 л.д. 27-29).
Протоколом осмотра документов от 31.08.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные Потерпевший №8 согласно ходатайству от 27.08.2019: расписка Ассельбор М.А. от 06.05.2017 на сумму 300 000 руб.; расписка Ассельбор М.А. от 22.06.2018 на сумму 750 000 руб.; расписка Ассельбор М.А. от 08.08.2018 на сумму 500 000 руб.; копия выписки по счету, согласно которой 16.06.2017 произведен перевод денежных средств в сумме 90 000 и 60 000 руб., на банковскую карту на имя Потерпевший №2; фотокопия паспорта на имя Свидетель №3, в котором имеется отметка о регистрации по адресу: <адрес> фотокопия первого листа договора социального найма жилого помещения от 05.06.2017, согласно которому Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области передает Свидетель №3 в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся по адресу: <адрес> состоящее из одной комнаты в <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м.; фотокопия первого листа договора социального найма жилого помещения от 21.06.2017, согласно которому Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области передает ФИО23 в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат в <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м.; фотокопия чека об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 20.08.2018 на сумму 700 000 руб., в качестве застройщика указано ЖСК «<данные изъяты> в качестве дольщика указана Потерпевший №8(т. 4 л.д. 56-75).
Протоколом выемки от 18.09.2019, в ходе которой у Свидетель №3 в ходе выемки, проведенной 18.09.2019 в служебном кабинете СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, изъят паспорт серии 6308 №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 12.03.2009 на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (т. 4 л.д. 79-85).
Протоколом осмотра документов от 18.09.2019, согласно которому осмотрен изъятый у Свидетель №3 в ходе выемки, паспорт на ее имя, в котором имеется оттиск штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области «Зарегистрирован» с рукописным текстом: «15.08.2018 <адрес>, М. Расковой, 8А, 12/2» и подпись (т. 4 л.д. 86-91).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты, в том числе: блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; копия справки от 03.07.2018 ПАО «ФИО2 России» о состоянии вклада Потерпевший №2 по счету №, за период с 01.11.2016 по 01.02.2017 (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска: блокнот «Кронверк» с рукописным текстом, домовые книги; копия справки о состоянии вклада Потерпевший №2 (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Свидетель №2, в ходе которого изъяты: блокнот «Нatber» с рукописным текстом; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом; лист бумаги с текстом, выполненным электронным способом; домовые книги; бланки заявлений о выдаче дубликата договора социального найма (т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов от 05.09.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска, содержание которого ранее приведено в приговоре (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки, в ходе которой у Свидетель №2 изъяты: CD-RW диск и два CD-R диска (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 CD-RW и CD-R диски. При прослушивании аудиозаписи зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Протоколом осмотра предметов от 25.02.2020, в ходе которого осмотрен СD-R диск, предоставленный ПАО ВымпелКом, содержащий информацию о соединениях абонента № за период с 16.06.2017 по 17.06.2017. Осмотром установлено, что 16 июня 2017 г. в 19.43.34 имеется входящий вызов с номера абонента №. Адрес первой БС: <адрес>. 17 июня 2017 г. в 05.47.06 имеется исходящий вызов на № Адрес первой БС: <адрес>.(т. 18 л.д. 102-110).
Заключением эксперта от 13.11.2019 №, согласно которому рукописный текст: «<адрес>» в оттиске штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области «Зарегистрирован», находящимся на 9 странице паспорта серии №, выданного отделением УФМС Росси по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3, выполнен Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 108-118).
Заключением эксперта от 15.11.2019 №, согласно которому оттиск прямоугольного штампа «Зарегистрирован» Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенный на 9 странице паспорта серии № выданного отделением УФМС Росси по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3, нанесен не штампом «Зарегистрирован» Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (т. 12 л.д. 158-175).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: рукописный текст расписки, согласно которой Ассельбор М.А. 06.05.2017 получила у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 300 000 руб., выполнен Ассельбор М.А.; подпись в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 06.05.2017 получила у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 300 000 руб., выполнена Ассельбор М.А. рукописный текст расписки, согласно которой Ассельбор М.А. 22.06.2018 получила у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 750 000 руб., выполнен Ассельбор М.А.; подпись в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 22.06.2018 получила у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 750 000 руб., выполнена Ассельбор М.А.; рукописный текст расписки, согласно которой Ассельбор М.А. 08.08.2018 получила у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 500 000 руб., выполнен Ассельбор М.А.; подпись в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 08.08.2018 получила у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 500 000 руб., выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 130-141).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А.(т. 12 л.д. 70-90).
Заявлением Потерпевший №8 от 18.10.2018, согласно которому Потерпевший №8 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А за мошенничество, при этом сообщает, что Ассельбор М.А. предложила ей оформить и приобрести квартиру в доме, по адресу: <адрес>, за которую она передала Ассельбор М.А. денежные средства в сумме 300 000 руб.(т. 3 л.д. 173-174, 178, 183).
Заявлением Потерпевший №8 от 05.12.2018, согласно которому Потерпевший №8 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А за мошенничество, при этом сообщает, что Ассельбор М.А. предложила ей оформить и приобрести квартиру в доме, по адресу: <адрес>, за которую она перечислила Ассельбор М.А. денежные средства (т. 3 л.д. 205).
Письмом ЖСК «Кронверк-4» от 18.09.2019, согласно которому ООО специализированный застройщик Компания «Кронверк» осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>). В долю ЖСК «<данные изъяты>» вошло жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, которое по акту приема-передачи от 28 ноября 2018 г. передано ФИО74 (т. 13 л.д. 119).
Письмом ЖСК «<данные изъяты>» от 25.10.2019, согласно которому ЖСК «Кронверк-4» не заключало договор долевого участия в строительстве с Потерпевший №8 предметом которого выступала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 700 000 руб. в качестве оплаты по указанному договору не получало, чек от 20.08.2018 № не выдавался (т. 4 л.д. 102).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019, согласно которому жилые помещения № и № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по договорам социального найма Свидетель №3 и ФИО23, соответственно, не предоставлялось, договоры социального найма указанных жилых помещений с ними не заключались (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2019, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации Свидетель №3 по адресу: <адрес> не располагает (т. 13 л.д. 214-215).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (т. 14 л.д. 13).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Свидетель №23 (т. 14 л.д. 19-20).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО74 (т. 14 л.д. 31).
Справкой ПАО ВымпелКом от 06.02.2020, согласно которой абонентский № зарегистрирован на Ассельбор М.А. с 25.09.2015 по 09.09.2019 (т. 18 л.д. 81-83).
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №8, согласно которым Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила ей о возможности помочь в приобретении квартиры, предоставляемой по договору социального найма жилья и квартиры по договору участия в долевом строительстве, поверив Ассельбор М.А. она передала последней в общей сложности 1700 000 рублей за квартиры, при этом указанные объекты недвижимости не получила, впоследствии узнала, что Ассельбор М.А. полномочиями по продаже квартир не обладала, таким способом обманула и других лиц. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №8 у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым Потерпевший №8 в ее присутствии передала Ассельбор М.А. за двухкомнатную квартиру, расположенную в <адрес> 750 000 рублей; с показаниями свидетеля ФИО104, согласно которым в 2017 году ее родственница Потерпевший №8 предложила оформить на ее имя квартиру, которую она приобретала через свою крестницу Ассельбор М.А., Потерпевший №8 передала ей за квартиру 300 000 рублей, через некоторое время Ассельбор М.А. представила ей (ФИО141) на подпись договор социального найма жилого помещения, а также попросила ее сняться с места регистрации, после чего забрала ее паспорт и вернула его с отметкой о регистрации в приобретаемой квартире; с показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым в 2016-2018 гг. Ассельбор М.А. пользовалась его банковской картой, распоряжалась поступавшими на нее от других лиц денежными средствами; с показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, заключением эксперта, согласно которому в паспорте ФИО141 рукописный текст о регистрации по <адрес> в оттиске штампа Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> «Зарегистрирован», выполнен Ассельбор М.А., а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор М.А. не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены знакомые Ассельбор М.А. - ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, показания которых ранее приведены в приговоре.
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах инкриминируемого преступления и свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №8 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №8 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила последней недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, а также путем оформления договоров участия в долевом строительстве. Обманув таким образом Потерпевший №8 ФИО88, не имея соответствующих полномочий по распоряжению указанными объектами недвижимости, получила от Потерпевший №8 денежные средства за четыре квартиры, в общей сумме 1700 000 рублей, которыми распорядилась ими по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в особо крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного имущества, превышающий 1 000 000 рублей.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения имущества Потерпевший №13 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №13, согласно которым в ноябре 2017 года его дочь Свидетель №10 сообщила ему, что есть возможность приобрести квартиру по адресу: <адрес> за 200 000 рублей по договору социального найма с дальнейшей приватизацией. О данной возможности дочери сообщила Свидетель №2, брат которой был мужем дочери, но в настоящее время умер. Свидетель №2 была знакома с Ассельбор М.А., которая занималась продажей и оформлением квартир. В конце ноября 2017 года в квартире у дочери он встретился с Свидетель №2 и Ассельбор М.А. Во время встречи они обговорили условия приобретения квартиры. После чего он передал денежные средства в размере 200 000 рублей. Свидетель №2 пересчитала деньги и отдала их Ассельбор, последняя убрала их к себе в сумку. При этом Ассельбор М.А. написала долговую расписку. В этот же день Ассельбор М.А. дала ему свой номер телефона, по которому они затем неоднократно созванивались. Спустя время Ассельбор сказала, что необходимо подписать договор социального найма. Он приезжал к ней домой. Ассельбор в это время дома не было, неизвестная ему женщина вынесла два экземпляра договора, которые он подписал и отдал его обратно. В августе 2018 года Ассельбор М.А. ему сказала, что необходимо выписаться с места регистрации и затем она его пропишет в приобретенной квартире. Он снялся с регистрационного учета, после чего они встретились с Ассельбор М.А. у МФЦ на площади Свободы города Энгельса, где он передал Ассельбор М.А. свой паспорт для регистрации. Но затем Ассельбор М.А. вернула ему паспорт без регистрации. После этого Ассельбор М.А. перестала отвечать на его телефонные звонки. Квартиру он не получил. Денежные средства ему возвращены не были. В связи с чем он обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Ассельбор денежных средств по расписке. А затем с заявлением в полицию о привлечении ее к уголовной ответственности. Причиненный ущерб для него является значительным.
Показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в 2017 году от Свидетель №2 ей стало известно, что ее подруга Ассельбор М.А. оформляет своим знакомым квартиры по договорам социального найма жилья. Двухкомнатную квартиру в <адрес> можно было приобрести за 200 000 рублей. Ее заинтересовало данное предложение, поскольку ее муж (брат ФИО139) умер и она проживала в арендованной квартире с двумя детьми. Она сообщила об этой возможности своему отцу ФИО144. 30 ноября 2017 года они вместе с отцом встретились у нее в квартире с ФИО139 и Ассельбор. Они обсудили условия приобретения квартиры, после чего отец передал за квартиру 200 000 рублей. Ассельбор М.А. в ее присутствии написала расписку о получении денежных средств. Через некоторое время Ассельбор М.А. позвонила ей и сказала, чтобы она вместе с отцом подъехали к ней домой и расписались в договоре. Договор им вынесла няня детей Ассельбор М.А. - Свидетель №11, ее отец Потерпевший №13 подписал договор, после чего вернул их Свидетель №11. Кроме того, Ассельбор М.А. сказала ее отцу, чтобы он выписался с места регистрации и передал ей своей паспорт. Однако, впоследствии Ассельбор М.А. вернула паспорт без регистрации. Она постоянно звонила ФИО139 и Ассельбор, узнавала о сроках получения квартиры. На что ей назывались различные причины, по которым необходимо еще подождать. В указанный период она ездила вместе с Ассельбор М.А. смотреть квартиру. Однако, посмотреть не смогли, так как дверь была закрыта. Но Ассельбор снаружи дома показала ей окна якобы ее квартиры. Но она поняла, что это окна однокомнатной квартиры и что Ассельбор обманывает ее. Поскольку квартиру ее отец так и не получил, деньги за квартиру ему также возвращены не были, то он обратился в суд с иском к Ассельбор о взыскании долга по расписке.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2018 г. она работала у Ассельбор М.А. домработницей, а также следила за ее детьми. Ассельбор М.А. тогда проживала в квартире по адресу: <адрес>, которую снимала. В феврале 2018 года, когда она находилась дома у Ассельбор М.А., последняя ей позвонила и сказала, что сейчас к ней приедут люди, которым необходимо передать для подписания договор социального найма жилого помещения, пояснив, где он лежит. Через некоторое время в домофон действительно позвонила женщина и сказала, что приехала к Ассельбор М.А.. Она вышла на улицу, где ее ждали женщина и мужчина, как она поняла, дочь с отцом. Они были на автомобиле. Она передала женщине и мужчине указанный договор. Договор был в 2-х экземплярах. Передав договор, она вернулась в квартиру. Через некоторое время женщина вновь позвонила в домофон, она открыла ей дверь. Женщина пришла в квартиру, где вернула ей подписанный договор (т. 8 л.д. 253-255).
Показаниями Свидетель №2, согласно которым с Ассельбор М.А. она знакома длительное время. В 2017 году Ассельбор М.А. предложила ей и нескольким ее знакомым приобрести квартиры в <адрес>. При этом Ассельбор М.А. пояснила, что поучаствовать в продаже квартир ее попросил ее знакомый сотрудник администрации. Квартиры предоставлялись по договору социального найма, в дальнейшем квартиру можно было приватизировать. Таким образом Ассельбор М.А. предложила купить квартиру Свидетель №10, стоимость квартиры составляла 200 000 рублей. По просьбе Свидетель №10 она сделала и отправила ей фотографии данного дома. 30 ноября 2017 г. в ее присутствии Потерпевший №13 передал Ассельбор М.А. деньги в сумме 200 000 рублей за квартиру в указанном доме. Ассельбор М.А. написала расписку о получении денег, в которой указала, что получила их в долг. По просьбе Свидетель №10 она (ФИО139) расписалась в расписке в качестве свидетеля передачи денежных средств. Спустя длительное время обещанную Ассельбор М.А. квартиру Потерпевший №13 не получили, переданные ими денежные средства в сумме 200 000 рублей Ассельбор М.А. им также не вернула. Впоследствии она приглашалась в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу по иску Потерпевший №13 к Ассельбор М.А., где она подтвердила передачу денежных средств и написание Ассельбор М.А. расписки.
Показаниями свидетеля ФИО77, согласно которым он является руководителем Энгельсского отделения Саратовского филиала АО «<данные изъяты>». До 2016 года организация называлась ФГУП «<данные изъяты>», а затем было преобразовано в АО.
Показаниями свидетеля ФИО78, ранее приведенными в приговоре, согласно которым в период с зимы 2017 г. по декабрь 2018 г. По просьбе Ассельбор М.А. она распечатывала договоры социального найма жилых помещений в доме, расположенном по адресу: адрес: <адрес>. Распечатанные договоры она затем передавала Ассельбор М.А..
Показаниями свидетеля Свидетель №22, ранее приведенными в приговоре, согласно которым Потерпевший №13 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области никогда не предоставлялась.
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: рукописный текст в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 30.11.2017 получила у Потерпевший №13 денежные средства в сумме 200 000 руб., выполнен Ассельбор М.А.; подпись после рукописного текста: «Деньги получила» от имени Ассельбор М.А., в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 30.11.2017 получила у Потерпевший №13 денежные средства в сумме 200 000 руб., выполнена Ассельбор М.А.; рукописный текст: «Присутствовала /Свидетель №2/», в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 30.11.2017 получила у Потерпевший №13 денежные средства в сумме 200 000 руб., выполнен Свидетель №2; подпись после рукописного текста: «Присутствовала», от имени Свидетель №2, в расписке, согласно которой Ассельбор М.А. 30.11.2017 получила у Потерпевший №13 денежные средства в сумме 200 000 руб., вероятно выполнена Свидетель №2(т. 12 л.д. 130-141).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: подпись от имени руководителя ОТИ ФИО77 в техническом паспорте от 21.06.2018 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вероятно выполнена не ФИО77, а другим лицом с подражанием его подписи; рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Протоколом осмотра документов от 23.09.2019, в ходе которого осмотрена расписка Ассельбор М.А. от 30.11.2017 на сумму 200 000 руб., предоставленная Энгельсским районным судом Саратовской области на основании письма-запроса ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области от 05.08.2019 №. Согласно расписке Ассельбор Марина Александровна взяла в долг у Потерпевший №13 денежные средства в размере 200 000 руб. в присутствии Свидетель №2 и обязуется отдать данную сумму 01.02.2018. Имеется подпись и дата. Также имеются следующие записи: «Деньги отдал (подпись) ФИО144» и «Присутствовала (подпись) Свидетель №2» (т. 13 л.д. 228-232).
Протоколом осмотра предметов от 15.10.2019, в ходе которого осмотрен СD-R диск, предоставленный Потерпевший №13 согласно ходатайству от 15.10.2019. Согласно протоколу осмотра на диске содержится фото внутреннего помещения здания, фото 9-ти этажного кирпичного дома под №А и фото остановки общественного транспорта (т. 8 л.д. 240-244).
Протоколом осмотра предметов от 29.10.2019, в ходе которого осмотрен DVD-RW диск, предоставленный Свидетель №10 и Потерпевший №13 в ходе обращения с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ассельбор М.А., согласно которому на диске содержатся: скриншоты переписки, касающейся получения паспорта и ключей от квартиры; звукозапись разговора, из содержания которого следует, что Свидетель №10 разговаривает с Свидетель №2, спрашивает ее о сроках получения квартиры, при этом Свидетель №10 просит Свидетель №2 передать трубку находящейся рядом Ассельбор М.А., Свидетель №2 вопросы ФИО144 адресует Ассельбор М.А., спрашивает ее, когда будут переданы ключи от квартиры с договором, после чего сообщает, что 4 июня; скриншоты с мобильного телефона, содержащие фотографии договора социального найма жилья, подписанного от имени представителя администрации Энгельсского муниципального района и нанимателя, имеется оттиск печати администрации Энгельсского муниципального района; скриншоты электронной переписки с мобильного телефона (т. 8 л.д. 159-172).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, в ходе которого осмотрены и прослушаны аудиозаписи, находящейся на DVD-RW диске, предоставленном Свидетель №10 в ходе допроса в качестве свидетеля 29.03.2019, аналогичную аудиозаписи, находящейся на DVD-RW диске, предоставленном Свидетель №10 и Потерпевший №13 в ходе обращения с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ассельбор М.А., осмотренным согласно протоколу осмотра предметов от 29.10.2019 (т. 8 л.д. 188-191).
Протоколом выемки от 09.04.2019, в ходе которой у Свидетель №10 в СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> изъят СD-R диск (т. 8 л.д. 194-195).
Протоколом осмотра предметов от 12.09.2019, согласно которому осмотрен СD-R диск, изъятый у Свидетель №10 в ходе выемки, содержащий скриншоты электронной переписки с мобильного телефона: «Он без прописки, ты сказал, что сделаешь без штрафа», «Мне срочно нужен паспорт», «Проблема тока в договоре акте передаче», «Скоро жду ключ»; скриншоты с мобильного телефона, содержащие фотографии договора социального найма жилья, подписанного от имени представителя администрации Энгельсского муниципального района и нанимателя, имеется оттиск печати администрации Энгельсского муниципального района; скриншоты электронной переписки с мобильного телефона: «Оль Пенелопа сказал, что все подписано))) сегодня короткий день она поэтому не забрала ни че» и фотографий (т. 8 л.д. 196-207).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: блокнот «Кронверк» с рукописным текстом;
технический паспорт на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт. (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска: блокнот «Кронверк» с рукописным текстом; технический паспорт на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; домовые (поквартирные) книги(т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска, проведенного в квартире Свидетель №2, содержание которого ранее приведено в приговоре (т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов от 05.09.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска: блокнот и листы бумаги с записями, домовые книги; бланки заявлений о выдаче дубликата договора социального найма; фотокопия последнего листа договора социального найма жилого помещения (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки от 03.04.2019, в ходе которой у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъяты: CD-RW диск и два CD-R диск (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки CD-RW и CD-R диски. При прослушивании аудиозаписи, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Заявлением Свидетель №10 от 27.04.2019 (КУСП от 27.04.2019 №), согласно которому Свидетель №10 просит привлечь к ответственности Свидетель №2 и Ассельбор М.А., которые, войдя в доверие, мошенническим путем, под предлогом приобретения квартиры в соцнайм по адресу: <адрес> завладели денежными средствами в размере 200 000 руб., принадлежащими ее отцу Потерпевший №13 (т. 3 л.д. 152).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма Потерпевший №13 не предоставлялось, договор социального найма указанного жилого помещения с ним не заключался (т. 13 л.д. 210-211).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019г., согласно которой жилое помещение (далее квартира), расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области (т. 14 л.д. 21-22).
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А., согласно которым приобрести квартиру она потерпевшему не предлагала, получила от Потерпевший №13 денежные средства в сумме 200 000 рублей в долг, о чем была составлена соответствующая расписка, суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №13, согласно которым Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации Энгельсского района Саратовской области, сообщила о возможности приобрести квартиру по договору социального найма жилья, поверив Ассельбор М.А. он передала последней 200 000 рублей за приобретение квартиры, Ассельбор М.А. написала ему расписку на указанную сумму, указав, что получила данные денежные средства в долг; показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым от Свидетель №2 ей стало известно, что подруга последней может помочь в приобретении квартиры по договору социального найма жилья, поскольку у нее не было своего жилья, ее отец Потерпевший №13 решил приобрести для нее квартиру и передал Ассельбор М.А. за указанную квартиру 200 000 рублей, после этого Ассельбор представила на подпись отцу договор социального найма жилья, однако квартиру отец так и не получил; показаниями Свидетель №2, согласно которым Ассельбор М.А. предлагала своим знакомым приобрести квартиры по договорам социального найма жилья, с возможностью последующей приватизации, узнав о такой возможности Потерпевший №13 передал Ассельбор М.А. 200 000 рублей за квартиру, расположенную в <адрес>, однако квартиру не получил; показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым она по просьбе Ассельбор М.А. неоднократно распечатывала и передавала последней договоры социального найма жилья, в которых указывались квартиры в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям указанных потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска у Ассельбор М.А., содержащих сделанные Ассельбор М.А. записи, касающиеся реализации объектов недвижимости, заключением эксперта, согласно которому рукописный текст в расписках о получении Ассельбор М.А. денежных средств от Потерпевший №13 выполнен Ассельбор М.А..
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Ассельбор М.А. не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86.
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах инкриминируемого преступления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №13 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Представленное стороной защиты заключение специалиста по результатам лингвистического исследования, согласно выводам которого текст расписки от 30 ноября 2017 года удостоверяет, что Ассельбор М.А. получила от ФИО144 денежные средства в размере 200 000 рублей с условием возврата к определенной дате, не противоречит предъявленному обвинению и не опровергает установленные судом фактические обстоятельства хищения, согласно которым Ассельбор М.А. получив от потерпевшего Потерпевший №13 обманным путем денежные средства, с целью скрыть свои преступные действия, представила ему расписку о получении денег в долг.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №13 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13, сообщив недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартир, предоставляемых администрацией Энгельсского района Саратовской области по договору социального найма жилья с возможностью последующей приватизации, обманув таким образом Потерпевший №13, получила от него 200 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 с учетом его материального положения значительный материальный ущерб.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения имущества ФИО266 и ФИО267 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ФИО269 допрошенной в судебном заседании, согласно которым 17 ноября 2018 г. ее муж ФИО268 сообщил, что его знакомый Потерпевший №2 приобретает через свою знакомую недорогую квартиру, и что он может их познакомить с этим человеком, чтобы они также смогли приобрести квартиру. Потерпевший №2 договорился о встрече и в этот день они с супругом около отделения <данные изъяты> на <адрес>, встретились с Ассельбор М.А. Она сообщила им о возможности приобрести квартиру в строящемся ЖСК «Кронверк-4» жилом доме за 600 000 руб., из которых 300 000 руб. необходимо передать сразу, а остальные - после оформления документов на квартиру. Также Ассельбор М.А. сказала, что дом еще находится на стадии строительства и оформляться квартира будет путем заключения договора долевого участия. Они с супругом решили купить у Ассельбор М.А. однокомнатную квартиру. При этом у них с собой было только 200 000 рублей, которые они передали Ассельбор М.А.. На следующий день Ассельбор М.А. передала им договор долевого участия в строительстве на однокомнатную квартиру. Прочитав договор, она обнаружила ошибку в фамилии. Ассельбор М.А. уехала и в этот же день привезла им исправленный договор, который она подписала. Все экземпляры договора Ассельбор М.А. забрала с собой, сказав, что она сама зарегистрирует договор в регистрационной палате. Согласно договору участия в долевом строительстве, она являлась участницей долевого строительства, объектом которого являлась квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 600 000 руб. 28 ноября 2018 г. они с супругом вновь встретились с Ассельбор М.А. в помещении Детского сада №, где передали Ассельбор М.А. 100 000 руб. за квартиру. 08 декабря 2018 г. Ассельбор М.А. позвонила и сказала, что им необходимо передать за квартиру еще 45 000 руб., которые попросила перевести на банковскую карту и сообщила номер карты. В этот же день они перевели денежные средства на банковскую карту, оформленную на Свидетель №1 В начале декабря 2018 года Потерпевший №2 в одном из разговоров с ее супругом, ФИО270 сообщил, что у Ассельбор М.А. имеется в продаже 2-х комнатная квартира. ФИО53 С.В. созвонился с Ассельбор М.А., которая пояснила, что стоимость <адрес> 000 рублей. Они решили приобрести указанную квартиру. 10 декабря 2018 г. ФИО53 встретился с Ассельбор М.А. около Школы № и здесь же на улице передал Ассельбор М.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей. На следующий день ФИО53 передал Ассельбор еще 200 000 рублей за данную квартиру. 13 декабря 2018 г. Ассельбор М.А. передала супругу пакет документов на квартиру. После этого Ассельбор М.А. позвонила и попросила передать оставшуюся сумму за однокомнатную квартиру. ФИО53 отвез ей деньги. Таким образом, всего они передали Ассельбор М.А. 600 000 руб. за однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. При этом никаких расписок им Ассельбор М.А. не писала. 19 декабря 2018 г. Ассельбор М.А. передала ее супругу ФИО53 документы на двухкомнатную квартиру, на документах имелись печати «<данные изъяты>». В этот же день они вместе с супругом встретились с Ассельбор М.А. и передали ей оставшиеся 400 000 руб. за 2-х комнатную квартиру. Таким образом, всего они с супругом ФИО271 передали Ассельбор М.А. за две квартиры денежные средства в сумме 1 400 000 руб. Ассельбор передала им документы на квартиры и чеки об оплате. В январе 2019 г. они получили выписки из Росреестра, из которых следовало, что проданные Ассельбор М.А. квартиры им не принадлежат.
Показаниями потерпевшего ФИО272 аналогичными по содержанию потерпевшей ФИО273 согласно которым в ноябре 2018 года от Потерпевший №2 ему стало известно, что его знакомая, Ассельбор М.А. имеет возможность продать квартиры в строящемся доме на <адрес> по низкой цене путем заключения договора участия в долевом строительстве. Через Потерпевший №2 они познакомились с Ассельбор М.А., которая им сообщила о возможности приобрести в строящемся на <адрес> доме однокомнатной квартиры за 600 000 рублей. Их заинтересовала возможность приобрести квартиру по низкой цене. Они встретились с Ассельбор М.А. и передали ей 200 000 рублей. Он доверял Ассельбор М.А., потому что она на тот момент оформила квартиру Потерпевший №2, у него имелась регистрация в приобретенной квартире. После передачи денежных средств он попросил Ассельбор М.А. написать расписку, но она сказала, что не может, так как у нее нет паспорта. Затем Ассельбор передала им договор на квартиру, в котором имелись печати «Кронверк». Через несколько дней он передал еще 100 000 рублей. 08 декабря 2018 года Ассельбор М.А. попросила перевести ей деньги в сумме 45 000 рублей на банковскую карту. Когда супруга переводила деньги, выяснилось, что банковская карта оформлена на подругу Ассельбор. Кроме того, в декабре 2018 года от ФИО135 ему стало известно, что у Ассельбор есть еще двухкомнатная квартира. Он созвонился с Ассельбор, которая ему сообщила, что эта квартира стоит 800 000 рублей. Он встретился с Ассельбор и передал ей копию своего паспорта и деньги в сумме 200 000 рублей. На следующий день он передал ей еще 200 000 рублей. 13 декабря 2018 он встретился с Ассельбор М.А., которая передала ему документы на 2-х комнатную квартиру и третий экземпляр договора на однокомнатную квартиру. Он в свою очередь подписал договоры и передал ей для государственной регистрации. 15 декабря 2018 года Ассельбор М.А. сообщила, что оформила документы на однокомнатную квартиру и необходимо передать ей оставшиеся деньги. Он встретился с Ассельбор и передал ей 255 000 рублей. 19 декабря 2018 года возле магазина «Абсолют», расположенного на <адрес> он встретился с Ассельбор М.А., которая передала ему документы на двухкомнатную квартиру, и они договорились, что вечером он отдаст Ассельбор М.А. оставшиеся деньги в сумме 400 000 рублей за квартиру. В этот же день он встретился с Ассельбор М.А. в Детском саду №, где передал ей деньги в сумме 400 000 рублей. 23 декабря 2018 года Ассельбор М.А. передала через ФИО135 выписку из ЕГРН и чек об оплате за договор в долевом строительстве. Получив документы на квартиры, они с супругой решили проверить информацию по квартирам и заказали выписки в МФЦ, из которых следовало, что квартиры им не принадлежат. Они пытались связаться с Ассельбор М.А., но она на звонки не отвечала.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым примерно в ноябре 2018 г. в разговоре он сообщил своему знакомому ФИО53 С.В., с которым они вместе работали, что через свою знакомую Ассельбор М.А. приобретает недорогую квартиру. ФИО274 заинтересовался этой возможностью. Он познакомил его с Ассельбор М.А. После чего несколько раз присутствовал при передаче ФИО53 Ассельбор денежных средств за приобретаемую ими квартиру, а также по просьбе Ассельбор передавал им документы.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в 2017 году ее знакомая Ассельбор М.А. попросила дать ей банковскую карту <данные изъяты> для того, чтобы на карту перечисляли денежные средства. Когда на карту поступали деньги, Ассельбор М.А. забирала у нее эту карту. Как потом выяснялось, деньги Ассельбор М.А. снимала. Данной картой Ассельбор М.А. пользовалась в течение 2018 года. Неоднократно Ассельбор М.А. брала ее с собой на встречи с разными людьми, которых она не знает. Из их разговоров она поняла, что Ассельбор М.А. обещала людям помочь приобрести жилье.
Показаниями свидетеля Свидетель №18, из которых следует, что ЖСК «<данные изъяты>» занималось реализацией строящихся объектов недвижимости. Непосредственно строительством объектов недвижимости занималось ООО «<данные изъяты>». Она работала в ООО «<данные изъяты>» в должности начальника отдела продаж. В период с 2015 г. по 2018 г. ООО «<данные изъяты>» строило многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Данный адрес был присвоен дому после его сдачи в эксплуатацию. Строительный адрес: <адрес>. Все жилые и нежилые помещения в данном доме были проданы путем заключения договоров паевого взноса либо договоров купли-продажи. Путем заключения договоров участия в долевом строительстве жилые и нежилые помещения в данном доме никогда не продавались. ФИО275 ФИО276 Ассельбор М.А. не являлись участниками долевого строительства, соответствующих договоров с ними ЖСК «<данные изъяты>» никогда не заключало. Представленные ей для обозрения: договоры участия в долевом строительстве между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО279., ФИО280 ею не подписывались, ЖСК «<данные изъяты>» с указанными лицами договоры никогда не заключал. Акт выполнения обязательств от 19.11.2018, составленный между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО282 ФИО277 согласно которым последними внесены денежные средства по договорам участия в долевом строительстве и чек об оплате по договору участия в долевом строительстве, согласно которому дольщиком ФИО278. якобы внесены в кассу денежные средства в сумме 600 000 руб., являются фиктивными. ФИО103 никогда не являлась работником ЖСК.
Показаниями свидетеля ФИО75, ранее приведенными в приговоре, согласно которым возглавляемое им ООО «<данные изъяты>» осуществляет строительство объектов недвижимости. ЖСК «<данные изъяты>» занималось лишь реализацией строящихся объектов недвижимости. В период с 2015 по 2018 г.г. ООО «<данные изъяты>» возводило многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес>. После сдачи дома в эксплуатацию дому был присвоен адрес: <адрес>. Все жилые и нежилые помещения в данном доме были проданы путем заключения договоров паевого взноса либо договоров купли продажи. Путем заключения договоров участия в долевом строительстве жилые и нежилые помещения в данном доме никогда не продавались. Ему на обозрение представлялись договоры участия в долевом строительстве на квартиры в указанном доме, подписанные от его имени, однако, он данные договоры не подписывал. Имевшиеся в договорах оттиски печати ООО «<данные изъяты>» также не соответствовали настоящим печатям.
Показаниями свидетеля Свидетель №26, согласно которым она работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Договоры участия в долевом строительстве между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО283 ФИО284 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не регистрировались. Указанные в договорах номера регистрации не соответствуют требованиям закона, они являются просто выдуманными. Предложенные ей для обозрения выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющие проведенную государственную регистрацию прав на имя ФИО285 и ФИО286 не являются выписками, свидетельствующими о праве собственности на объект недвижимости.
Показаниями свидетеля Свидетель №17, из которых следует, что до сентября 2016 года она работала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в должности государственного регистратора. Предложенные ей для обозрения договоры участия в долевом строительстве между ЖСК «<данные изъяты> и ФИО287 ФИО288 она не регистрировала и не подписывала. Регистрация указанных договоров датирована 2018 годом, а она с сентября 2016 г. в Управлении Росреестра он не работает.
Показаниями свидетеля Свидетель №21, согласно которым она работает в Энгельсском межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. В ходе следствия ей на обозрение представлялись выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав: от 21.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №10; от 25.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №11. Данные выписки ею не подписывались. Выписки в такой форме выдавались Росреестром до 01.01.2017 года, после чего законом была предусмотрена иная форма. Указанные в выписках объекты недвижимости Управлением Росреестра под указанными номерами и на указанных лиц не регистрировались.
Показаниями свидетеля ФИО90, согласно которым он работает в ПАО ВымпелКом экспертом по эксплуатации сетей. Абонент № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мог находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> Адрес: <адрес> находится в зоне действия данной базовой станции (т. 18 л.д. 113-116).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: подписи от имени Свидетель №18, расположенные в: 3-х экземплярах договора № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018; акте выполнения обязательств от 19.11.2018, по договору № ШГ от 19.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 15.11.2018; акте выполнения обязательств от 18.11.2018, по договору № ШГ от 15.11.2018, выполнены не Свидетель №18, а другим лицом, с подражанием ее подписи;
подписи от имени Григорьева С.В., расположенные в: 3-х экземплярах акта приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> акте приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выполнены не ФИО75, а другим лицом, с подражанием его подписи;
подписи от имени Свидетель №17, расположенные в: 2-х экземплярах договора № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 15.11.2018, выполнены не Свидетель №17, а другим лицом, с подражанием ее подписи;
подписи от имени Свидетель №21, расположенные в выписках из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав: от 21.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), на имя Потерпевший №10; от 25.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), на имя Потерпевший №11, выполнены не Свидетель №21, а другим лицом, с подражанием ее подписи;
рукописная запись: «ФИО135 №», «Потерпевший №12 №», «ФИО53 О. №,9 кв.м.», изображение которой находится на листе бумаги формата А4, выполнена Ассельбор М.А.;
рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Заключением эксперта от 15.11.2019 №, согласно которому:оттиски круглой печати «Жилищно-строительный кооператив «Кронверк-4» для документов», расположенные в: 3-х экземплярах договора № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018; акте выполнения обязательств от 19.11.2018, к договору № ШГ от 19.11.2018; 3-х экземплярах акта приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; чеке об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 21.12.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 15.11.2018; акте выполнения обязательств от 18.11.2018, к договору № ШГ от 15.11.2018; акте приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанесены не печатью «Жилищно-строительный кооператив «Кронверк-4»;
оттиски печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, расположенные в: 2-х экземплярах договора № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 15.11.2018, нанесены не печатью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;
оттиски штампа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о произведенной государственной регистрации, расположенные в: 2-х экземпляра договора № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 15.11.2018, нанесены не штампами о произведенной государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области;
оттиски круглой гербовой печати «Энгельсский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области», расположенные в выписках из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав: от 21.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), на имя Потерпевший №10; от 25.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), на имя Потерпевший №11, нанесены не круглой гербовой печатью «Энгельсский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области» (т. 12 л.д. 158-175).
Протоколом осмотра документов от 17.10.2019, в ходе которого осмотрены: выписка (справка) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Потерпевший №10, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», предоставленная ПАО «<данные изъяты>», согласно которой 08.12.2018 в 18.55 час. производится списание и перечисление денежных средств в сумме 45 000 руб. на другую банковскую карту; выписка (справка) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Свидетель №1, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», согласно которой 08.12.2018 в 18.55 час. производится зачисление денежных средств в сумме 45 000 руб. путем перевода с банковской карты №. 08.12.2018 в 19.21 час. производится изъятие денежных средств в сумме 40 000 руб. через банкомат (терминал) № <адрес> и 08.12.2018 в 19.22 час. производится изъятие денежных средств в сумме 5 000 руб. через банкомат (терминал) № <адрес> (т. 13 л.д. 26-35).
Протоколом осмотра документов от 31.08.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные ФИО289 согласно ходатайству от 07.08.2019:договор № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18 (застройщик) и ФИО295 (дольщик), на квартиру по адресу: <адрес>; акт выполнения обязательств от 19.11.2018, составленный между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО53 О.Ю., согласно которому на основании договора долевого участия № ШГ от 19.11.2018 ФИО290 внесла, а ЖСК «<данные изъяты>» принял денежные средства в сумме 600 000 руб. в счет оплаты за квартиру по адресу: <адрес> гора, <адрес>.; акт приема-передачи от декабря 2018 г. (дата не указана) в 3-х экземплярах, каждый на 1 л. Согласно акту ЖСК «<данные изъяты>» в лице директора ФИО75 передало, а ФИО291 приняла квартиру по адресу: <адрес> гора, <адрес>.; чек ЖСК «<данные изъяты>» об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 21.12.2018 на сумму 600 000 руб.; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 21.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> гора, <адрес> (кадастровый номер объекта 64:50:010302:3953), на имя Потерпевший №10; договор № ШГ участия в долевом строительстве от 15.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «Кронверк-4» в лице Свидетель №18 (застройщик) и ФИО293 (дольщик), предметом которого выступает квартира по адресу: <адрес> гора, <адрес>. Цена договора 700 000 руб.; акт выполнения обязательств от 18.11.2018, составленный между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО294., согласно которому на основании договора долевого участия № ШГ от 15.11.2018 ФИО53 С.В. внес, а ЖСК «<данные изъяты>» принял денежные средства в сумме 700 000 руб. в счет оплаты за квартиру по адресу: <адрес> гора, <адрес>; акт приема-передачи от декабря 2018 г., согласно которому ЖСК «<данные изъяты>» в лице директора ФИО75 передало, а ФИО53 С.В. принял квартиру по адресу: <адрес> гора, <адрес>.; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 25.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> гора, <адрес>, на имя Потерпевший №11; история операций ПАО «<данные изъяты>» по дебетовой карте № (счет №) на имя ФИО292., за период с 07.12.2018 по 09.12.2018. Согласно истории операций, 08.12.2018 производится перевод денежных средств в сумме 45 000 руб. на банковскую карту на имя ФИО297. История операций на 1 л.; выписка по счету привязанному к банковской карте на имя ФИО296 Согласно выписке, 08.12.2018 в 18.55 час. производится перевод денежных средств в сумме 45 000 руб. на банковскую карту на имя ФИО298. Выписка на 4 л.; (т. 7 л.д. 89-127)
Протоколом выемки от 05.02.2019, в ходе которой у ФИО299 в помещении СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес> изъят СD-R диск № RFD80M-79239 08 (т. 7 л.д. 11-12).
Протоколом осмотра предметов от 30.10.2019, в ходе которого осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе выемки у ФИО300 содержащий в том числе записи разговоры между ФИО53 и Ассельбор, касающиеся приобретаемых квартир и передаче Ассельбор денежных средств (т. 7 л.д. 13-64).
Протоколом дополнительного осмотра предметов от 01.11.2019, в ходе которого дополнительно с участием потерпевшего ФИО302 осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе выемки у ФИО301 в ходе которого осмотрена имеющаяся на диске папка «видео», при открытии которой обнаружены 3 файла: «коридор центральный вход, «коридор центральный вход и программа для просмотра видео. В файле «коридор центральный вход», согласно имеющемуся изображению и пояснениям ФИО53 С.В. запечатлен холл детского сада № <адрес>, где 19 декабря 2018 г. они с супругой ФИО303 передали Ассельбор М.А. денежные средства в сумме 400 000 руб. за предложенную ею 2- х комнатную квартиру от застройщика ЖСК «Кронверк-4», расположенную по адресу: <адрес>. Ассельбор М.А. принесла им с ФИО304. документы по квартирам, договоры, чеки (т. 7 л.д. 66-72).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., содержание которого ранее приведено в приговоре, согласно которому в ходе обыска изъяты, в том числе: лист белой бумаги формата А4, с рукописным текстом: «<данные изъяты>»; блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом; договор № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018; договор № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018; копия паспорта серии № выданного УВД <адрес> и <адрес> 14.06.2003 на имя Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на 1 л.; лист бумаги формата А4 с оборванным краем, с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «ФИО135 №», «Потерпевший №12 №», «ФИО53 О. №,9 кв.м.»; справка от 21.11.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Свидетель №1 по счету №, за период с 10 по 20 июля 2018 г. (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска, документы, в том числе: лист белой бумаги формата А4, с рукописным текстом: «Потерпевший №10, ФИО45, Н.В., бабушка, Саша»; договоры № ШГ участия в долевом строительстве от 19.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18 (застройщик) и ФИО306 (дольщик) на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.; копия паспорта на имя ФИО53 О.Ю.; лист бумаги формата А4 с оборванным краем, с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «ФИО135 №», «Потерпевший №12 №», «ФИО305 №,9 кв.м.»; справка от 21.11.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Свидетель №1 по счету №, за период с 10 по 20 июля 2018 г.(т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом осмотра предметов от 25.02.2020, в ходе которого осмотрен СD-R диск «Verbatim», предоставленный ПАО ВымпелКом, согласно письму от 17.02.2020 № содержащий информацию о соединениях абонента № за период с 01.12.2018 по 30.12.2018. Согласно протоколу осмотра, 08 декабря 2018 г. в 19.12.48 имеется исходящий вызов на номер абонента № и 19.36.36 входящий вызов с номер абонента №. Адрес первой БС: <адрес>. (т. 18 л.д. 102-110).
Заявлением ФИО309 от 18.01.2019, согласно которому ФИО308 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А., которая, взяла у них денежные средства на приобретение квартир в доме по адресу: <адрес>, после чего предоставила им договоры долевого участия в строительстве, заверенные печатями и подписями, чеки об оплате, выписки из Росреестра (т. 6 л.д. 215).
Заявлением ФИО310 от 18.01.2019, согласно которому ФИО307 просит привлечь к уголовной ответственности и взыскать денежные средства с Ассельбор М.А., так как Ассельбор М.А., взяла у нее денежные средства для покупки квартиры по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 217).
Письмом ЖСК «<данные изъяты>» от 18.09.2019, согласно которому на основании разрешения на строительство от 21 апреля 2014 г. № специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» (ИНН №) осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>).Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была реализована по договору купли-продажи от 27.02.2019, квартира, расположенная по адресу: <адрес> гора, <адрес>, по договору купли-продажи от 24.01.2019. Договоры долевого участия ЖСК «<данные изъяты>» с Потерпевший №10, Потерпевший №11, Ассельбор М.А., не заключались. Денежные средства от ФИО311 в кассу ЖСК «<данные изъяты>» не поступали. Чек № от 21.12.2018 не выписывался (т. 13 л.д. 119).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>». С 05 марта 2019 г. указанная квартира принадлежит ФИО105 (т. 14 л.д. 29-30).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>». С 01 февраля 2019 г. указанная квартира принадлежит ФИО106 (т. 14 л.д. 27-28).
Справкой ПАО ВымпелКом от 06.02.2020 № ЦР-03/7780-К, согласно которой абонентский № зарегистрирован на Свидетель №1 с 19.10.2018 (т. 18 л.д. 81-83).
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевших ФИО53 С.В. и ФИО53 О.Ю., согласно которым от их знакомого ФИО107 им стало известно, что он приобретает недорогую квартиру через Ассельбор М.А., поскольку у него были документы на квартиру, они поверили, что Ассельбор М.А. имеет возможность по продаже данных квартир они заинтересовались возможностью приобретения квартиры, в связи с чем Потерпевший №2 познакомил их с Ассельбор М.А., которая сообщила им о возможности приобрести однокомнатную квартиру за 600 000 рублей, а затем также о возможности приобрести двухкомнатную квартиру за 800 000 рублей, они поверили Ассельбор М.А. и передали за две квартиры денежные средства в сумме 1400 000 рублей, при этом Ассельбор М.А. передала им документы о внесении денежных средств за квартиры, договоры участия в долевом строительстве, акты выполнения обязательств и акты приема-передачи объектов недвижимости; показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым его знакомая Ассельбор М.А. предложила ему приобрести квартиру по выгодной цене, он сообщил об этом своему знакомому ФИО53, которого также заинтересовала такая возможность, тогда он познакомил ФИО53 с Ассельбор, последняя сообщила им о возможности приобрести квартиры по выгодной цене, после чего он присутствовал при передаче ФИО53 Ассельбор денежных средств за квартиру, а также передавал им от Ассельбор документы на квартиру; показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в 2018 году Ассельбор М.А. пользовалась ее банковской картой, распоряжалась поступавшими на нее денежными средствами; показаниями свидетеля Свидетель №18, из которых следует, что ЖСК «<данные изъяты>» занималось реализацией строящихся объектов недвижимости, в период с 2015 г. по 2018 г. ООО «<данные изъяты>» строило многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, все жилые и нежилые помещения в данном доме были проданы путем заключения договоров паевого взноса либо договоров купли-продажи, путем заключения договоров участия в долевом строительстве жилые и нежилые помещения в данном доме никогда не продавались, ФИО313., ФИО314 Ассельбор М.А. не являлись участниками долевого строительства, соответствующих договоров с ними ЖСК «<данные изъяты>» никогда не заключало.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколами осмотров документов и с заключениями экспертиз, из которых следует, что представленные Ассельбор М.А. документы на приобретаемые ФИО53 квартиры являются подложными, и другими письменными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, а также с вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание которых соответствует их описанию в протоколах их осмотров.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, содержание показаний которых ранее приведено в приговоре.
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах хищения денежных средств у ФИО53, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств ФИО312 и ФИО315. подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества ФИО318 и ФИО319. полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО317 и ФИО316 сообщила ФИО53 недостоверную информацию о наличии у нее полномочий по распоряжению объектами недвижимости – квартирами ЖСК «<данные изъяты>», расположенными в <адрес>, после чего предоставив им подложные документы на приобретаемые квартиры, получила от ФИО53 за однокомнатную и двухкомнатную квартиры денежные средства в общей сумме 1400 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в особо крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного имущества, превышающий 1 000 000 рублей.
Вина Ассельбор М.А. в совершении хищения имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №12, согласно которым в апреле 2017 г., ее хорошая знакомая Ассельбор М.А., с которой они вместе работали, сообщила ей о возможности приобрести квартиру в <адрес> по цене значительно ниже рыночной, а именно однокомнатную квартиру за 150 000 руб. Ассельбор М.А. пояснила, что квартира будет передаваться по договору социального найма, но потом ее можно будет приватизировать. Она сообщила об этом своему супругу Потерпевший №2. Они доверяли Ассельбор, поэтому решили приобрести квартиру в указанном доме. 12 апреля 2017 г. Ассельбор М.А. приехала к их дому, супруг вышел и передал Ассельбор М.А. денежные средства в сумме 150 000 руб. В июне 2017 г. Ассельбор М.А. уволилась из школы, но они продолжили общаться. На вопросы о квартире Ассельбор М.А. говорила, что необходимо еще подождать. Доверяя Ассельбор М.А., они продолжали ждать. В августе 2018 г. Ассельбор М.А. сказала, чтобы Потерпевший №2 снялся с регистрационного учета, чтобы затем зарегистрироваться в приобретаемой квартире. ФИО135 выписался с места регистрации, затем передал Ассельбор паспорт и ему была поставлена в паспорте отметка о регистрации по адресу: <адрес>. В ноябре 2018 г. Ассельбор М.А. передала им с супругом договор социального найма жилого помещения на квартиру. Договор был подписан от имени представителя администрации, имелся оттиск печати. Супруг подписал договор, один экземпляр которого остался у них. После этого Ассельбор М.А. сказала, чтобы в ближайшие 2-3 месяца они в квартиру не ходили, что там еще доделывается ремонт, и ключи от квартиры она принесет им сама. Кроме того, в октябре 2018 г. Ассельбор М.А. предложила им приобрести трехкомнатную квартиру в строящемся ЖСК «Кронверк-4» доме, по цене значительно ниже рыночной, а именно за 1 100 000 руб., из которых 1 000 000 руб. за квартиру и 100 000 руб. полагалось ей за оказываемые ею услуги по оформлению. Ассельбор М.А. сказала им, что все документы на квартиру она оформит сама, что им никуда ходить не нужно. Доверяя Ассельбор М.А., они с супругом решили купить у Ассельбор М.А. данную квартиру. Ассельбор М.А. сказала, что сразу необходимо передать ей 300 000 руб., затем 500 000 руб. после оформления договора и оставшиеся денежные средства после оформления права собственности. 22 ноября 2018 г. Ассельбор М.А. приехала к ним домой, где передала им договор участия в долевом строительстве от 22 ноября 2018 г. Они просмотрели данный договор и супруг подписал его. Ассельбор М.А. забрала договор и сказала, что зарегистрирует его в регистрационной палате после чего они передали ей 300 000 руб. за квартиру. Затем они передали Ассельбор еще 500 000 рублей за эту квартиру. Через несколько дней Ассельбор М.А. передала им: договор №ШГ участия в долевом строительстве, уже зарегистрированный в регистрационной палате, чек об оплате, акт приема-передачи от декабря 2018 г. и выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которой квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на Потерпевший №2 После этого они передали Ассельбор М.А. оставшиеся денежные средства за квартиру. Всего за данную квартиру они передали Ассельбор М.А. за данную квартиру 1100 000 рублей. В декабре 2018 г. Ассельбор М.А. передала им ключи от квартиры. В новогодние праздники они ездили, смотрели квартиру. Кроме того, они с супругом по просьбе Ассельбор М.А. передавали ей в долг денежные средства различными суммами от 100 000 руб. до 300 000 руб. Всего они ей передали в долг денежные средства в сумме 800 000 руб. Ассельбор деньги им не вернула, но предложила им с супругом в счет возврата полученных у них денежных средств продать им квартиру в строящемся ЖСК «<данные изъяты>» жилом доме, а именно двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Ассельбор М.А. сказала, что данная квартира стоит 700 000 руб.. Они не собирались приобретать данную квартиру, но Ассельбор настаивала, говорила, что хотела приобрести данную квартиру для себя и что ее можно впоследствии продать и получить долг. Они согласились на предложение Ассельбор. 19 ноября 2018 г. Ассельбор М.А. передала им договор участия в долевом строительстве от 18 ноября 2018 г. и акт выполнения обязательств от 19 ноября 2018 г., которые предложила ей подписать. Она подписала документы, после чего договор Ассельбор М.А. забрала, сказав при этом, что сама зарегистрирует его в регистрационной палате. В договоре имелись подписи Свидетель №18 и печати. 25 декабря 2018 г. Ассельбор передала им данный договор уже зарегистрированный в регистрационной палате, акт приема-передачи и выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В январе 2019 г. они с супругом получили выписки из Росреестра, из которых следовало, что проданные Ассельбор М.А. им с супругом квартиры, находятся в собственности ЖСК «Кронверк-4». Квартиры они не получили, денежные средства им также возвращены не были. Они пытались созвониться с Ассельбор М.А., но она не брала трубку.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, аналогичными по содержанию показаниям потерпевшей Потерпевший №12, из которых следует, что в апреле 2017 года от Ассельбор М.А. ему стало известно о возможности приобрести однокомнатную квартиру за 150 000 руб. Квартира находилась по адресу: <адрес> Они ездили смотреть эту квартиру, но там шел ремонт и квартира была закрыта. 12 апреля 2017 г. Ассельбор М.А. приехала к ним домой, он вышел на улицу и передал Ассельбор М.А. денежные средства в сумме 150 000 руб. В августе 2018 г. Ассельбор М.А. сказала, чтобы он снялся с регистрационного учета, затем она его зарегистрировала по адресу приобретаемой квартиры, о чем в паспорте имелась отметка. В октябре 2018 г. Ассельбор М.А. предложила им приобрести еще трехкомнатную квартиру в строящемся ЖСК «<данные изъяты>» доме на <адрес> за 1 100 000 руб., из которых 1 000 000 руб. нужно было передать за квартиру и 100 000 руб. ей за оказываемые услуги. Они доверяли Ассельбор М.А. и решили приобрести эту квартиру. Несколькими суммами они передали Ассельбор М.А. за данную квартиру 1100 000 рублей. Ассельбор передала им договор участия в долевом строительстве на указанную квартиру, акт выполнения обязательств, чек об оплате. На документах имелись подписи и печати, в связи с чем они не сомневались в их подлинности. Кроме того, в период с августа по ноябрь 2018 г. они с супругой, по просьбе Ассельбор М.А., передавали ей в долг денежные средства различными суммами от 100 000 до 300 000 руб. и всего таким образом в указанный период передали Ассельбор М.А. в долг денежные средства в сумме 800 000 руб. В ноябре 2018 года Ассельбор М.А. предложила им с супругой в счет данных долговых обязательств продать двухкомнатную квартиру. Ассельбор М.А. передала им документы на данную квартиру, согласно которой квартира, по адресу: <адрес> была зарегистрирована на супругу. В январе 2019 г. они с супругой получили выписки из Росреестра, из которых следовало, что проданные Ассельбор М.А. квартиры им не принадлежат.
Показаниями свидетеля ФИО76, ранее приведенными в приговоре, согласно которым, в период с 2012 года по июнь 2017 г. он являлся председателем Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. Комитет по управлению имуществом не занимался заключением договоров социального найма жилого помещения, поскольку это являлось компетенцией другого комитета.
Показания свидетеля ФИО77, согласно которым он является руководителем Энгельсского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ранее организация называлась ФГУП «<данные изъяты>» - Федеральное БТИ». Реорганизация произошла в 2016 году. Предложенный ему на обозрение технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> им не подписывался. Данный паспорт датирован 2018 г., а в оттиске печати указано ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ».
Показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым она работает в администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. Распределением жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, занимается Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи. Потерпевший №2 квартира, расположенная по адресу: <адрес> администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области никогда не предоставлялась, договор социального найма с ним не заключался.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, ранее приведенными в приговоре, согласно которым Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного ФИО51 по адресу: <адрес> не снимался и по адресу: <адрес> не регистрировался.
Показаниями свидетеля Свидетель №18, из которых следует, что она работала в ООО «<данные изъяты>» в должности начальника отдела продаж. В период с 2015 г. по 2018 г. ООО «<данные изъяты>» строило многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Данный адрес был присвоен дому после его сдачи в эксплуатацию. Строительный адрес: <адрес>. Все жилые и нежилые помещения в данном доме были проданы путем заключения договоров паевого взноса либо договоров купли продажи. Путем заключения договоров участия в долевом строительстве жилые и нежилые помещения в данном доме никогда не продавались. Потерпевший №12, Потерпевший №2 и Ассельбор М.А. не являлись участниками долевого строительства, соответствующих договоров с ними ЖСК «Кронверк-4» никогда не заключало. Предложенные ей для обозрения: договоры участия в долевом строительстве, заключенные между ЖСК «<данные изъяты>» и Потерпевший №2, Потерпевший №12, а также акты выполненных работ о внесении указанными лицами денежных средств в качестве оплаты по указанным договорам, чек об оплате по договору участия в долевом строительстве, согласно которому дольщиком Потерпевший №2 якобы внесены в кассу Кооператива денежные средства в сумме 1 000 000 руб. являются фиктивными. ФИО103 ей не знакома, она никогда не являлась работником ЖСК.
Показаниями свидетеля ФИО75, согласно которым возглавляемое им ООО «<данные изъяты>» осуществляет строительство объектов недвижимости. ЖСК «<данные изъяты>» занималось лишь реализацией строящихся объектов недвижимости. В период с 2015 по 2018 г.г. ООО «<данные изъяты>» возводило многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес>. После сдачи дома в эксплуатацию дому был присвоен адрес: <адрес>. Все жилые и нежилые помещения в данном доме были проданы путем заключения договоров паевого взноса либо договоров купли продажи. Путем заключения договоров участия в долевом строительстве жилые и нежилые помещения в данном доме никогда не продавались. Ему на обозрение представлялись договоры участия в долевом строительстве на квартиры в указанном доме, подписанные от его имени, однако, он данные договоры не подписывал. Имевшиеся в договорах оттиски печати ООО «Кронверк» также не соответствовали настоящим печатям.
Показаниями свидетеля Свидетель №26, согласно которым она работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. В ходе следствия ей на обозрение представлялись договор участия в долевом строительстве от 22 ноября 2018 г., заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» и Потерпевший №2; договор участия в долевом строительстве от 18 ноября 2018 г., заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» и Потерпевший №12 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области указанные договоры не регистрировались. Указанные в договорах номера регистрации не соответствуют требованиям закона, они являются просто выдуманными. Предложенные ей для обозрения выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющие проведенную государственную регистрацию прав на имя Потерпевший №2, Потерпевший №12 не являются выписками, свидетельствующими о праве собственности на объект недвижимости.
Показаниями свидетеля Свидетель №17, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что до сентября 2016 года она работала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в должности государственного регистратора. После 2016 года она в данной организации не работала и никакие документы, связанные с регистрацией прав на недвижимое имущество не подписывала.
Показаниями свидетеля Свидетель №21, согласно которым она работает в Энгельсском межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. В ходе проведения предварительного следствия по делу ей на обозрение представлялись выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав: от 14.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №2, от 25.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №12 Данные выписки якобы подписаны от ее имени, как государственного регистратора, и содержат оттиск гербовой печати Энгельсского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Саратовской области. Вместе с тем, выписки в такой форме выдавались Росреестром до 01.01.2017 года, после чего законом была предусмотрена иная форма предоставления информации. Подпись от имени государственного регистратора выполнена не ею. Она данные выписки не готовила и не подписывала. Указанные в выписках объекты недвижимости Управлением Росреестра под указанными номерами и на указанных лиц не регистрировались.
Показаниями свидетеля Свидетель №20, ранее приведенными в приговоре согласно которым никакого отношения к продаже Ассельбор М.А. гражданам объектов недвижимости, в том числе квартир в доме по адресу: <адрес>, а также квартир от компаний-застройщиков, он не имеет. Денежных средств от Ассельбор М.А., в том числе от продажи ею гражданам объектов недвижимости, он никогда не получал.
Показаниями свидетеля ФИО78, ранее приведенными в приговоре, согласно которым по просьбе своей знакомой Ассельбор М.А. она распечатывала и передавала последней договоры социального найма на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.
Заключением эксперта от 13.11.2019 №, согласно которому изображение рукописного текста: «21 <адрес>» в оттиске штампа «Зарегистрирован» отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, находящееся в копии страниц паспорта серии № выданного Управлением внутренних дел г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05.06.2006 на имя Потерпевший №2, выполнено Ассельбор М.А. (т.12 л.д. 108-118).
Заключением эксперта от 25.11.2019 №, согласно которому: подписи от имени Свидетель №18, расположенные в договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 22.11.2018; акте выполнения обязательств от 26.11.2018, по договору № ШГ от 22.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 18.11.2018; акте выполнения обязательств от 19.11.2018, по договору № ШГ от 18.11.2018; 2-х экземплярах договора № ШГ участия в долевом строительстве от 16.11.2018; 2-х экземплярах акта выполнения обязательств от 19.11.2018, по договору № ШГ от 16.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 12.11.2018, выполнены не Свидетель №18, а другим лицом, с подражанием ее подписи;
подписи от имени ФИО75, расположенные в: акте приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; акте приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выполнены не ФИО75, а другим лицом, с подражанием ее подписи;
подписи от имени Свидетель №17, расположенные в: договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 22.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 18.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 16.11.2018, выполнены не Свидетель №17, а другим лицом, с подражанием ее подписи;
подписи от имени Свидетель №21, расположенные в выписках из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав: от 14.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), на имя Потерпевший №2; от 25.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №) на имя Потерпевший №12; от 25.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №) на имя Потерпевший №12, выполнены не Свидетель №21, а другим лицом, с подражанием ее подписи;
подпись от имени ФИО76, расположенная в графе «Наймодатель (подпись)» в договоре социального найма жилого помещения от 10.03.2017, выполнена не ФИО76, а другим лицом с подражанием его подписи;
подпись от имени руководителя ОТИ ФИО77 в 2-х экземплярах технического паспорта от 09.11.2018 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вероятно выполнена не ФИО77, а другим лицом с подражанием его подписи;
рукописная запись, начинающаяся словами: «<адрес>» и заканчивающаяся словами: «от сегодняшнего числа», изображение которой находится на листе копии паспорта серии № выданного отделом УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе 21.11.2012 на имя Потерпевший №12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, выполнена Ассельбор М.А.;
рукописная запись: «ФИО135 №», «Потерпевший №12 №», «ФИО53 О. №,9 кв.м.», изображение которой находится на листе бумаги формата А4, выполнена Ассельбор М.А.;
рукописная запись, начинающаяся словами: «в течении 10 дней проверка. Не п…ть, все отрицать. У меня ничего нет, я ничего не брала, не понимаю, о чем вы говорите.» и заканчивающийся словами: «… Придется отдать мне их. В ближ время», находящаяся на 15-м листе блокнота «Кронверк», выполнена Ассельбор М.А. (т. 12 л.д. 70-90).
Заключением эксперта от 15.11.2019 №, согласно которому: оттиски круглой печати «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>» для документов», расположенные в договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 22.11.2018; акте выполнения обязательств от 26.11.2018, к договору № ШГ от 22.11.2018; акте приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> чеке об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 21.12.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 18.11.2018; акте выполнения обязательств от 19.11.2018, к договору № ШГ от 18.11.2018; акте приема-передачи от декабря 2018 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 2-х экземплярах договора № ШГ участия в долевом строительстве от 16.11.2018; 2-а экземпляра акта выполнения обязательств от 19.11.2018, к договору № ШГ от 16.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 12.11.2018, нанесены не печатью «Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>»;
оттиски печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, расположенные в: договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 22.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 18.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 16.11.2018, нанесены не печатью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области;
оттиски штампа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о произведенной государственной регистрации, расположенные в: договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 22.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 18.11.2018; договоре № ШГ участия в долевом строительстве от 16.11.2018, нанесены не штампами о произведенной государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области;
оттиски круглой гербовой печати «Энгельсский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», расположенные в выписках из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав: от 14.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), на имя Потерпевший №2; от 25.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №) на имя Потерпевший №12; от 25.12.2018 на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №) на имя Потерпевший №12, нанесены не круглой гербовой печатью «Энгельсский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области»;
оттиск печати «Комитет по управлению имуществом Администрация Энгельсского муниципального района Саратовская область Российская Федерация», расположенный в договоре социального найма жилого помещения от 10.03.2017, заключенного с Потерпевший №2, нанесен не печатью «Комитет по управлению имуществом Администрация Энгельсского муниципального района Саратовская область Российская Федерация»;
изображение оттиска штампа «Зарегистрирован» Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного на 2-м листе копии паспорта серии № выданного Управлением внутренних дел г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 05.06.2006 на имя Потерпевший №2, получено не со штампа «Зарегистрирован» Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (т. 12 л.д. 158-175).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, в ходе которого осмотрены предоставленные Потерпевший №12 согласно ходатайству от 12.08.2019: договор № ШГ участия в долевом строительстве от 22.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18 (застройщик) и Потерпевший №2 (дольщик), на 7 л. Предметом договора выступает квартира по адресу: <адрес>. Цена договора 1 000 000 руб. В договоре имеется подпись от имени представителя застройщика Свидетель №18 и оттиск печати ЖСК «<данные изъяты>», подпись от имени дольщика Потерпевший №2, выполненные красителем синего цвета, а также оттиск штампа и гербовой печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о произведенной регистрации договора, с рукописным текстом: «Договор долевого участия № указывающим на дату и номер регистрации, а также подпись. Оттиски и рукописный текст выполнены красителем синего цвета. Договор прошит. Имеется бирка с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «7 (семь)» указывающим на количество листов; акт выполнения обязательств от 26.11.2018, составленный между ЖСК «<данные изъяты>» и Потерпевший №2, согласно которому на основании договора долевого участия № ШГ от 22.11.2018 Потерпевший №2 внес, а ЖСК «<данные изъяты>» принял денежные средства в сумме 1 000 000 руб. в счет оплаты за квартиру, по адресу: <адрес>. Имеются подписи от имени представителя ЖСК «<данные изъяты> Свидетель №18 и от имени Потерпевший №2, и оттиск круглой печати ЖСК «<данные изъяты>», выполненные красителем синего цвета. Акт на 1 л.; акт приема-передачи от декабря 2018 г. (дата не указана) на 1 л. Согласно акту ЖСК «<данные изъяты>» в лице директора ФИО75 передало, а Потерпевший №2 принял квартиру, по адресу: <адрес> Имеются подписи от имени директора ЖСК «<данные изъяты> ФИО75 и от имени Потерпевший №2, и оттиск круглой печати ЖСК «Кронверк-4», выполненные красителем синего цвета; чек ЖСК «<данные изъяты>» об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 21.12.2018 на сумму 1 000 000 руб. В качестве дольщика указан Потерпевший №2 Имеется подпись от имени кассира ФИО103 и оттиск печати ЖСК «<данные изъяты>», выполненные красителем синего цвета. Чек на 1 л.; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 14.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2 от 14.12.2018. Имеется подпись от имени государственного регистратора Свидетель №21 и оттиск гербовой печати Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, выполненные красителем синего цвета. Выписка на 1 л.; договор № ШГ участия в долевом строительстве от 18.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18 (застройщик) и Потерпевший №12 (дольщик), на 7 л. Предметом договора выступает квартира, по адресу: <адрес>. Цена договора 700 000 руб. В договоре имеется подпись от имени представителя застройщика Свидетель №18 и оттиск печати ЖСК «<данные изъяты>», подпись от имени дольщика Потерпевший №12, выполненные красителем синего цвета, а также оттиск штампа и гербовой печати Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о произведенной регистрации договора, с рукописным текстом: «Договор долевого участия № указывающим на дату и номер регистрации, а также подпись. Оттиски и рукописный текст выполнены красителем синего цвета. Договор прошит. Имеется бирка с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «7 (семь)» указывающим на количество листов; акт выполнения обязательств от 19.11.2018, составленный между ЖСК «<данные изъяты>» и Потерпевший №12, согласно которому на основании договора долевого участия № ШГ от 18.11.2018 Потерпевший №12 внесла, а ЖСК «<данные изъяты>» принял денежные средства в сумме 700 000 руб. в счет оплаты за квартиру, по адресу: <адрес> Имеются подписи от имени представителя ЖСК «<данные изъяты>» Свидетель №18 и от имени Потерпевший №12 НГ.В., и оттиск круглой печати ЖСК «<данные изъяты>», выполненные красителем синего цвета. Акт на 1 л.;акт приема-передачи от декабря 2018 г. (дата не указана). Согласно акту ЖСК «<данные изъяты>» в лице директора ФИО75 передало, а Потерпевший №12 приняла квартиру, по адресу<адрес>. Имеются подписи от имени директора ЖСК «<данные изъяты>» ФИО75 и от имени Потерпевший №12, и оттиск круглой печати ЖСК «<данные изъяты>», выполненные красителем синего цвета. Акт на 1 л.; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 25.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №) на имя Потерпевший №12 № от 25.12.2018. Имеется подпись от имени государственного регистратора Свидетель №21 и оттиск гербовой печати Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, выполненные красителем синего цвета. Выписка на 1 л.; копия паспорта серии №, выданного 05.06.2006 УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения 642-046, на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Новая Деревня, <адрес>, в котором имеется оттиск штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области «Снят с регистрационного ФИО51». На данном оттиске штампа имеется рукописный текст: «17.08.2018». Также имеется оттиск штампа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области «Зарегистрирован». На данном оттиске штампа имеется рукописный текст: «21.08.2018 <адрес>» и подпись; договор социального найма жилого помещения от 10.03.2017, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Председателя ФИО76 и Потерпевший №2 Согласно договору, Комитетом по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области передает Потерпевший №2 в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся по адресу: <адрес> состоящее из одной комнаты в <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м. Имеются подписи от имени председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> ФИО76 и от имени Потерпевший №2, а также оттиск печати Комитета по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, выполненные красителем синего цвета; технический паспорт Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Паспорт составлен по состоянию на 09.11.2018. Паспорт подписан от имени руководителя ФИО77(т. 8 л.д. 51-95).
Протоколом выемки от 29.03.2019, проведенной в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которой у Потерпевший №2 изъяты: договор социального найма жилого помещения от 10.03.2017; технический паспорт Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия паспорта серии № выданного 05.06.2006 УВД <адрес> и <адрес> на имя Потерпевший №2; скриншоты смс-переписки с сотового телефона; ключ с брелоком, в который вложен лист бумаги с рукописным текстом: «12 эт 3 к» (т. 8 л.д. 2-4).
Протоколом осмотра документов от 29.03.2019, в ходе которого осмотрены изъятые у Потерпевший №2 в ходе выемки, проведенной 29.03.2019 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>: договор социального найма жилого помещения от 10.03.2017; технический паспорт Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.; копия паспорта серии №, выданного 05.06.2006 УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения №, на имя Потерпевший №2, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>» и подпись; скриншоты смс-переписки адресованной Ассельбор М.А., из содержания сообщений следует, что ФИО135 и Потерпевший №12 просят вернуть деньги, сообщают, что в выписках о праве собственности на квартиры содержатся неверные сведения (т. 8 л.д. 12-15).
Протоколом осмотра предметов от 09.09.2019, в ходе которого осмотрен изъятый у Потерпевший №2 в ходе выемки, проведенной 29.03.2019 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, изъят ключ с брелоком, в который вложен лист бумаги с рукописным текстом: «12 эт 3 к» (т. 8 л.д. 18-20).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Ассельбор М.А., содержание которого ранее приведено в приговоре (т. 11 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра документов от 04.09.2019, содержание которого ранее приведено в приговоре, в ходе которого осмотрены изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска, проведенного 08.02.2019 в квартире по адресу: <адрес>, в том числе: договор № ШГ участия в долевом строительстве от 16.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18 (застройщик) и Потерпевший №12 (дольщик); договор № ШГ участия в долевом строительстве от 16.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18 (застройщик) и Потерпевший №12 (дольщик); акт выполнения обязательств от 19.11.2018, составленный между ЖСК «<данные изъяты>» и Потерпевший №12; выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 25.12.2018 на квартиру, по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №12; договор № ШГ участия в долевом строительстве от 12.11.2018 с приложением № и №, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» в лице Свидетель №18 (застройщик) и Потерпевший №2; технический паспорт Саратовского филиала ФГУП «<данные изъяты>» на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.; копия паспорта серии 6312 №, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 21.11.2012 на имя Потерпевший №12, на копии паспорта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «цена 700 000 Шуров. №. <адрес> 2 комн 12 этаж. от 16.11.2018 г. общ 66,73 м. жил 58,69 м. чек на 700 руб. от сегодняшнего числа»; лист бумаги формата А4 с оборванным краем, с рукописным текстом, в том числе следующего содержания: «ФИО135 №», «Потерпевший №12 №», «ФИО53 О. №,9 кв.м.»; копия справки от 03.07.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 по счету №, за период с 01.11.2016 по 01.02.2017 (т. 11 л.д. 85-126).
Протоколом обыска от 08.02.2019, проведенного в квартире Свидетель №2, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: блокнот «Нatber» с рукописным текстом; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом; бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в количестве 6 шт(т. 11 л.д. 42-43).
Протоколом осмотра документов от 05.09.2019, ранее приведенным в приговоре, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска, проведенного 08.02.2019, в квартире по адресу: <адрес>: блокнот; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом; лист бумаги с текстом; домовые книги, в количестве 4-х шт.; бланки заявлений о выдаче дубликата договора социального найма (т. 11 л.д. 45-62).
Протоколом выемки от 03.04.2019, в ходе которого у Свидетель №2 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, по адресу: <адрес>, изъяты: CD-RW диск и два CD-R диска (т. 15 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 28.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки CD-RW и CD-R диски. При прослушивании аудиозаписи, зафиксирован разговор Свидетель №2 и Ассельбор М.А., в ходе которого ФИО139 выясняет у Ассельбор когда людям будут переданы ключи от приобретенных квартир, говорит, что все нервничают, в ходе разговора Ассельбор поясняет чем вызвана задержка и сообщает, что оформление находится на заключительной стадии (т. 15 л.д. 145-155).
Заявлением Потерпевший №12 от 18.01.2019, согласно которому Потерпевший №12 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А. и взыскать с нее денежные средства, которые Ассельбор М.А., представившись представителем ООО «<данные изъяты>» получила у нее на покупку квартиры, по адресу: <адрес>, предоставив затем договор долевого строительства, заверенный печатью и подписью, чеки об оплате квартиры, выписку из реестра (т. 7 л.д. 180).
Заявлением Потерпевший №2 от 18.01.2019, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А. и взыскать с нее денежные средства, которые Ассельбор М.А. получила у него обманным путем, представившись представителем ООО «<данные изъяты> на покупку квартиры, по адресу: <адрес>, предоставив документы по покупке квартиры (т. 7 л.д. 186).
Заявлением Потерпевший №2 от 20.01.2019, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности Ассельбор М.А. обманным путем похитившую у него денежные средства в сумме 150 000 руб. под предлогом продажи квартиры, по адресу: <адрес>, оформив ему договор социального найма от 10.03.2017 и на его основании прописку в паспорте, впоследствии не подтвержденную (т. 7 л.д. 220).
Письмом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25.10.2019, согласно которому жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования <адрес> муниципального района Саратовской области. Потерпевший №2 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области не предоставлялась, договор социального найма жилья указанного жилого помещения с ней не заключался (т. 13 л.д. 210-211).
Письмом ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2019 №, согласно которому ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сведениями о регистрации ФИО108 по адресу: <адрес>, не располагает (т. 13 л.д. 214-215).
Письмом Энгельсского производственного участка Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «<данные изъяты>» от 22.08.2019, согласно технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Энгельсским производственным участком Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «<данные изъяты>» не изготавливался (т. 8 л.д. 113).
Письмом ЖСК «<данные изъяты>» от 18.09.2019, согласно которому на основании разрешения на строительство от 21 апреля 2014 г. ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>» осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>). Договоры долевого участия ЖСК «<данные изъяты>» с Потерпевший №12, Потерпевший №2, Ассельбор М.А., не заключались.Денежные средства от Потерпевший №2 от кассу ЖСК «<данные изъяты>» не поступали. Чек № от 21.12.2018 не выписывался (т. 13 л.д. 119).
Выпиской из ЕГРП от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования <адрес> муниципального района Саратовской области (т. 14 л.д. 12).
Выпиской из ЕГРП от 14.11.2019, согласно которой жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ООО специализированный застройщик Компания «<данные изъяты>». С 23.01.2019 на основании договора купли-продажи находиться в общей долевой собственности ФИО109, ФИО110 и ФИО111(т. 14 л.д. 24-26).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО74(т. 14 л.д. 31).
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимой Ассельбор М.А. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, расценивает ее показания как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Приведенная версия стороны защиты опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевших Потерпевший №12 и Потерпевший №2, согласно которым Ассельбор М.А., ссылаясь на наличие знакомых в администрации <адрес>, сообщила о возможности оказать содействие в приобретении квартиры, предоставляемой по договору социального найма жилья и квартиры по договору участия в долевом строительстве, поверив Ассельбор М.А., они передали последней за квартиру в <адрес> 150 000 рублей, Ассельбор М.А. представила им договор социального найма жилья на указанную квартиру и поставила в паспорте Потерпевший №2 отметку о регистрации, за квартиру в <адрес> они передали Ассельбор М.А. 1100 000 рублей, при этом Ассельбор М.А. представила им соответствующие документы на данную квартиру, кроме того, в счет долга в сумме 800 000 рублей Ассельбор М.А. представила им документы еще на одну квартиру в указанном доме; показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым Потерпевший №2 квартира по договору социального найма жилья в <адрес> никогда не предоставлялась; показаниями свидетеля ФИО78, согласно которым по просьбе Ассельбор М.А. она неоднократно и распечатывала и передавала последней договоры социального найма на квартиры, расположенные по адресу: <адрес> «а»; показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что Потерпевший №2 по адресу: <адрес> не регистрировался; показаниями Свидетель №18, из которых следует, что ЖСК «<данные изъяты> занималось реализацией строящихся объектов недвижимости, в период с 2015 г. по 2018 г. ООО «<данные изъяты>» строило многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, все жилые и нежилые помещения в данном доме были проданы путем заключения договоров паевого взноса либо договоров купли-продажи, путем заключения договоров участия в долевом строительстве жилые и нежилые помещения в данном доме никогда не продавались, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Ассельбор М.А. не являлись участниками долевого строительства, соответствующих договоров с ними ЖСК «<данные изъяты>» никогда не заключало.
Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколами осмотров документов, изъятых у потерпевших; с заключением эксперта, согласно которому в паспорте Потерпевший №2 рукописный текст о регистрации по <адрес> в оттиске штампа Отдела УФМС России по Саратовской области в гор. Энгельсе «Зарегистрирован», выполнен Ассельбор М.А.; с заключением эксперта от 13.11.2019 г., из которого следует, что представленные Ассельбор М.А. потерпевшим документы на приобретаемые квартиры являются подложными, и с другими письменными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, а также с вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание которых соответствует их описанию в протоколах их осмотров.
Сведений о наличии у потерпевших и свидетелей оснований для оговора Ассельбор М.А. не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели: ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, содержание показаний которых, ранее приведено в приговоре.
Показания указанных лиц не содержат сведений об обстоятельствах хищения денежных средств у Потерпевший №12 и Потерпевший №2, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления, поскольку ее вина в совершении хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2 подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
Представленная стороной защиты аудиозапись, содержащая по утверждению стороны защиты, запись разговора руководителя ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО87, а также заключение специалиста № от 28 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленной на исследование фонограмме вероятно имеется голос диктора ФИО87, не содержат сведений о незаконности расследования по уголовному делу и не влияют на вывод суда о виновности Ассельбор М.А. в совершении преступления.
Доводы стороны защиты о неправомерности действий потерпевших, намеревавшихся получить квартиру по договору социального найма жилья, не имея на то законных оснований, также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ассельбор М.А. состава преступления. Указанные действия потерпевших не являлись поводом к совершению подсудимой преступления, поскольку судом достоверно установлено, что Ассельбор М.А. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, распространила через своих знакомых информацию о наличии у нее возможности через знакомых в администрации оказать содействие в приобретении объектов недвижимости.
Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину Ассельбор М.А. в хищении имущества Потерпевший №12 и Потерпевший №2 полностью доказанной и квалифицирует действия Ассельбор М.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Ассельбор М.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №12 и Потерпевший №2, сообщила последним недостоверную информацию о наличии у нее возможности оказать содействие в приобретении квартиры по договору социального найма жилья и полномочий по распоряжению объектами недвижимости – квартирами ЖСК «<данные изъяты>», расположенными в <адрес> после чего предоставив им подложные документы на приобретаемые квартиры, получила от Потерпевший №12 и Потерпевший №2 150 000 рублей за квартиру по договору социального найма жилья и 1 100 000 рублей за квартиру по договору участия в долевом строительстве, а также под видом денежного займа завладела денежными средствами потерпевших в сумме 800 000 рублей, после чего предложила им в счет долга приобрести еще одну квартиру в указанном доме, и предоставила им подложные документы на квартиру, что свидетельствует о наличии у Ассельбор М.А. умысла на хищение данных денежных средств. Полученными путем обмана от потерпевших денежными средствами в общей сумме 2050 000 рублей Ассельбор М.А. распорядилась по своему усмотрению.
При этом суд исключает из объема предъявленного Ассельбор М.А. обвинения указание о совершении ею преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененного, поскольку Ассельбор М.А. совершено хищение чужого имущества в особо крупном размере, о чем свидетельствует размер похищенного имущества, превышающий 1 000 000 рублей.
Психическое состояние подсудимой Ассельбор М.А. у суда сомнений не вызывает.
Учитывая имеющиеся в материалах дела данные о личности подсудимой, которая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, её образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает Ассельбор М.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Суд учитывает, что подсудимая Ассельбор М.А. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ассельбор М.А., по каждому преступлению суд признает и учитывает наличие малолетних детей у виновной, состояние здоровья её и близких, наличие заболеваний у подсудимой и ее родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ассельбор М.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения, характеризующих личность подсудимой Ассельбор М.А., суд считает исправление Ассельбор М.А. невозможным без изоляции от общества и назначает ей наказание по каждому эпизоду совершенных ею преступлений в виде лишения свободы, при этом с учетом всех установленных по делу обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Ассельбор М.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ.
Наказание по совокупности совершенных преступлений суд назначает, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, количество преступных эпизодов и размер причиненного преступлениями ущерба, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.
При определении Ассельбор М.А. вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №3 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 300000 рублей, потерпевшей ФИО14 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. и Свидетель №2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей, потерпевшей Потерпевший №7 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. и Свидетель №2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 200000 рублей, потерпевшей ФИО43 В.С. в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. и Свидетель №2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 250000 рублей, потерпевшим Потерпевший №6 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к лицам, совершившим хищение принадлежащих ему денежных средств, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 350000 рублей, потерпевшей Потерпевший №8 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1700000 рублей, потерпевшей Потерпевший №9 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 250000 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1405500 рублей, потерпевшей ФИО53 О.Ю. в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1400000 рублей, потерпевшим Потерпевший №2 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением ему и его супруге Потерпевший №12, в размере 2050000 рублей, потерпевшим Потерпевший №13 в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования к Ассельбор М.А.и Свидетель №2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 200000 рублей.
Подсудимая Ассельбор М.А. исковые требования не признала в полном объеме.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Заявленные гражданские иски потерпевших: Потерпевший №3 о взыскании с Ассельбор М.А. материального ущерба в сумме 300000 рублей; Потерпевший №8 о взыскании с Ассельбор М.А. материального ущерба в сумме 1700000 рублей; Потерпевший №9 о взыскании с Ассельбор М.А. материального ущерба в сумме 250000 рублей; Потерпевший №1 о взыскании с Ассельбор М.А. материального ущерба в сумме 1405500 рублей; ФИО53 О.Ю. о взыскании с Ассельбор М.А. материального ущерба в сумме 1400000 рублей; Потерпевший №2 о взыскании с Ассельбор М.А. материального ущерба в сумме 2 050 000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку Ассельбор М.А. признана виновной в совершении хищений у данных потерпевших денежных средств в указанных суммах.
Также судом установлено, что именно Ассельбор М.А. совершила хищение имущества Потерпевший №6, причинив ему материальный ущерб на сумму 350000 рублей, в связи с чем исковые требования Потерпевший №6 о взыскании с лица, совершившего хищение принадлежащих ему денежных средств – Ассельбор М.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №7, ФИО14 и ФИО43 В.С. следует оставить без рассмотрения, поскольку исковые требования данными потерпевшими заявлены, в том числе, к лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривалось.
В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №13 суд считает необходимым отказать, поскольку в судебном заседании установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2018 года были удовлетворены его требования к Ассельбор М.А. о взыскании долга по расписке в размере 200 000 рублей.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Ассельбор М.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и по данным статьям назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №9) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №1) - в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №3) - в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств ФИО321.) - в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств ФИО14) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №6) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №7) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №8) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №13) - в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств ФИО320 и ФИО322 - в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищение денежных средств Потерпевший №12 и Потерпевший №2) - в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное назначить Ассельбор М.А. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ассельбор М.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания Ассельбор М.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ассельбор М.А. под стражей с 23 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №1, ФИО323, Потерпевший №2 удовлетворить.
Взыскать с Ассельбор М.А. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного вреда 300 000 (триста тысяч) рублей.
Взыскать с Ассельбор М.А. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного вреда 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Ассельбор М.А. в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения имущественного вреда 1700000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Ассельбор М.А. в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения имущественного вреда 250000(двести пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Ассельбор М.А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 1405500 (один миллион четыреста пять тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Ассельбор М.А. в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения имущественного вреда 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.
Взыскать с Ассельбор М.А. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного вреда 2050 000 (два миллиона пятьдесят тысяч) рублей.
Гражданские иски потерпевших ФИО14, Потерпевший №7, ФИО324., оставить без рассмотрения, признать право за потерпевшим ФИО14, Потерпевший №7, ФИО325 на подачу иска в гражданском порядке.
В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №13 отказать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- паспорт на имя Потерпевший №3, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №3, оставить последней по принадлежности;
- паспорт на имя Потерпевший №6, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №6, оставить последнему по принадлежности;
- паспорт на имя Свидетель №3, хранящийся у свидетеля Свидетель №3, оставить последней по принадлежности;
- копию расписок Ассельбор М.А. от 10.06.2018 и от 19.06.2018 (т. 1 л.д. 107); копию паспорта на имя Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 108-114); копию договора социального найма жилого помещения от 18 июня 2018 года о предоставлении Потерпевший №3 жилого помещения по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 115-119); скриншоты смс-переписки между ФИО14, Ассельбор М.А. и Свидетель №2 (т. 1 л.д. 235-250, т. 2 л.д. 1-37); ксерокопии паспорта на имя ФИО14 (т. 2 л.д. 57); ксерокопию паспорта на имя Потерпевший №7 (т. 2 л.д. 236-238); копия расписки Свидетель №2 от 03.05.2018 на сумму 200 000 руб. (т. 3 л.д. 48); копия договора социального найма жилого помещения от 22.05.2018 о предоставлении ФИО43 В.С. жилого помещения, по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 49-52); копии 2, 3, 6 и 7 страниц паспорта серии № выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-023, на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на 1 листе формата А4 (т. 3 л.д. 53); выписка ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада ФИО43 В.С. (счет №) за период с 01.05.2018 по 30.05.2018 (т. 3 л.д. 54); скриншоты смс-переписки между Потерпевший №8 и Ассельбор М.А. (т. 3 л.д. 233-249, т. 4 л.д. 1-2); копия выписки по счету привязанному к банковской № (т. 4 л.д. 46); фотокопию паспорта на имя Свидетель №3 (т. 4 л.д. 48-52); фотокопию первого листа договора социального найма жилого помещения от 5 июня 2017 года о предоставлении Свидетель №3 жилого помещения по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 47); фотокопию первого листа договора социального найма жилого помещения от 21 июня 2017 года о предоставлении жилого помещения ФИО23 по адресу: <адрес>А, <адрес> (т. 4 л.д. 53); фотокопию чека ЖСК «<данные изъяты>» об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 20 августа 2018 года на сумму 700 000 руб. (т. 4 л.д. 54-55); чеки по операциям ФИО2, в количестве 12 шт. (т. 5 л.д. 127-138); выписку ПАО «<данные изъяты>» по карте Потерпевший №9 № (т. 5 л.д. 139); выписку ПАО «ФИО2» по карте № (т. 5 л.д. 140); распечатки с сайта ФИО2 о перечислениях денежных средств на карту получателя № с карты Потерпевший №9.. №, на 11 л. (т. 5 л.д. 141-151); скриншоты смс-переписки между Ассельбор М.А. и Потерпевший №9 (№), на 15 л. (т. 5 л.д. 152-166); скрин страницы электронной почты Потерпевший №9 (т. 5 л.д. 167); копию договора №.1/17 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28 марта 2017 года (т. 5 л.д. 168-171); ксерокопию паспорта на имя ФИО5 (т. 6 л.д. 99); цветную фотокопию паспорта на имя ФИО5 (т. 6 л.д. 100); историю операций ПАО «<данные изъяты>» (т. 7 л.д. 86); выписку по счету привязанному к банковской карте на имя ФИО53 О.Ю. на 2 л. (т. 7 л.д. 87-88); копию паспорта серии №, выданного 05.06.2006 УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения 642-046, на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставленная Потерпевший №12 согласно ходатайству от 12.08.2019 (т. 8 л.д. 46-47); скриншоты смс-переписки (т. 8 л.д. 5-11); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя ФИО53 О.Ю., предоставленную ПАО «ФИО2 России» (т. 12 л.д. 227-229); - выписка (справка) о движении денежных средств по счету № привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Потерпевший №4, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 12 л.д. 232); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Свидетель №2, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 12 л.д. 236-239); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Свидетель №1, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 12 л.д. 243); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Свидетель №16, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 12 л.д. 246-247); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Потерпевший №8, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 13 л.д. 4-6); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Потерпевший №2, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 13 л.д. 9-12); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской пластиковой карте № на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 13 л.д. 16-17); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской карте № на имя Потерпевший №2, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 13 л.д. 21); выписку (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской карте № № на имя Потерпевший №9, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 13 л.д. 24-25); выпискау (справку) о движении денежных средств по счету №, привязанному к банковской карте № на имя ФИО7, предоставленная ПАО «ФИО2 России» (т. 13 л.д. 41); расписки Свидетель №2 от 5 мая 2018 года и от 7 мая 2018 года на суммы 100 000 руб. и 50 000 руб. соответственно, на 1 л., предоставленные Энгельсским районным судом Саратовской области на основании письма-запроса от 12.09.2019 № (т. 13 л.д. 224); расписку Ассельбор М.А. от 21 апреля 2018 года на сумму 350 000 руб., на 1 л., предоставленная Энгельсским районным судом Саратовской области на основании письма-запроса от 5 мая 2019 года № (т. 13 л.д. 225); расписку Свидетель №2 от 3 мая 2018 года на сумму 200 000 руб., на 1 л. (т. 13 л.д. 226); расписку Ассельбор М.А. от 30 ноября 2017 года на сумму 200 000 руб., на 1 л. (т. 13 л.д. 227) – хранить при материалах уголовного дела;
- USB – накопитель «Дом.ru», (упаковка №); - USB – накопитель «Kingston», (упаковка №), СD-R диск № RFD80M-79239 08 (упаковка №), СD-R диск № GE01105435 (упаковка №), DVD-RW диск № С3129WG03040655LМ (упаковка №), DVD-RW диск № С3129WG03112157LН (упаковка №), СD-R диск № D3129WG03040660LН (упаковка №), чек ПАО «ФИО2 России» от 14 апреля 2018 года на сумму 150 000 руб.; свидетельство № от 14 августа 2018 года (форма №) о регистрации по месту жительства на имя ФИО20; расписку Свидетель №2 от 14 апреля 2018 года на сумму 150 000 руб., предоставленные Потерпевший №7 согласно ходатайству от 05.08.2019 (упаковка №); расписку Свидетель №2 от 3 августа 2018 года на сумму 50 000 руб. (упаковка №); расписку Свидетель №2 от 26 апреля 2018 года и от 10 августа 2018 года на сумму 300 000 руб. и 50 000 руб. соответственно (упаковка №), расписку Ассельбор М.А. от 6 мая 2017 года на сумму 300 000 руб. (упаковка №); расписку Ассельбор М.А. от 22 июня 2018 года на сумму 750 000 руб. (упаковка №); расписку Ассельбор М.А. от 8 августа 2018 года на сумму 500 000 руб. (упаковка № ), договор № ШГ участия в долевом строительстве от 19 ноября 2018 года, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО326, на 7 л.; акт выполнения обязательств от 19 ноября 2018 года к договору долевого участия № ШГ от 19 ноября 2018 года, на 1 л.; акт приема-передачи от декабря 2018 г., на квартиру, по адресу: <адрес>, в 3-х экземплярах, каждый на 1 л.; чек ЖСК «<данные изъяты>» об оплате по договору участия в долевом строительстве № от 21 декабря 2018 года на сумму 600 000 руб., на 1 л.; выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 21 декабря 2018 года на квартиру, по адресу: <адрес>, на 1 л.; договор № ШГ участия в долевом строительстве от 15 ноября 2018 года, заключенный между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО53 С.В., на 7 л.; акт выполнения обязательств от 18 ноября 2018 года к договору долевого участия № ШГ от 15 ноября 2018 года, на 1 л.; акт приема-передачи от декабря 2018 г. на квартиру, по адресу: <адрес>, на 1 л.; выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 25 декабря 2018 года на квартиру, по адресу: <адрес>, на 1 л. (упаковка №); товарный чек № от 3 мая 2018 года, два листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, блокнот «Нatber» с рукописным текстом, фотокопию первого и последнего листов договора социального найма жилого помещения от 23 апреля 2018 года, фотокопию свидетельства № от 14 августа 2018 года о регистрации по месту жительства на имя ФИО20 на 1 л., фотокопию расписоки Свидетель №2 от 5 мая 2018 года и от 7 мая 2018 года на суммы 100 000 руб. и 50 000 руб., соответственно, на 1 л., 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, ксерокопию расписок Свидетель №2 от 5 мая 2018 года и от 7 мая 2018 года на суммы 100 000 руб. и 50 000 руб., соответственно, на 1 л., ксерокопию расписки Ассельбор М.А. от 21 апреля 2018 года на сумму 350 000 руб. на 1 л., ксерокопию свидетельства № от 14 августа 2018 года о регистрации по месту жительства на имя ФИО20 в 2-х экземплярах каждый на 1 л., ксерокопию паспорт на имя ФИО14 на 1 л., ксерокопия паспорта серии № выданного 29.08.2016 отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Потерпевший №7 на 1 л., лист бумаги формата А4 с рукописным текстом; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом; лист бумаги с текстом, выполненным электронным способом, домовые книги (для прописки граждан, проживающих в доме), в количестве 4-х шт., бланки заявлений (не заполненные) на имя председателя Комитета по управлению имуществом Администрации ЭМР ФИО4 о выдаче дубликата договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в количестве 6 шт., фотокопию последнего листа договора социального найма жилого помещения, с подписью от имени председателя Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, оттиском печати и подписью от имени нанимателя жилого помещения, изъятые у Свидетель №2 в ходе обыска, проведенного 8 февраля 2019 года (упаковка №), лист белой бумаги формата А4, товарный чек обособленного подразделения «<данные изъяты> № от 18 февраля 2017 года, блокнот «<данные изъяты>» с рукописным текстом, тетрадь «Paetic libe» BLACK OR WНITE с рукописным текстом, договор № ШГ участия в долевом строительстве от 19 ноября 2018 года, договор № ШГ участия в долевом строительстве от 19 ноября 2018 года, договор № ШГ участия в долевом строительстве от 16 ноября 2018 года, договор № ШГ участия в долевом строительстве от 16 ноября 2018 года, акт выполнения обязательств от 19 ноября 2018 года к договору № ШГ от 16 ноября 2018 года, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав от 25 декабря 2018 года на квартиру, по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №12, договор № ШГ участия в долевом строительстве от 12 ноября 2018 года, технический паспорт Саратовского филиала ФГУП «<данные изъяты>» на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; технический паспорт Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копию паспорта на имя Потерпевший №9; копию на имя ФИО53 О.Ю.; копию паспорта на имя Потерпевший №12, лист бумаги формата А4, домовые (поквартирные) книги, не заполненные, в количестве 3-х шт.; фотографию справки от 21.11.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Свидетель №1 по счету №, за период с 10 по 20 июля 2018 г.; копию справки от 03.07.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 по счету №, за период с 01.11.2016 по 01.02.2017; копию справки от 03.07.2018 ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 по счету №, за период с 01.11.2016 по 01.02.2017, изъятые у Ассельбор М.А. в ходе обыска, проведенного 08.02.2019 в квартире по адресу: <адрес> (упаковка №); CD-RW диск № НLD64BWC03011495 A2, CD-R диск № LН3149WF19175284D2, CD-R диск № LН3149WF19175286D5, изъятые у Свидетель №2 в ходе выемки, проведенной 03.04.2019 в помещении служебного кабинета СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, по адресу: <адрес> (упаковка №); СD-R дискa «Verbatim», предоставленный ПАО ВымпелКом согласно письму от № (упаковка №), хранить при материалах уголовного дела;
- ключ с брелоком, в который вложен лист бумаги с рукописным текстом: «12 эт 3 к», изъятый у Потерпевший №2 в ходе выемки (упаковка №) – уничтожить;
- диктофон марки «OLYMPUS» модель «VN-731РС», изъятый у Ассельбор М.А. в ходе обыска, проведенного 08.02.2019 (упаковка №), передать Ассельбор М.А. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника, а также осужденная обязана указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на нее о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции.
Судья М.В. Серебрякова