Решение от 21.06.2018 по делу № 2а-2403/2018 от 11.05.2018

№2а-2403/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

21 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Золотых В.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЮП к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО СО, Пролетарскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо ОИ о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ЮП обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО СО, Пролетарскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо ОИ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части невынесения постановлений о списании денежных средств со счета ОИ. в «<данные изъяты>», АО«<данные изъяты>», в части отсутствия проверки имущественного положения должника, в части ненаправления полного и исчерпывающего перечня запросов в финансово-кредитные организации и регистрирующие органы, в части ненаправления процессуальных документов сторонам исполнительного производства №

От ЮП поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

ЮП судебной пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО СО., ОИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по Ростовской области по доверенностям от15.01.2018г., от25.01.2018г. АС. в судебное заседание явилась, вопрос о принятии отказа от административных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.6 ст.226 КАСРФ.

Суд, рассмотрев заявление административного истца, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.2, 5 ст.46 КАСРФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Установлено, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

Отказ мотивирован утратой интереса в признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, урегулировании спора мирным путем.

В заявлении административный истец указал, что последствия принятия судом отказа от административных исковых требований ему известны.

В соответствии со ст.ст.157, 195 КАСРФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу и разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец при подаче административного искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с абзацем 3 пп.7 п.1 ст.333,36 НКРФ.

Руководствуясь ст.ст.46, 113, 138, 157, 195, 198-199 КАСРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: