Решение по делу № 2-666/2021 от 01.10.2021

                                                                                                                 Дело №2-666/2021 г.

                                                                       УИД: 05RS0039-01-2021-002353-46

                                                          

                                                                Р Е Ш Е Н И Е                                      

                                               Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                                                           с. Касумкент

        Сулейман Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО1 (доверенность <адрес>4),

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

          ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.     

         Свои требования обосновала тем, что она является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери свидетельство о смерти своевременно не получили. Во внесудебном порядке получить в настоящее время свидетельство о смерти, ей не удалось. Установление факта смерти ей необходимо для получения свидетельства о смерти, и в последующем для принятия наследства. При обращении в отдел ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес> за свидетельством о смерти, письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с отсутствием медицинской справки о смерти или решения суда, вступившего в законную силу об установлении факта смерти. Факт смерти ФИО4 подтверждается справкой администрации СП «<адрес>» <адрес> РД, а также могут подтвердить свидетели.

        Представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила суд их удовлетворить.

        Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела.

        Выслушав объяснения представителя заявителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

        Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО3 зарегистрированной и проживающей в <адрес> РД следует, что покойная ФИО4 являлась её матерью. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 умерла и была похоронена на сельском кладбище селения Орта-Стал <адрес> Республики Дагестан. Она лично как дочь принимала участие в похоронах матери. После её смерти за получением свидетельства о смерти не обращались. В настоящее время при принятии наследства возникла необходимость получения свидетельства о смерти. Просила суд требования заявителя удовлетворить.     

        Доводы заявителя (представителя) и свидетеля подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно:

        Из паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ОВД <адрес> Республики Дагестан серии 82 02 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес> Республики Дагестан.

        Согласно справке, выданной главой администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 2015 году и похоронена на сельском кладбище <адрес> Республики Дагестан.

         Из фотоснимка могилы представленного заявителем суду усматривается, что ФИО4 (Гуьлбиги) ФИО5 (Къалабеган руш) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        Данный факт подтвердила также свидетель ФИО3 в судебном заседании.            

        Суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В соответствии с п. 8 ст. 264 ГПК РФ суд, вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

        Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение свидетельства о смерти.

        Получить в ином порядке надлежащий документ, удостоверяющий факт смерти ФИО4, представляется невозможным.

         Письмом от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста-эксперта отдела ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, заявителю ФИО2 в выдаче свидетельства о смерти отказано, в связи с непредставлением и отсутствием заключения медицинского учреждения, либо решения суда об установлении факта смерти, вступившего в законную силу. Предложено обратиться в суд, для установления факта смерти.

        В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

        Заявление ФИО2, удовлетворить.

        Установить, факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

        Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в органах записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Дагестан.

        Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                    подпись                              М.М. Айбатов         

2-666/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сефиханова Ханзада Меликовна
Другие
Отдел ЗАГС С.Стальского района
ГБУ РД "Сулейман-Стальская центральная районная больница"
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич
Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
21.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее