Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2 - 704/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе
председательствующего судьи Горбовой Е. А.
при секретаре Бурдиной Д. С.,
с участием адвоката Моргачева А. Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Серикова Р’.Р. Рє Китаеву Рђ.Рђ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Сериков Р’. Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Китаеву Рђ. Рђ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ была составлена расписка РЅР° выдачу денежных средств РІ размере 335000 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј возврата РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
В установленный срок сумма займа возвращена не была.
Сериков Р’. Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Китаева Рђ. Рђ. СЃСѓРјРјСѓ долга РІ размере 335000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 93492 СЂСѓР±. Рё возврат госпошлины РІ размере 7485 СЂСѓР±.
Р’ судебном заседании истец Сериков Р’. Р. исковые требования поддержал. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Китаев Рђ. Рђ. брал Сѓ него деньги РІ долг РЅР° личные нужды. РџРѕРєР° РЅРµ было бухгалтера, истец РІСЃРµ долги записывал себе РІ блокнот. Затем СЃ его блокнота бухгалтер РІСЃС‘ переносил РЅР° компьютер. Сериков Р’. Р. считает, что РІСЃРµ сделанные РІ блокноте записи можно считать РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.
Ответчик Китаев А. А. исковые требования не признал, представил суду письменные возражения, в которых указал, что представленная истцом расписка не является договором займа, так как денежные средства по указанной расписке истцом не передавались.
В ДД.ММ.ГГГГ стороны решили организовать совместный бизнес по производству снеков. По договоренности в качестве организационно-правовой формы решили зарегистрировать Китаева А. А. в качестве индивидуального предпринимателя.
В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с предложением о выходе из совместного проекта в связи с утратой интереса к данному виду деятельности. Поскольку бизнес был юридически оформлен на ответчика, и суммы инвестиций истца не подтверждались юридически, истец предложил ответчику составить расписку на сумму невозращенных инвестиций, объясняя это тем, что у ответчика останется налаженный бизнес и возможность хорошего заработка, а истец выходит из бизнеса и просит вернуть ему в течение определенного срока только сумму вложенных денежных средств. Ответчик согласился на такие условия и ДД.ММ.ГГГГ написал истцу расписку о том, что якобы взял у истца денежные средства в размере 335000 руб. и обязался до ДД.ММ.ГГГГ эти денежные средства выплатить. По факту никаких денежных средств истцом передано не было.
После составления расписки ответчик СЃРјРѕРі проработать некоторое время Рё выплатил истцу часть денежных средств РІ размере 74250 СЂСѓР±. Затем Сериков Р’. Р. РѕР±СЉСЏРІРёР», что Сѓ него поменялась концепция, РѕРЅ лишил ответчика доступа Рє собственному бизнесу, оставил Сѓ себя расписку, печати Рё сертификаты РЅР° выпускаемую продукцию, продолжил осуществлять коммерческую деятельность самостоятельно, Рё как позже выяснилось, еще Рё РѕС‚ имени РРџ Китаева Рђ. Рђ. После этого Китаев Рђ. Рђ. закрыл СЃРІРѕС‘ РРџ, РЅРѕ истец продолжал вести незаконную предпринимательскую деятельность РѕС‚ его имени. Узнав РѕР± этом, Китаев Рђ. Рђ. обратился РІ полицию СЃ соответствующим заявлением. Р’ С…РѕРґРµ проведения проверки РїРѕ данному заявлению Китаеву Рђ. Рђ. стало известно, что Сериков Р’. Р. еще раз получил денежную СЃСѓРјРјСѓ Р·Р° те же инвестиции, вложенные РІ бизнес (РїРѕ которым была написана расписка РѕС‚ Китаева Рђ. Рђ.) РѕС‚ гражданина Р¤РРћ13 РІ размере около 400000 СЂСѓР±.
Р’ судебном заседании Китаев Рђ. Рђ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 335000 СЂСѓР±. РѕС‚ Серикова Р’. Р. РѕРЅ РЅРµ получал. Деньги передавались ему РЅР° оплату товара, сырья, заработную плату рабочим. Деньги РѕРЅ брал РІ кассе Рё выдавал зарплату. Рзначально Сѓ РЅРёС… работало 2-3 человека, позже доходило РґРѕ 7-8 человек, заработная плата составляла 100 СЂСѓР±. РІ час. Выплата заработной платы РЅРёРіРґРµ РЅРµ была зафиксирована.
Допущенная Рє участию РІ деле РІ качестве представителя ответчика Китаева Р. Р’. РІ судебном заседании считает, что оснований для удовлетворения РёСЃРєР° РЅРµ имеется, РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении РёСЃРєР° Серикову Р’. Р. отказать.
Допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчика Варнавская Ю. А. в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать по причине незаключенности договора займа и его безденежности.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (п. 3 ст. 812 ГК РФ).
Рстцом представлена расписка, составленная ДД.РњРњ.ГГГГ Китаевым Рђ. Рђ., согласно которой Китаев Рђ. Рђ. РІР·СЏР» Сѓ Серикова Р’. Р. 335000 СЂСѓР±., которые обязался вернуть РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р». Рґ. 7).
Китаев Рђ. Рђ. утверждает, что денежные средства РІ размере 335000 СЂСѓР±. РїСЂРё написании данной расписки фактически РЅРµ передавались. Указанная СЃСѓРјРјР° является стоимостью оборудования, РІ состав которого входило: хлеборезка, фритюрница, упаковочное оборудование. Рто оборудование Китаев Рђ. Рђ. собирался выкупить Р·Р° 335000 СЂСѓР±., Р·Р° что перечислил Серикову Р’. Р. 74250 СЂСѓР±. Китаев Рђ. Рђ. полагал, что бизнес перейдет Рє нему, РѕРЅ заработает деньги Рё отдаст Серикову Р’. Р. нужную СЃСѓРјРјСѓ. После закрытия РРџ Китаев Рђ. Рђ. узнал, что Сериков Р’. Р. продолжает РѕС‚ его имени незаконно заниматься предпринимательской деятельностью, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем обратился РІ полицию.
Р’ судебном заседании ДД.РњРњ.ГГГГ Китаев Рђ. Рђ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Сѓ РЅРёС… СЃ Сериковым Р’. Р. были хорошие отношения. Оборудование, купленное Сериковым Р’. Р. РІ ДД.РњРњ.ГГГГ, было РІ совместном пользовании. РќР° чьё РёРјСЏ РѕРЅРё было приобретено, Китаев Рђ. Рђ. РЅРµ знает. Арендатором помещения являлся Китаев Рђ. Рђ., РѕРЅ занимался производством, денежных РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ РЅРµ касался. Позже РѕРЅ сделал расчеты Рё РїРѕРЅСЏР», что ему недоплачивают, поэтому между сторонами РІ начале ДД.РњРњ.ГГГГ начались разногласия.
Китаев Рђ. Рђ. утверждает, что деньги РѕРЅ брал Сѓ Серикова Р’. Р. Рё тратил только РЅР° нужды бизнеса, РїСЂРё этом юридически это никак РЅРµ оформлялось. Выдаваемые ему СЃСѓРјРјС‹ были разными РѕС‚ 10000 СЂСѓР±. РґРѕ 100000 СЂСѓР±.
Сериков Р’. Р. РЅРµ отрицает, что фактически ДД.РњРњ.ГГГГ денежные средства РІ размере 33500 СЂСѓР±. Китаеву Рђ. Рђ. РЅРµ передавались.
Р’ судебном заседании РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истец РїРѕСЏСЃРЅРёР», что деньги передавались ответчику частями РІ течение РіРѕРґР°, Р° РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅРё РёС… РІСЃРµ посчитали, Рё Китаев Рђ. Рђ. написал расписку. Ртоговая СЃСѓРјРјР°, написанная РІ расписке – это сложение СЃСѓРјРј, которые РѕРЅ записывал Сѓ себя РІ блокноте, каждый раз, РєРѕРіРґР° давал ответчику.
В обоснование своего иска истцом представлена карточка счета .......... за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Китаеву А. А. передавались денежные средства в общем размере 343931 руб. 02 коп., а также копии записей в своём блокноте с пометками, однако данные документы не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку не подтверждают получение ответчиком денежных средств в долг лично у истца.
Пометки в блокноте в виде записей: «ДД.ММ.ГГГГ – 3000 К.А.А. в долг», «ДД.ММ.ГГГГ. – 13000 К.А.А. (кредит)», «13.08 – 5000 К.А.А. запчасти (ему)» или «ДД.ММ.ГГГГ.- 2000 р. з/п К.А.А.» не свидетельствуют о дате и условиях заключения между сторонами договора займа, повлекшего взаимные обязательства (л. д. 44-47).
Допрошенная РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля Р¤РРћ6 СЃСѓРґСѓ пояснила, что РѕРЅР° работает РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Сѓ РРџ Р¤РРћ7. Р¤РРћ6 знакома СЃРѕ сторонами, знает, что Сѓ РЅРёС… был совместный бизнес, РѕС‚ которого прибыли РЅРµ было. Сериков Р’. Р. финансировал, Р° Китаев Рђ. Рђ. зарегистрирован РІ качестве РРџ.
Р¤РРћ6 неоднократно выдавала Китаеву Рђ. Рђ. РЅР° своём рабочем месте денежные средства Китаеву Рђ. Рђ. РёР· кассы РРџ Р¤РРћ7. РЈ Серикова Р’. Р. Рё Р¤РРћ7 был совместный бизнес РїРѕ производству кваса. Сериков Р’. Рђ. Р·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ6 Рё РіРѕРІРѕСЂРёР», чтобы РѕРЅР° выдала деньги РёР· кассы Китаеву Рђ. Рђ. Деньги выдавались РЅР° разные цели – РЅР° заработную плату, РїРѕРєСѓРїРєСѓ сухарей, хлеба, специй, РёРЅРѕРіРґР° Рё РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРёР» для чего. РќР° что конкретно тратились эти деньги, РЅРёРіРґРµ РЅРµ отражалось. Если же озвучивалось, РЅР° что выдавались деньги, то РѕРЅРё записывали это РІ комментарии.
Р’СЃРµ передвижения денежных средств отражали РІ базе 1РЎ без бумажной распечатки. Китаева Рђ. Рђ. свидетель видела часто, деньги РѕРЅ РЅРµ возвращал. Сериков Р’. Р. писал Сѓ себя РІ блокноте РІСЃРµ денежные расходы, потом РѕРЅРё РёС… переносили РІ программу РїРѕ счетам.
РџРѕ факту получается, что деньги Китаеву Рђ. Рђ. выдавались РёР· кассы РРџ Р¤РРћ7, Р·Р° которую отвечала Р¤РРћ6
Свидетелю известно, что стороны пришли Рє выводу Рѕ невозможности дальнейшего ведения совместного бизнеса. РћРЅРё решили, что если Китаев Рђ. Рђ. отдаст Серикову Р’. Р. 335000 СЂСѓР±., то между РЅРёРјРё Р±СѓРґСѓС‚ решены РІСЃРµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рё РЅРµ будет никаких претензий.
Свидетелю также известно, что оборудование покупал Сериков Р’. Р. Рё что РѕРЅ его распродал, Р° РєРѕРјСѓ Рё РєРѕРіРґР° - РѕРЅР° РЅРµ знает. Хотел ли Сериков Р’. Р. продать оборудование Китаеву Рђ. Рђ., свидетелю РЅРµ известно.
Таким образом, представленная истцом карточка счета также не подтверждает факт заключения между сторонами договора займа и передачу личных денежных средств истца в долг ответчику (л. д. 40-43).
РР· анализа положений СЃС‚. СЃС‚. 807, 808 ГК Р Р¤ следует, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа является реальным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, поскольку считается заключенным СЃ момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ может считаться состоявшимся Рё порождающим какие-либо правовые последствия, реальный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношений РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа без совершения соответствующего действия (передачи денег или вещей, определенных родовыми признаками) оказывается невозможным.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения договора займа, в том числе факта передачи денежных средств по договору, принимая во внимание реальный характер договора займа, возлагается на истца.
Согласно Рї. 1 СЃС‚. 55 ГПК Р Р¤ доказательствами РїРѕ делу являются полученные РІ предусмотренном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ сведения Рѕ фактах, РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ которых СЃСѓРґ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования Рё возражения сторон, Р° также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения Рё разрешения дела. Рти сведения РјРѕРіСѓС‚ быть получены РёР· объяснений сторон Рё третьих лиц, показаний свидетелей, письменных Рё вещественных доказательств, аудио- Рё видеозаписей, заключений экспертов.
РЎС‚. 60 ГПК Р Р¤ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтве░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░░░є░°░є░░░ј░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1, 2 ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.
░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ї. 3 ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤).
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 807 ░“░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░»░░░€░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░░░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░.
░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░љ░░░‚░°░µ░І░ѓ ░ђ. ░ђ. ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░µ░ј ░Ў░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░’. ░. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 335000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░‚. ░µ. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░Ѓ░Џ, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ґ░ѕ ░░░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 812 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░Ў░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░° ░’. ░. ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░µ ░░џ ░«░¤░░ћ7░», ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 807 ░“░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░і.
░ќ░°░»░░░‡░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░±░µ░· ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░»░░░±░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░µ░№, ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ў░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░’. ░. ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░љ░░░‚░°░µ░І░ѓ ░ђ. ░ђ. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ў░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░ѓ ░’. ░. ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░љ░░░‚░°░µ░І░° ░ђ. ░ђ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 93492 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7485 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░Ў░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░ѓ ░’.░. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░є ░љ░░░‚░°░µ░І░ѓ ░ђ.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░“░ѕ░Ђ░±░ѕ░І░° ░•. ░ђ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
Банкротство