Решение по делу № 2-758/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-758/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 21 ноября 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием представителя истца – помощника Енисейского межрайонного прокурора – Яричиной Т.П., ответчика – ИП Эшмуратова Ш.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ЭшмуратовуШерзодуТуйчиевичу о возложении обязанности произвести очистку земельных участков, устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, оборудовать площадку временного складирования отходов лесопиления на земельном участке, о запрете производственной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Енисейского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Эшмуратову Ш.Т. о возложении обязанности произвести очистку земельных участков, устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, оборудовать площадку временного складирования отходов лесопиления на земельном участке, о запрете производственной деятельности.

Требования мотивированы тем, что в апреле 2018 г. Енисейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства и законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что ИП Эшмуратов Ш.Т. осуществляет деятельность в сфере распиловки и строгания древесины и согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором части нежилого здания – конторы, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>А, и пользователем части земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, на котором расположено вышеуказанное недвижимое имущество, ориентировочная часть переданного в аренду земельного участка составляет
900 кв.м., а также оборудования, в том числе станок лесопильный Алтай 900-4,
4 кромкообрезных станка. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 22.07.2008 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.2 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 № 390 «Правила противопожарного режима» ИП Эшмуратов Ш.Т. не назначил лицо ответственное за пожарную безопасность, не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности, огнетушители, установленные на объектах защиты не имеютпорядковые номера, в здании конторы отсутствует огнетушитель, отсутствует журнал учета наличия, периодичность осмотра и сроков перезарядки огнетушителей (журнал не предоставлен), не проводится противопожарный инструктаж с работниками организации (не все работники проинструктированы), у ИП Эшмуратова Ш.Т. отсутствует удостоверение, свидетельствующее о прохождении обучения в объеме пожарно-технического минимума, территория склада лесоматериалов не имеет сплошное ограждение высотой не менее 2 м. (не по всему периметру территории), территория завалена отходами лесопиления, в здании конторы отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В здании конторы, сторожки, общежития отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в здании конторы, сторожки, общежития отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, в здании конторы светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. В ходе проверки установлено, что в месте осуществления деятельности ИП Эшмуратова Ш.Т. по адресу: <адрес>,
<адрес> А в нарушение требований ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N7-03 "Об охране окружающей среды", СанПин 2.1.7.1322-03 территория захламлена отходами лесопиления, отходы лесопиления (Щепа, опилки) складируются непосредственно на земельный участок, поверхность хранящегося отработанного пиломатериала (в том числе опилки) не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 42 Конституции РФ, указывая, что несоблюдение положений вышеуказанных правовых норм ведет к нарушению конституционных прав граждан и негативно влияет на состояние их здоровья, просилобязать ИП Эшмуратова Ш.Т. в срок до 01.07.2018 г. произвести очистку земельного участка, расположенного по адресу:
<адрес> А, кадастровый №; обязать ИП Эшмуратова Ш.Т. в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>А, а именно: назначить лицо ответственное за пожарную безопасность; разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности; присвоить порядковые номера огнетушителям, установленным на объектах защиты, установить в здании конторы огнетушитель, завести журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, провести противопожарный инструктаж с работниками, получить удостоверение, свидетельствующее о прохождении обучения в объеме пожарно-технического минимума, возвести на территория склада лесоматериалов сплошное ограждение высотой не менее 2 м., в здании конторы, сторожки, общежития установить систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматическую пожарную сигнализацию, в здании конторы прекратить эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.Обязать ответчика оборудовать площадку временного складирования отходов лесопиления на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> А кадастровый номер кадастровый №; запретить производственную деятельность ИП Эшмуратова Ш.Т. по адресу: <адрес> А до устранениявыявленных нарушений законодательства об отходах производства и потребления, о пожарной безопасности.

В рамках рассмотрения гражданского дела третьим лицом Министерством экологии и рационального природопользования <адрес> был представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – помощник Енисейского межрайонного прокурора – Яричина Т.П. представила заявление и.о. Енисейского межрайонного прокурора Михайлова М.В. об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Эшмуратов Ш.Т. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснил, что все замечания устранены.

Третьи лица – Министерство рационального природопользования и экологии Красноярского края, ОНД и ПР по г. Енисейску, Енисейскому районам, администрация Енисейского района, ООО «ТашСибЛес» о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании
ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления является добровольным, совершен в пределах данных полномочий, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░