Решение по делу № 1-70/2014 от 31.01.2014

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г.Подольск                                                                                  ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Корневой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольскогогородского прокурораВеременко М.В.,

подсудимогоМиронова С.В.,

защитника-адвоката Подольского филиала НО МОКАФИО3,представившей удостоверение № № ордер № №,

потерпевших ГМВ,ГОВ,

при секретаре Лашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,в особом порядке принятиясудебного решения,уголовное дело в отношении

Миронов С.В.,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.213ч.1п. «а»,115ч.2п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.В. совершил хулиганство-грубое нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,с применением предметов,используемых в качестве оружия,т.е.совершил преступление,предусмотренное ст.213ч.1п. «а» УК РФ,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ,примерно в14чае.50мин.,Миронов С.В. находясь в общественном месте на проезжей части по <адрес>,напротив поворота на <адрес>,имея умысел,на совершение хулиганства,то есть,грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,с использованием предмета -бейсбольной биты в качестве оружия, действуя открыто, тем самым противопоставляя себя окружающим,на почве явного неуважения к общественным нормам морали,когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим,используя незначительный предлог как повод к совершению хулиганских действий,достал из принадлежащею ему автомобиля марки «СААБ»,государственный регистрационный знак №,бейсбольную биту и используя ее как предмет в качестве оружия,а так же с целью совершения хулиганских действий,подошел к автомобилю марки «Деу Нексия»,государственный регистрационный знак №,находившемуся под управлением ГМВ, осознавая,что находится в общественном месте,и своими хулиганскими действиями препятствует осуществлению движения по автодороге,стал выражаться в адрес находившегося в автомобиле ГМВгрубой нецензурной бранью,и,используя бейсбольную биту как предмет в качестве оружия,действуя дерзко и с явным вызовом к обществу,нанес один удар в область лица потерпевшего ГМВ,после чего нанес неустановленное количество ударов,по не менее четырех по затылочной части и по спине потерпевшего ГМВ,а так же причинил телесные повреждения потерпевшей ГОВ,которая в момент нанесения одного из ударов,пыталась рукой закрыть голову потерпевшегоГМВот его (Миронова С.В.) удара. В продолжение своих хулиганских действий, бравируя своим физическим превосходством,Миронов С.В.нанеснаходившейся у него в рукахбитой,несколько ударовпо автомобилю марки «Деу Нексия»,государственныйрегистрационный знак №, принадлежащейГорюновуМ.В.,в результате чего причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб,разбив левоезеркалозаднего вида,повредив левое крыло и стойку левой передней двери.

Он же (Миронов С.В.) совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью,не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,указанных в ст.112УК РФ,но вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,совершенное из хулиганских побуждений,т.е.совершил преступление,предусмотренное ст.115ч.2п. «а» УК РФ,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в14час.50мин.,Миронов С.В.,находясь в общественном месте на проезжей части по <адрес>,напротив поворота на <адрес>, имея умысел на совершение хулиганства,то есть,грубое нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу, с использованием бейсбольной биты в качестве оружия, действуя открыто,тем самым,противопоставляя себя окружающим,на почве явного неуважения к общественнымнормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку иобусловлено желанием противопоставить себя окружающим,используя незначительныйпредлог какповод к совершению хулиганских действий,достал из принадлежащего ему автомобиля марки «СААБ»,государственный регистрационный знак № регион, бейсбольную биту и используябейсбольную биту как предмет в качестве оружия,а так же с целью совершения хулиганских действий,подошел к автомобилю марки «Деу Нексия»,государственный регистрационный знак №.находившемся подуправлением ГМВ, осознавая,что находится в общественном месте,и своими хулиганскимидействиями препятствует осуществлению движения по автодороге, стал выражаться в адреснаходившегося в автомобиле ГМВгрубой нецензурной бранью,и,используя бейсбольнуюбиту в качестве оружия,действуя дерзко и с явным вызовом к обществу,умышленно нанес один удар вобласть лица потерпевшего ГМВ, после чего, продолжая свои преступные действия,умышленно нанес не менее четырех ударов,битой находящейся у него (Миронова С.В.) в руках,позатылочной части и по спине потерпевшегоГМВ,а так же умышленно нанес удар битой по правой кисти руки потерпевшей ГОВ, которая пыталась правой рукой закрыть головуГМВ от его (Миронова С.В.) ударов. Тем самым, своими умышленными преступнымидействиями он (Миронов СВ.) причинил потерпевшему ГМВ телесные     повреждения,которые     согласно заключению судебно медицинской экспертизы №     от ДД.ММ.ГГГГ года, у ГМВ, установлены следующие телесные повреждения: «Закрытый перелом костей носа без смещения отломков.Кровоподтеки волосистой части головы, на веках обоих глаз, шее, на спине, ссадины на лице».Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами,могли быть получены, №.      Ввиду неполного описания наружных повреждений (без описания их формы,размеров) и заживления их на моментосвидетельствования,не позволяет конкретно высказаться о виде травмирующего предмета. Возможность причинения повреждений в обстоятельствах конкретного случая устанавливается следственным путем -согласно пункту8.1правил определения степени тяжести вреда, причиненногоздоровью человека Приказ Минздравсоцразвития России от24.04.2008 года № 194н«Закрытый перелом костей носабез смещения отломков причиниллегкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более3-х недель.Согласно пункту №9 медицинских (критериев определениястепени тяжестивреда,причиненного здоровью человека приказ № 194н Кровоподтеки волосистой части головы, на веках обоих глаз, шее, на спине,ссадины на лице как в отдельности,     так и в совокупности не причинили вреда здоровью.Анатомическое расположение повреждений на нескольких областях головы и тела, исключает их образование при падении из положения стоя.        Сотрясение головного мозга то наиболее легкая, частая форма травмы, и характеризуется обратимыми изменениями     в головном мозге,     развивающими после воздействия травмирующего фактора, а именно кратковременной потерей сознания, амнезией, общемозговыми и отдельными очаговыми изменениями (наличие нистагма, нарушение координации, пошатывание в позе Ромберга, оживление глубоких и снижение поверхностных рефлексов и т.д.) и субъективными признаками (жалобами характерными для данного вида травмы).Все это описание характерною для легкой травмы головного мола отсутствует в представленных медицинских документах,с учетом этил данных по представленной амбулаторной карте,установленный клинический диагноз: «Сотрясение головного мозга не подтвержден объективной, клинико-неврологической симптоматикой в виде ее развития и затухания».

    ПодсудимыйМиронов С.В.виновным себя признал полностью,раскаялсяв содеянном и поддержал свое ходатайство об особом порядке принятиясудебного решения,указав,что оно заявлено добровольно,послеконсультации с адвокатом,что он осознает последствия постановленияприговора без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая,что от сторон обвинения и защиты возражений против проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке непоступило,суд счел возможным признать основания для проведениясудебного разбирательства без проведения судебного следствиясоответствующими требованиям ст.316УПК РФ.

     Выслушав подсудимогоМиронова С.В.суд пришел к выводу о том,что обвинение,с которым подсудимый согласился,обоснованно,подтверждаетсядоказательствами,собранными по уголовному делу.

    Условия постановления приговора без проведения судебногоразбирательства по делу соблюдены.

      При назначении наказания подсудимомуМиронову С.В.суд учитывает,что он чистосердечно признался и раскаялся в содеянном,заявил ходатайствоо рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебногорешения,возместил потерпевшим причиненный ущерб и они не имеют к подсудимому претензий,от содеянного имотсутствуют тяжкие последствия,имеет он постоянное место жительства,на иждивении двоих несовершеннолетних детей, дочь - инвалида детства,страдающую заболеванием «хромосомная патология»,что признано смягчающимиего наказание обстоятельствами.

      Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого не установлено.

       Обсуждая вид наказания,суд учитывает,чтоМиронов С.В. совершилпреступления,которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести,ранеенесудим.

       При определении размера наказания,суд принимает во внимание данные оличности подсудимого,смягчающие наказание обстоятельства иотсутствие отягчающих обстоятельств.

       С учетом характера и степени тяжести содеянного,личности подсудимого, суд считает,что его исправлениевозможно без изоляции от общества.С учетом характера совершенных преступлений,суд не находит оснований для применения кМиронову С.В.ст.64УК РФ.

       Исходя из фактических обстоятельств дела,степени общественнойопасности совершенного преступления,суд не находит оснований дляизменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6ст.15УКРФ.

      На основании изложенного,руководствуясь ст.316,ст.301-304,308-309УПК РФ,суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Миронов С.В.,признать виновным в совершениипреступлений,предусмотренныхст.ст.213ч.1п. «а»,115ч.2п. «а» УК РФ,и назначить емунаказание

по ст.213ч.1п. «а» УК РФ в виде 2лет лишения свободы,

по ст.115ч.2п. «а» УК РФ в виде1года лишения свободы.

     На основании ст.69ч.2УК РФ,по совокупности преступлений,путем частичного сложения наказаний,окончательное наказание назначить в виде2лет6месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным,с испытательным сроком в2года.Обязать осужденного не менять постоянное место жительства,работы без уведомления специализированных государственных органов,осуществляющих контроль за поведением условно осужденного,являться в эти органы периодически на регистрацию1 (один) раз в месяц.

    Меру пресеченияМиронову С.В.в виде подписки о невыезде инадлежащем поведенииотменить по вступлении приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства:бейсбольную биту - уничтожить,как орудие преступления.

      Приговор может быть обжалован в Московский областной суд черезПодольский городской суд в течение10-ти суток со дня его провозглашения,аосужденным-в тот же срок со дня вручения копии приговора,осужденныйвправе ходатайствоватьобучастии в рассмотрении дела в суде апелляционнойинстанции.

Председательствующий:                                                Е.Г.Корнева