Решение по делу № 2-3608/2018 от 26.10.2018

К делу № 2-3608/2018

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 ноября 2018 года                                           город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                       Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                    Сулименко Д.В.,

с участием: представителя АО «Теплоэнерго» Пархоменко В.В., действующей на основании доверенности от 20.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплоэнерго» к Масловой Виктории Николаевне и Масловой Анне Станиславовна о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Масловой В.Н. и Масловой А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Коммунальщик» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. Договор ресурсоснабжения между ресурсоснабжающей и управляющей компанией на поставку тепловой энергии не заключен. Ответчики Маслова В.Н. и Маслова А.С., являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, и в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии). Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 63 077,43 рублей. За указанный период собственниками производился платеж за потребленный коммунальный ресурс лишь в ноябре 2017г. Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГг. №/п о погашении задолженности ответчики добровольно не удовлетворили, оставив без ответа. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с Масловой В.Н., Масловой А.С., в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 57 213,72 рублей, пени в сумме 5 863,71 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2092,32 рубля.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в заочном порядке.

Ответчики Маслова В.Н. и Маслова А.С. в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество «Теплоэнерго» (ИНН 2301080564, ОГРН 1122301002064) осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном <адрес>, находящихся в управлении АО «Коммунальщик», с которым договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии не заключался.

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №.

На основании пунктов 8,9,14,15, 17 Правил № РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями и такими РСО не заключены или расторгнуты. При этом согласно пунктам 6-9, 17 Правил № предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения с управляющей организацией осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путем совершения потребителями конклюдентных действий.

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40,42,44 Правил №, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Такая плата в соответствии с п.69 Правил № подлежит внесению потребителями на банковский счет РСО, выступающей для потребителей исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Ответчики Маслова В.Н. и Маслова А.С. являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 54,7 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 6.08.2018г. №.

Факт поставки тепловой энергии в квартиру ответчиков подтвержден имеющимися в деле данными лицевого счета, которые оценены судом с позиции статьи 67 ГПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Кроме того, ответчики требования истца не оспорили, отзыв на иск не представили, будучи уведомленными АО «Теплоэнерго» о наличии образовавшей задолженности.

В судебном заседании установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 57 213,72 рублей и пени в сумме 5 863,71 рублей.

Данная задолженность подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, задолженность по настоящее время не погашена, не исполнение ответчиками в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что они умышленно отказываются от погашения задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку доказательств погашения образовавшей задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в размере заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы. Из материалов далее видно, что истцом произведена оплата госпошлины при обращении в суд в сумме 2092,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Теплоэнерго» к Масловой Виктории Николаевне и Масловой Анне Станиславовна о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Масловой Виктории Николаевны, Масловой Анны Станиславовны в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в сумме 57 213,72 (пятьдесят семь тысяч двести тринадцать) рублей 72 копейки, пени в сумме 5 863,71 (пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 71 копейку, расходы по уплате госпошлины в сумме 2092,32 (две тысячи девяносто два) рубля 32 копейки.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: