Решение по делу № 2-3110/2019 от 30.07.2019

№2-3110/19

22RS0066-01-2019-000508-07

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года                                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Филипповой О.В.

при секретаре     Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала к Козловой (Барминой) Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Козловой Н.Ю., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 126382,05 руб., расходы по оплате госпошлины.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По правилам абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению АО "Райффайзенбанк" возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 на основании абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала к ФИО1 (Барминой) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                  О.В. Филиппова