Дело № 2-1905/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 ноября 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Любимова А.В. к Ессе Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
установил:
истец обратился в суд с иском, указывая, что 28.06.2016 г. между ним и Ессе Ю.А. заключен договор купли – продажи, по условиям которого Любимов А.В. приобрел, а Ессе Ю.А. продал торговый киоск площадью 38,5 кв.м. со стеклянной витриной по фасаду, расположенный на земельном участке площадью 38,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> В договоре купли-продажи указано, что право собственности на отчуждаемый киоск принадлежит продавцу на основании разрешения на установку торгового киоска, акта обследования и выбора участка от 24.05.2004 г.
Истец Любимов А.В. утверждает, что после подписания договора купли-продажи ему стало известно о том, что земельный участок, на котором расположен торговый киоск, зарегистрирован 02.02.2007 г. на праве собственности за Российской Федерацией, о чем имеется свидетельство о регистрации права серии №. Кроме того, земельный участок предоставлен для нужд Вооруженных сил Министерства обороны РФ.
По мнению истца, указанный договор купли-продажи является ничтожным, поэтому он обратился в суд с исковым заявлением и просит: расторгнуть договор купли-продажи от 28.06.2016 г., заключенный между Ессе Ю.А. и Любимовым А.В., взыскать с Ессе Ю.А. в пользу Любимова А.В. денежные средства в размере 230 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились.
14 ноября 2016 г. в приемную Борисоглебского городского суда от истца Любимова А.В. поступило ходатайство об отказе от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что истец Любимов А.В. своими действиями по отказу от иска к Ессе Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ истца Любимова А.В. от иска к Ессе Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Любимова А.В. от исковых требований к Ессе Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Производство по гражданскому делу № 2-1905/2016 по иску Любимова А.В. к Ессе Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Возвратить Любимову А.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: