Дело № 2-3672/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП городского округа Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", ОАО "Химкинский водоканал", МП «Химкинская теплосеть», ОАО "Химки - СМИ" к Антипову С. В., Антиповой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МП городского округа Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", ОАО "Химкинский водоканал", МП «Химкинская теплосеть», ОАО "Химки - СМИ" обратились в суд с иском к Антипову С. В., Антиповой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.
Суд также учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Постановлением Президиума Совета судей РФ от /дата/ N 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети Интернет, и истица Цымбалюк О.А. имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
МП городского округа Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", ОАО "Химкинский водоканал", МП «Химкинская теплосеть», ОАО "Химки - СМИ" доверили представлять свои интересы в суде представителю Цымбалюк О.А.
На судебные заседания, назначенные на /дата/ в <данные изъяты> часов, и на /дата/ в <данные изъяты> часов представитель истцов Цымбулюк О.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (расписка) и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.
Ответчики Антипов С.В., Антиповой Л.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск МП городского округа Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", ОАО "Химкинский водоканал", МП «Химкинская теплосеть», ОАО "Химки - СМИ" к Антипову С. В., Антиповой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья: Н.Н. Тягай