Решение от 16.10.2024 по делу № 12-855/2024 от 23.09.2024

№ 12–855/2024

УИД 42RS0005-01-2024-007666-67

РЕШЕНИЕ

16 октября 2024 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Мирзаханян Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца адрес, на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России адрес ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России адрес ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ Мирзаханян Т.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мирзаханян Т.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что автомобиль <данные изъяты> он приобрел ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ срок, в течение которого автомобиль подлежит регистрации после его приобретения не истек. П.1 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в ГИБДД в течение 10 суток после их приобретения. Кроме этого, автомобиль не находился под управлением Мирзаханян Т.Г., а стоял на парковке.

Мирзаханян Т.Г. в судебное заседание не явился, о факте, месте, времени и дате рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу Мирзаханян Т.Г. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в его отсутствие, при этом законные права и интересы Мирзаханян Т.Г. нарушены не будут.

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В связи с чем, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Из обжалуемого постановления следует, что водитель Мирзаханян Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 часов в адрес нарушение п. 1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, № не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Мирзаханян Т.Г. оспаривалось, в связи с чем должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении.

При этом Мирзаханян Т.Г. в протоколе указал, что автомобиль марки <данные изъяты> был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, а потому 10-дневный срок постановки транспортного средства на учет не нарушал.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным кодексом РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия <данные изъяты> «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В п.1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено требование, согласно которому владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Мирзаханян Т.Г., выступающий в качестве покупателя, приобрел в собственность транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 договора право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания договора. Кроме этого договор содержит сведения о получении покупателем транспортного средства, а продавцом – денежных средств. Таким образом, Мирзаханян Т.Г. стал владельцем транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор был предъявлен Мирзаханян Т.Г. сотруднику ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, о чем была сделана запись в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из требований вышеприведенных норм в десятидневный срок с момента приобретения транспортного средства новый собственник обязан зарегистрировать это транспортное средство. Датой, с которой начинает исчисляться этот срок, в рассматриваемом случае считается дата заключения договора купли-продажи.

Следовательно, у Мирзаханян Т.Г. имелось 10 дней с момента заключения договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, для регистрации автомобиля в соответствии с требованиями закона.

Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ срок для постановки автомобиля на учет новым собственником, в данном случае Мирзаханян Т.Г. не истек, вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ является преждевременным.

Довод Мирзаханян Т.Г. о том, что он транспортным средством не управлял и был припаркован иным лицом суд находит несостоятельным, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении Мирзаханян Т.Г. факта управления транспортным средством не оспаривал, транспортное средство согласно договору купли-продажи было передано Мирзаханян Т.Г. в день заключения договора, а доказательств, что транспортное средство передавалось им другому лицу не представлено.

При таких обстоятельствах, Мирзаханян Т.Г. на момент его выявления имел право управлять транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с чем, а потому событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, отсутствует.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Мирзаханян Т.Г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░