Решение по делу № 2-984/2022 от 17.01.2022

№ 2-984/2022

64RS0045-01-2022-000392-78

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Серовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова П.Ю. к Баженову К.Ю., Морозовой М.Ю. о разделе акций и выделе доли акций из общего имущества,

установил:

Баженов П.Ю. обратился в суд с иском к Баженову К.Ю., Морозовой М.Ю. оразделе акций и выделе доли акций из общего имущества.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

26 декабря 2018 г. умер отец истца Баженов Ю.Н..

Истец, его родной брат Баженов К.Ю. и родная сестра Морозова М.Ю. приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство в равных долях.

В состав наследственного имущества вошли четыре тысячи акций публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>.

В связи с невозможностью раздела четырех тысяч акций на три части без образования дробных долей и отсутствием между наследниками согласия о разделе акций истец обратился за разрешением данного спора в суд. Баженов П.Ю. просит произвести раздел акций в следующем порядке: выделить в его собственность и в собственность Баженова К.Ю. по 1333 акции, выделить в собственность МорозовойМ.Ю. 1334акции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен депозитарий указанных выше акций - «Газпромбанк»(Акционерное общество). Вотзыве на иск это лицо, участвующее в деле, подтвердило наличие на счете Баженова П.Ю. четыре тысячи обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты><данные изъяты>. Обременение по этим ценным бумагам не зарегистрировано. Возражений против предложенного истцом варианта раздела акций это лицо, участвующее в деле, не высказало.

Нотариус нотариального округа г.Саратов Саратовской области Петрова З.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца направила в суд копию материалов наследственного дела №.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Газпром» своей позиции по заявленным истцом требованиям не выразило.

Истец Баженов П.Ю., ответчики Баженов К.Ю. и Морозова М.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, БаженовК.Ю. и Морозова М.Ю., также направили в адрес суда письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо «Газпромбанк»(Акционерное общество), надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в отзыве на иск просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ПАО «Газпром», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин его неявки не сообщило, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Саратов Саратовской области Петрова З.И., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не направляла.

Суд на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Баженов К.Ю. и Морозова М.Ю. представили письменные заявления о признании иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
(часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания
(часть 1 статьи 173 ГПК РФ).

Согласно материалам наследственного дела нотариуса нотариального округа г.Саратов Саратовской области Петровой З.И. № наследниками БаженоваЮ.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновья Баженов П.Ю. и Баженов К.Ю., дочь Морозова М.Ю., каждый из которых получил свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество, включая четыре тысячи акций ПАО«Газпром», государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что только истец и ответчики являются наследниками, получившими свидетельства о праве на наследство. Сведений об иных лицах, претендующих на данное наследство, не имеется.

По сведениям «Газпромбанк» (Акционерное общество) в депозитации № на имя Баженова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет дело №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются обыкновенные акции ПАО«Газпром» в количестве четыре тысячи штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты><данные изъяты>, номинальная стоимость одной акции 5руб. Акции не обременены правами третьих лиц.

Предложенный истцом вариант раздела акций касается по существу прав каждого из наследников на одну третью часть одной акции.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска Баженовым К.Ю., Морозовой М.Ю., отраженное в направленных в адрес суда письменных заявлениях, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
(часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Баженова П.Ю. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Баженова П.Ю. к Баженову К.Ю., Морозовой М.Ю. о разделе акций и выделе доли акций из общего имущества удовлетворить.

Произвести раздел наследства, открывшегося после смерти Баженова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде четырех тысяч обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН1027700070518) второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты><данные изъяты>, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, хранящихся на счете депо № в Депозитарии № «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН1027700167110) между наследниками Баженовым П.Ю., Баженовым К.Ю,, Морозовой М.Ю..

Выделить в собственность Баженову П.Ю. одну тысячу триста тридцать три обыкновенных именных акции публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН 1027700070518) второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты> номинальной стоимостью 5 рублей каждая, хранящиеся на счете депо № в Депозитарии № «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110).

Выделить в собственность Баженову К.Ю. одну тысячу триста тридцать три обыкновенных именных акции публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН1027700070518) второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты>, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, хранящиеся на счете депо № в Депозитарии № «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110).

Выделить в собственность Морозовой М.Ю. одну тысячу триста тридцать четыре обыкновенных именных акции публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН1027700070518) второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты>, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, хранящиеся на счете депо № в Депозитарии № «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Пугачев

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2022 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев