№ 5-84/2022
43RS0025-01-2022-000420-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2022 года <адрес>
Судья Нолинского районного суда <адрес> Бразгина С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононов В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Кононов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт 33 20 669119 выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-021),
У С Т А Н О В И Л:
Кононов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. Кононов В.В. находился в общественном месте – в актовом зале Нолинского ДК, расположенному по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, самостоятельно передвигаться не мог, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ в этот же день в 12 час. 40 мин. в помещении МО МВД России по адресу: <адрес>, Кононов В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Кононов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. нахождение его в состоянии алкогольного опьянения было очевидным.
Кроме собственного признания вины, виновность Кононов В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором указаны место, время, событие правонарушения, объяснение Кононов В.В., выразившего согласие с протоколом;
- рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3, в котором изложены обстоятельств выявления правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кононов В.В. пройти медицинское освидетельствование отказался;
- объяснением Кононов В.В., пояснившего, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, т.к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения;
- протоколом об административном задержании <№> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину Кононов В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о назначении Кононов В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит выполнение задач административного судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кононов В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок ареста административное задержание с 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Судья С.Н. Бразгина