Решение по делу № 2-1411/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-1411/2017                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 апреля 2017 года      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи            Панковой И.А.

при секретаре                    Носовой И.А.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуевой ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность В о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа за нарушение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда,

установил:

Валуева С.С. обратилась в суд с иском к ООО В о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа за нарушение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда.

Представителем ответчика ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в отдельный текст заявления и подписанный сторонами, и прекращении производства по делу.

Согласно копии доверенности, имеющихся в материалах дела, представителю ответчика ФИО3 предоставлено право заключение мирового соглашения.

Истец Валуева С.С., ее представитель ФИО2 поддержали заявленое ходатйство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в отдельный текст заявления и подписанный сторонами, и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Суд, выслушав истца Валуеву С.С., представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а потому оно подлежит утверждению судом в порядке части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны имеют право на разрешение дела миром.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Валуевой ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность В о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа за нарушение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме ... рублей 00 копеек ... в день подписания настоящего мирового соглашения.

2.    Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-1411/2017, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3.    На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик передал Истцу денежные средства в размере ... рублей 00 копеек (...), Истец денежные средства принял.

Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что взаимных претензий и требований друг к другу по договору ... участия в долевом строительстве от ... не имеют.

Задолженность Ответчика (сумма неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штраф за нарушение прав потребителя, компенсация морального вреда) перед Истцом считается оплаченной в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другом не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Валуевой ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность В о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа за нарушение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Председательствующий      /подпись/ И.А. Панкова