Решение по делу № 2-1949/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-1949/2020

25RS0001-01-2020-001229-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19.06.2020    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием представителя истца Мурсалимова М.С., представителя ответчика Удодова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чухмара Семена Юрьевича к Заславскому Евгению Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чухмара С.Ю. в лице своего представителя обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с Заславского Е.А. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 372 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 544 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен в части начисления процентов на сумму займа по доводам и основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 23.07.2019, вступившим в законную силу, с Заславского Е.А. в пользу Чухмара С.Ю. взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 242 528 руб., из них: 903 000 руб. – сумма займа; 268 191руб. – проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 71 337 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 14 713 руб. оплаченная госпошлина, итого 1 257 241руб.

Указанным решением установлено, что в соответствии с п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № Чухмара Семен Юрьевич передал в собственность Заславскому Евгению Анатольевичу денежные средства в сумме 903 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,3% от суммы за каждый день, (п.1.2, 2.2 договора) передача денег подтверждена распиской от имени ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в получении указанной суммы.

Согласно п.2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа.

Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов (п.2.5 договора займа). Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд, проверив расчет истца и признав его верным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 372 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика, изложенные в письменных объяснениях, о том, что ответчиком взят микрозайм в ломбарде «Максимум», где работает истец, опровергаются материалами дела, противоречат установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствам, основаны на неверном толковании положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 544 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Заславскому Евгению Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Заславского Евгения Анатольевича в пользу Чухмара Семена Юрьевича проценты по договору займа в размере 834 372 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 544 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 26.06.2020