Решение по делу № 5-784/2020 от 26.08.2020

Дело № 5-780/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                     25 августа 2020 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситникова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Ситникова Р”.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, СЃРѕ слов трудоустроенного РІ <данные изъяты>, холостого, детей     РЅРµ имеющего, инвалидности РЅРµ имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося Рє административной ответственности,

установил:

Ситников Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

25.08.2020 г. в 07 час. 50 мин. Ситников Д.В., находясь в общественном месте у д. 124 «в» по ул. Туполева в г. Твери в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Ситников Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, заявил о раскаянии в его совершении. Он действительно находился на остановке общественного транспорта в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и ругался с другом гражданина, продавшего его квартиру и не передавшему ему полученные от продажи деньги, при этом находился в легком алкогольном опьянении. Затем данный гражданин куда-то ушел, подъехал патруль сотрудников полиции. Нецензурную брань он не употреблял, требований о прекращении противоправных действий ему не выдвигали. Назначенные ему в качестве наказаний штрафы не уплачивает в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Ситникова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ТВР № 030013/5233 от 25.08.2020 г., в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 25.08.2020 г., обнаруживших правонарушение; сообщением КУСП № 15944 от 25.08.2020 г. от гражданки, сообщившей, что на остановке у д. 124 «в» по ул. Туполева в г. Твери кричит нетрезвый мужчина, протоколом об административном задержании № 2148 от 25.08.2020 г.

Из показаний допрошенного в судебном заседании сотрудника полиции Зелова А.С. усматривается, что неприязни к Ситникову Д.В. или оснований оговаривать его он не имеет. 25.08.2020 г. он нес службу в составе автопатруля с позывным «Восток 31». Их экипажу поступило сообщение о том, что на остановке общественного транспорта находится нетрезвый мужчина, они прибыли в указанное в протоколе об административном правонарушении место, подошли к Ситникову Д.В., тот выражался нецензурной бранью. На остановке общественного транспорта находилось много граждан, которые подтвердили, что незадолго до этого Ситников Д.В. конфликтовал здесь с кем-то. Сами сотрудники полиции конфликт не наблюдали, потому что на то, чтобы подъехать к остановке и развернуться, потребовалось некоторое время. Ситникову Д.В. были неоднократно выдвинуты требования прекратить выражаться нецензурной бранью, на которые он не отреагировал и выполнить отказался, хотя в патрульный автомобиль проследовал сам. Настаивает на своих показаниях.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к Ситникову Д.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения в рапортах, равно как и сотрудником полиции Зеловым А.С. в судебном заседании, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Ситникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю заявление Ситникова Д.В. о раскаянии, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела, Ситников Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, 20.20 и 20.21 КоАП РФ, в том числе постановлениями от 23.01.2020 г., 12.01.2020 г., 10.01.2020 г., 30.12.2019 г., 27.12.2019 г., 27.11.2019 г., 12.11.2019 г., 21.10.2019 г., 15.10.2019 г., 06.08.2020 г., 25.06.2020 г., 08.06.2020 г., 03.07.2019 г., 21.06.2019 г., 29.05.2019 г., 25.03.2020 г., 16.03.2020 г., 26.03.2019 г., 06.02.2019 г., вступившими в законную силу и часть из которых им не исполнена, в связи с чем с учетом положений ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности Ситникова Д.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, не уплачивающего назначенные ему в качестве наказаний штрафы, полагаю, что назначение ему данного вида наказания не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю необходимым назначить Ситникову Д.В. наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что Ситников Д.В. был задержан в 08 час. 00 мин. 25.08.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ситникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. 26.08.2020 г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 08 час. 00 мин. 25.08.2020 г. по 14 час. 50 мин. 26.08.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                       Р”.Рђ. Иванов

Дело № 5-780/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                     25 августа 2020 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситникова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Ситникова Р”.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, СЃРѕ слов трудоустроенного РІ <данные изъяты>, холостого, детей     РЅРµ имеющего, инвалидности РЅРµ имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося Рє административной ответственности,

установил:

Ситников Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

25.08.2020 г. в 07 час. 50 мин. Ситников Д.В., находясь в общественном месте у д. 124 «в» по ул. Туполева в г. Твери в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Ситников Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, заявил о раскаянии в его совершении. Он действительно находился на остановке общественного транспорта в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и ругался с другом гражданина, продавшего его квартиру и не передавшему ему полученные от продажи деньги, при этом находился в легком алкогольном опьянении. Затем данный гражданин куда-то ушел, подъехал патруль сотрудников полиции. Нецензурную брань он не употреблял, требований о прекращении противоправных действий ему не выдвигали. Назначенные ему в качестве наказаний штрафы не уплачивает в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Ситникова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ТВР № 030013/5233 от 25.08.2020 г., в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 25.08.2020 г., обнаруживших правонарушение; сообщением КУСП № 15944 от 25.08.2020 г. от гражданки, сообщившей, что на остановке у д. 124 «в» по ул. Туполева в г. Твери кричит нетрезвый мужчина, протоколом об административном задержании № 2148 от 25.08.2020 г.

Из показаний допрошенного в судебном заседании сотрудника полиции Зелова А.С. усматривается, что неприязни к Ситникову Д.В. или оснований оговаривать его он не имеет. 25.08.2020 г. он нес службу в составе автопатруля с позывным «Восток 31». Их экипажу поступило сообщение о том, что на остановке общественного транспорта находится нетрезвый мужчина, они прибыли в указанное в протоколе об административном правонарушении место, подошли к Ситникову Д.В., тот выражался нецензурной бранью. На остановке общественного транспорта находилось много граждан, которые подтвердили, что незадолго до этого Ситников Д.В. конфликтовал здесь с кем-то. Сами сотрудники полиции конфликт не наблюдали, потому что на то, чтобы подъехать к остановке и развернуться, потребовалось некоторое время. Ситникову Д.В. были неоднократно выдвинуты требования прекратить выражаться нецензурной бранью, на которые он не отреагировал и выполнить отказался, хотя в патрульный автомобиль проследовал сам. Настаивает на своих показаниях.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к Ситникову Д.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения в рапортах, равно как и сотрудником полиции Зеловым А.С. в судебном заседании, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Ситникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю заявление Ситникова Д.В. о раскаянии, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела, Ситников Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, 20.20 и 20.21 КоАП РФ, в том числе постановлениями от 23.01.2020 г., 12.01.2020 г., 10.01.2020 г., 30.12.2019 г., 27.12.2019 г., 27.11.2019 г., 12.11.2019 г., 21.10.2019 г., 15.10.2019 г., 06.08.2020 г., 25.06.2020 г., 08.06.2020 г., 03.07.2019 г., 21.06.2019 г., 29.05.2019 г., 25.03.2020 г., 16.03.2020 г., 26.03.2019 г., 06.02.2019 г., вступившими в законную силу и часть из которых им не исполнена, в связи с чем с учетом положений ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности Ситникова Д.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, не уплачивающего назначенные ему в качестве наказаний штрафы, полагаю, что назначение ему данного вида наказания не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю необходимым назначить Ситникову Д.В. наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что Ситников Д.В. был задержан в 08 час. 00 мин. 25.08.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ситникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. 26.08.2020 г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 08 час. 00 мин. 25.08.2020 г. по 14 час. 50 мин. 26.08.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                       Р”.Рђ. Иванов

1версия для печати

5-784/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
СИТНИКОВ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Иванов Д.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее