Решение по делу № 12-207/2020 от 28.09.2020

Дело № 12-207/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                       город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долматова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.

с участием адвоката Тимофей И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности, Кармаева А. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области от 03.09.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Кармаев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области от 03.09.2010 года Кармаеву А.В. назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

25.09.2020 года Кармаев А.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В обоснование уважительности пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления, указано, что Кармаев А.В. копию постановления не получал, в судебном заседании при рассмотрении дела не присутствовал и не был о нем извещен, протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся.

Кармаев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник адвокат Тимофей И.Д. просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, указывая, что копию постановления от 03.09.2010 года Кармаев А.В. не получал, узнал о том, что лишен прав управления транспортными средствами 24.09.2020 года. На судебном заседании 03.09.2010 года не присутствовал и не был извещен о дате этого судебного заседания, хотя по настоящее время не менял адрес регистрации.

Рассмотрев доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 03.09.2010 года направлена Кармаеву А.В., что подтверждается копией записи из Журнала учета исходящей корреспонденции судебного участка № 9 г. Балаково за 2010 год.

Из постановления мирового судьи от 03.09.2010 года следует, что о месте и времени судебного заседания Кармаев А.В. был извещен лично, судебная повестка направлялась заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Довод защитника о том, что Кармаев А.В. не получал извещение о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, ничем объективно не подтверждается, поэтому суд его не принимает, поскольку согласно ст. ст. 145 - 146 Почтовых правил, введенных в действие приказом Министерства связи РФ от 14 ноября 1992 г. N 416, почтовые отправления с отметкой "Вручить лично", "Судебная повестка" выдаются лично адресату.

В постановлении указано, что заказное письмо направлено по адресу <адрес>, что соответствует адресу регистрации Кармаева А.В. Указание в постановлении от 03.09.2010 года адреса Кармаева А.В. как <адрес>, а не р.<адрес> не свидетельствует о направлении письма не по адресу регистрации Кармаева А.В.

Жалоба подана в суд 25.09.2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленное Кармаевым А.В. ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не обосновано объективными обстоятельствами, препятствующими подаче жалобы в срок, а потому оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

отказать Кармаеву А. В. в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 03.09.2010 года по делу об административном правонарушении, которым Кармаев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

Жалобу Кармаева А.В. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья         Т.В.Долматова                                

12-207/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Кармаев Алексей Валентинович
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Зарубин Андрей Валерьевич
Статьи

12.26

Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
28.09.2020Материалы переданы в производство судье
03.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Материалы переданы в производство судье
13.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее