Решение по делу № 2-983/2021 от 26.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 мая 2021 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по нему в размере 505 296,62 рубля, из которых: задолженность по основному долгу - 315 797,82 руб.; задолженность по процентам – 2 083,78 руб.; неустойка 87 415,02 руб.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца АО «Банк ДОМ РФ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении адрес проживания ответчика указан: <адрес>.

При рассмотрении дела судом было установлено, что согласно предоставленной по запросу суда адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>» ответчик ФИО4 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление, поданное в Ленинский районный суд <адрес>, данному суду не подсудно, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему передать по подсудности для рассмотрения по существу в Щелковский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика (адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, тел.: №, E-mail: <данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья:    ФИО6