Решение по делу № 2-796/2015 от 03.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 29 июля 2015г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куприковой ФИО7 к Кондратьеву ФИО8 об установлении частного бессрочного сервитута,

у с т а н о в и л:

Куприкова В.И. обратилась в суд с иском к Кондратьеву А.М. об установлении частного бессрочного сервитута для проезда через земельный участок Ответчика с кадастровым №, расположенному по адресу: <адрес>, к земельному участку Истицы с кадастровым №, расположенному по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить состоявшееся между ними соглашение, производство по делу прекратить, по условиям которого Ответчик Кондратьев А.М. своими силами и за счет Истицы Куприковой В.И. передвигает свой забор из шифера на <данные изъяты> по границе с земельным участком, принадлежащем на праве собственности Куприковой В.И., расположенным по адресу: <адрес> по точкам <данные изъяты>, Истица Куприкова В.И. отказывается от своих исковых требований.

    Суд, выслушав Истицу Куприкову В.И. и её представителя адвоката ФИО9 С.А., Ответчика Кондратьева А.М. и его представителя ФИО10 Д.А., допущенного к участию в судебном заседании по устному ходатайству Ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Куприковой ФИО11 и Кондратьевым ФИО12 по условиям которого: Ответчик Кондратьев А.М. своими силами и за счет Истицы Куприковой В.И. передвигает свой забор из шифера на <данные изъяты> по границе с земельным участком, принадлежащем на праве собственности Куприковой В.И., расположенным по адресу: <адрес> по точкам <данные изъяты>, Истица Куприкова В.И. отказывается от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, по требованию заинтересованной стороны судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения данного определения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

     СУДЬЯ________________